Людмила Гладкая: Об эрозии ценностей в ЕС и неуважении прав своих граждан

Политические преследования в Евросоюзе? Не, не слышали, в Евросоюзе — «элиты». Это как про бревно в глазу. Ладно, они «не видят», а мы расскажем. Как минимум несколько ярчайших примеров приведем.

Глубокий кризис не тетка

Современная Европа, называющая себя оплотом демократии и правового государства, все чаще демонстрирует признаки тоталитарных практик. «Политические преследования, двойные стандарты правосудия и подавление инакомыслия — все это свидетельствует о глубоком кризисе системы и представляет собой тревожную тенденцию к эрозии основных прав человека в странах ЕС», — напоминают правозащитники Фонда борьбы с репрессиями.

В подтверждение тому недавний приговор парижского суда лидеру французского «Национального объединения» Марин Ле Пен. Нынешний президент Франции Эммануэль Макрон просто использует судебную систему страны как инструмент борьбы с неугодным, точнее, со своим главным политическим противником. Ле Пен последние два года получает треть голосов в опросах о следующих президентских выборах, больше любого другого кандидата.

Обвинения Ле Пен были выдвинуты около года назад. Тогда ее и 20 других ответчиков «уличили в нецелевом использовании средств Евросоюза, выделенных на зарплаты помощников евродепутатов». По версии прокуратуры, получатели средств почти не появлялись в Европарламенте и не имели отношения к его работе, мол, потому политика винят в отмывании средств законодательного органа ЕС «путем фиктивного трудоустройства сотрудников». В итоге Марин приговорили к четырем годам ограничения свободы, включая запрет на участие в выборах до 2027 года.

Сама политик заявила журналистам, что не нарушала ни законы Франции, ни правила Европарламента. Считает, что прокуратура стремится разрушить ее политическую карьеру. Председатель партии «Национальное объединение» Жордан Барделла назвал происходящее «атакой на демократию».

И это на фоне аналогичных обвинений против главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которые были проигнорированы бельгийским судом. Такой вот смачный пинок по европолитике. Правозащитники более деликатны: усматривают в данной избирательности правосудия все признаки политического преследования, направленного на устранение оппозиции. Эй, а как же право голоса миллионов избирателей?

После суда Ле Пен его решение (которое, кстати, вступило в силу немедленно) осудила, назвав «политическим» и заявив, что принцип верховенства закона был «полностью нарушен». «Это трагический день для нашей демократии», — сказала она журналистам. И объявила о намерении начать войну против «Нового мирового порядка», который, говорит, спровоцировал ее отстранение от участия в президентской гонке во Франции.

За осужденную заступился Трамп: «Охота на ведьм против Марин Ле Пен — это еще один случай, когда европейские левые используют закон, чтобы заставить оппонентов замолчать, — теперь даже ищут тюрьмы. Это тот же провальный сценарий, который использовали против меня. Ле Пен упорно боролась годами, и как раз перед победой ей предъявить незначительное обвинение… Позор для Франции и ее народа. ОСВОБОДИТЕ МАРИН ЛЕ ПЕН».

Опасные игры

Итальянский вице-премьер Маттео Сальвини назвал это «объявлением войны оппонентам». Говорит, что попыткой удалить конкурента на выборах Париж ущемляет демократические принципы. По его мнению, произошедшее напоминает гонения на бывшего кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску.

Напомню, победившего в первом туре президентских выборов консерватора Джорджеску отстранили от участия в повторном голосовании, обвинив в «связях с фашистами». Решение о таком блокировании, казалось бы, сложно оправдать, ведь оно не имеет под собой прочных правовых оснований и выглядит явным нарушением демократических принципов. Но внешнее политдавление, в частности со стороны ЕС и его руководства (включая фрау Урсулу), сделало свое дело. Зачем какие-то правовые обоснования?

В Германии власти продолжают давление на партию «Альтернатива для Германии» (AfD), используя спецслужбы для поиска доказательств того, что AfD является… экстремистской.

Секундочку, а разве экстремизм не имеет конкретного, юридического и достаточно узко определенного значения? Согласно Основному Закону Германии (статья 21), Федеральный конституционный суд может запретить партию, если она представляет серьезную угрозу конституционному строю ФРГ или самому ее существованию. Что явно противоречит позиции AfD и ее членов.

Депутат от партии Стефан Бранднер обвинил парламентариев в том, что они действуют из страха перед силой AfD. Он назвал процедуру запрета «Альтернативы» «недемократичной» в соответствии со статьей 21 Основного Закона Германии.

А как вам это? Немецкий суд разрешил спецслужбам следить за «Альтернативой для Германии» в земле Баден-Вюртемберг. С 2022 года управление по защите Конституции считает объединение AfD подозреваемым и следит за партией. Эта категория означает, что агентам секретной службы разрешено более тщательно проверять AfD, наблюдать за членами в строгих условиях, следить за телефонами и вербовать информаторов. Партия, понятно, оспаривала не только сам факт наблюдения, но и его публичное раскрытие, обвиняя ведомство в политическом давлении.

Методы политических репрессий очень популярны и в странах, стремящихся в ЕС. К примеру, в Молдове перед парламентскими выборами была арестована глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул — известная сторонница сближения с россиянами. Ее задержание, по словам МИД РФ, является примером «политического террора». Правозащитники называют эту ситуацию вопиющей попыткой использовать методы полицейского государства для нейтрализации оппонента Майи Санду. Полиция Молдовы задержала Евгению Гуцул в международном аэропорту Кишинева поздно вечером после необъяснимого исчезновения двух других разыскиваемых пророссийских депутатов.

М-да, и все это под видом защиты демократии. Классическая тактика авторитарных режимов для подавления инакомыслия и сохранения власти, своей власти. Это с одной стороны. А с другой — яркое напоминание об эрозии демократических ценностей в ЕС. Быть может, когда-нибудь настанут времена, когда там начнут уважать права своих граждан и защищать их от злоупотреблений властью, а судебная система станет действительно независимой и беспристрастной.