NYT: В чем проблема? Зеленский бросает вызов Западу (GORA - Олег Ладогин)
Видео по теме
Публикую, как образец пропаганды Запада для текущего момента.
21 мая The New York Times: В то время как его армия изо всех сил пытается отразить ожесточенное наступление России по всему фронту, президент Украины Владимир Зеленский призвал Соединенные Штаты и Европу делать больше для защиты своей страны, отвергнув опасения ядерной эскалации и предложив самолетам НАТО сбивать российские ракеты в воздушном пространстве Украины.
Зеленский сказал, что он также обратился к высокопоставленным должностным лицам США с просьбой разрешить Украине запускать американские ракеты и другое вооружение по военным объектам на территории России - тактика, против которой США выступали до сих пор. Неспособность сделать это, настаивал он, дала России “огромное преимущество”, которое она использует в наступлении на северо-востоке Украины.
Его комментарии, сделанные в понедельник в интервью New York Times в центре Киева, были одними из его самых громких обращений к Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО за дополнительной помощью. В течение 50 минут в богато украшенном Доме с химерами в президентских офисах он говорил со смесью разочарования и недоумения по поводу нежелания Запада предпринимать более смелые шаги для обеспечения победы Украины.
Зеленский долгое время лоббировал Запад, в частности, в отношении большего количества оружия. Но его призывы на этой неделе прозвучали в критический момент для военных усилий Украины, когда ее армия отступает, а новая партия американского оружия еще не прибыла в достаточном количестве. Аналитики говорят, что с первых дней войны Украина не сталкивалась со столь серьезным военным вызовом.
Это также поворотный момент в украинской политике. Зеленский выступил в последний день своего пятилетнего президентского срока. Выборы, запланированные на март, были приостановлены из-за войны, и он останется президентом в условиях военного положения, причем его срок полномочий потенциально продлится до окончания войны.
Он был наиболее оживлен, когда отмечал контрольный список действий, которые, по его мнению, должны предпринять его союзники для поддержки Украины. Он утверждал, что НАТО должно сбивать российские ракеты в полете над Украиной — без того, чтобы самолеты пересекали воздушное пространство Украины, — заявив, что это было бы чисто оборонительной тактикой и не представляло бы риска прямого боя с российскими войсками.
“Итак, мой вопрос в том, в чем проблема? Почему мы не можем их сбить? Это оборона? ДА. Это атака на Россию? Нет. Вы сбиваете российские самолеты и убиваете российских пилотов? Нет. Так в чем проблема с вовлечением стран НАТО в войну? Такой проблемы нет.”
“Сбивайте то, что находится в небе над Украиной”, - добавил он. “И дайте нам оружие, чтобы использовать его против российских войск на границах”.
Такого рода прямое вмешательство НАТО, которое, по мнению аналитиков, может спровоцировать Россию на ответные меры, встретило сопротивление в западных столицах. Но Зеленский провел сравнение с тем, как Соединенные Штаты и Великобритания помогли Израилю сбить шквал БПЛА и ракет из Ирана в прошлом месяце.
“Это то, что мы видели в Израиле”, - сказал Зеленский. “Даже не в таком большом масштабе”. Тогда Белый дом отреагировал на сравнение следующим образом: “Разные конфликты, разное воздушное пространство, разная картина угроз”.
Зеленский также призвал Североатлантический альянс предоставить больше истребителей F-16, а также систем ПВО Patriot.
“Можем ли мы получить семь?” сказал он, заявив, что Украине нужно больше систем Patriot, но 7 - это количество необходимое для защиты регионов, ключевых для экономики страны и энергетического сектора. Он предположил, что решение может быть принято, когда лидеры НАТО соберутся на саммит в Вашингтоне в июле.
“Вы думаете, это слишком для юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне?” он спросил. “Для страны, которая сегодня борется за свободу и демократию во всем мире?”
Отвечая на вопрос о потенциальных переговорах о прекращении огня, он призвал к дипломатии, которая избегает прямых переговоров с Россией, но сплачивает народы вокруг позиций Украины для возможного мирного урегулирования. Это начнется с планов по обеспечению экспорта украинских продуктов питания в развивающиеся страны, обмена пленными, мер по обеспечению безопасности Запорожской АЭС и возвращения украинских детей, которые, по его словам, были вывезены в Россию.
Он сказал, что надеется, что десятки стран поддержат такую инициативу, когда они соберутся на “мирный саммит” в середине июня в Швейцарии. И он снова настаивал на плане вступления Украины в НАТО.
Он также приветствовал недавние предложения некоторых союзников о том, чтобы НАТО направило войска для обучения или поддержки украинских сил на Украине, хотя и добавил: “Я не вижу этого, кроме как на словах”.
Более того, он сказал, что возможность использовать поставляемое Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам на территории России была необходима для успеха Украины.
По его словам, только используя это оружие для уничтожения логистических узлов в России и российских самолетов на российской территории, Украина сможет эффективно защитить себя от недавнего наступления на северо-востоке, которое угрожает Харькову, второму по величине городу Украины.
“Как мы реагируем, когда они наносят удары по нашим городам?” сказал он, отметив, что Украина могла видеть скопление российских войск через границу до того, как они атаковали, но была бессильна нанести по ним удар.
“Они действуют спокойно, - добавил он, - понимая, что наши партнеры не дают нам разрешения” на применение своего оружия для ответных действий.
Основная причина колебаний Запада — страх ядерной эскалации - была преувеличена, сказал Зеленский, потому что президент России Владимир Путин воздержался бы от применения ядерного оружия из чувства самосохранения. “Он может быть иррациональным, но он любит свою собственную жизнь”, - сказал Зеленский.
Он также предположил, что была еще одна причина колебаний Запада: некоторые страны стремились сохранить торговые и дипломатические отношения с Россией. “Все держат дверь слегка приоткрытой”, - сказал он.
Зеленский был избран в 2019 году на платформе мирных переговоров с Россией, которые его критики назвали наивными. Для него это была бурная предвыборная кампания. Он также пообещал бороться с коррупцией и прослужить только один пятилетний срок.
Телеведущий, прежде чем стать президентом, Зеленский чередует дипломатию, чтобы заручиться поддержкой Украины, и увещевания своих солдат и гражданских лиц перед лицом ухудшающихся военных перспектив. Он сказал, что у него мало времени, чтобы увидеть сына и дочь, но назвал время, проведенное с ними, своими “самыми счастливыми моментами”.
Он сказал, что также заряжается энергией, тренируясь по утрам, а вечером пытается читать. “Я буду честен, любую художественную литературу я читаю ночью, две, три, четыре, максимум 10 страниц, а потом засыпаю”, - сказал он.
Он на мгновение задумался, когда его спросили, что он будет делать после войны, и, казалось, рассматривал перспективу того, что Россия одержит верх. “После войны, после победы - это разные вещи”, - сказал он. “Все могло быть по-другому. Я думаю, что мои планы зависят от этого".
“Итак, я хотел бы верить, что Украина одержит победу. Нелегкую, очень трудную. Абсолютно ясно, что это будет очень трудно. И я просто хотел бы провести немного времени со своей семьей и со своими собаками ”.
Зеленский преодолел критическую точку в своем президентстве в начале войны после попытки России обезглавить украинское руководство в Киеве, которая, по его словам, включала план по его захвату или убийству.
Сейчас, почти 17 месяцев спустя, неясно, как и когда закончится его президентство. Военное положение в Украине, которое периодически продлевается голосованием в парламенте, исключает проведение президентских выборов. Хотя его партия "Слуга народа" занимает большинство мест, партийная дисциплина, как сообщается, в последние месяцы пошатнулась, и Зеленскому с трудом удается протолкнуть законопроекты.
После шока от первых боевых действий 90 процентов украинцев заявили, что доверяют Зеленскому, согласно опросу Киевского международного института социологии, к февралю эта цифра упала до 60 процентов.
Конкурентные национальные выборы стали успехом украинской политики с момента обретения независимости в 1991 году, выполнив обещание о демократическом переходе, которое не удалось осуществить в России, Беларуси и некоторых странах Центральной Азии и Кавказа.
Международные эксперты по выборам поддержали решение Украины приостановить голосование на время войны, учитывая, что миллионы украинцев не смогут проголосовать в районах, находящихся под контролем России, а также в качестве беженцев в Европе или во время службы солдатами на фронте.
На просьбу оценить состояние демократии в Украине он сказал: “Украине не нужно никому ничего доказывать о демократии”.
“Потому что Украина и ее народ доказывают это своей войной”, - продолжил он. “Без слов, без ненужной риторики, без просто риторических посланий, витающих в воздухе. Они доказывают это своей жизнью”.