Эксперты рассказали, помогут ли налоговые льготы убыточному нефтегазу ХМАО
Отчеты о состоянии предприятий Югры в последние годы напоминают летопись о выживании. Особенно это касается тех, кто занимается добычей полезных ископаемых. Последнее обновление — январь–апрель — открыто сигнализирует, что нефтедобывающая отрасль ХМАО проигрывает внешним затянувшимся препятствиям — снижению цены на нефть, санкциям в отношении теневого флота, нефтяных компаний и нефтесервиса, в том числе из ХМАО, добровольному ограничению на добычу нефти и т. д.
Совпадение или нет, но после сообщения Минфина, что федеральный бюджет в июле может недополучить 25,82 млрд рублей нефтегазовых доходов (к слову, за первые полгода собрали с нефтегаза лишь 495 млрд рублей, недобор составил 35% к июню прошлого года), глава правительства РФ Михаил Мишустин поручил к ноябрю 2025 года проработать и внести предложения по льготным налоговым режимам для нефтегаза, а также увеличить долю присутствия российских нефтяных компаний на мировом рынке.
Желание дать передышку и помочь нефтегазу — похвально, но вряд ли поможет реанимировать главную «дойную корову». Ведь многолетние мольбы нефтяников о введении льготного режима тянутся годами, а все послабления в итоге оборачиваются новыми сборами. Разбирались с экономистами, как нефтегаз ХМАО переживает непростой период и стоит ли верить «спасителям» нефтегаза.
«За счет чужих решить проблемы»
К апрелю 2025 года нефтегазовые компании ХМАО отчитались, что сальдированный финансовый результат составил минус 485,637 млрд рублей (за месяц минус еще 2,7 млрд). Так, прибыль составила 161,111 млрд рублей, а убыток — 657,354 млрд.
Доля убыточных компаний, занятых в добыче полезных ископаемых, продолжает составлять треть от всех задействованных в экономике региона организаций. Сокращение незначительное: с 36,1% (в марте) до 35,2% в апреле.
Просроченная кредиторская задолженность за месяц подросла — с 74 млрд в марте до 79 млрд рублей в апреле. По словам уральского экономиста Ивана Вилкова, опубликованные данные Тюменьстата вполне реалистичны тому, что сегодня переживает нефтегазовая отрасль.
«У нефтяников сегодня не хватает денег, они пытаются решить эту проблемы разными способами, в том числе за счет своих поставщиков. Нефтянка, если говорить честно, вообще себя достаточно интересно с поставщиками ведет, у нее достаточно жесткие условия по договорам, зачастую там нет даже авансирования, а сама оплата после подписания актов приема-передачи осуществляется с задержкой», — объясняет в разговоре с корреспондентом Муксун.fm Иван Вилков.
По его словам, если говорить про дебиторскую задолженность, здесь все иначе. Нефтяники поняли, что спасение их главной «дойной коровы» — дело рук ее хозяина. Поэтому бизнес стал активно взыскивать средства с дебиторов. С марта по апрель текущего года нефтебизнесу удалось сократить задолженность с 140 млрд до 110 млрд рублей.
«Это логично в случае ухудшения ситуации: максимально стараются ужесточить требования по контрактам с поставщиками, отсрочив оплату как можно дальше. И, наоборот, более жестко начинают взыскивать дебиторскую задолженность. Это стандартное поведение. За счет других стараются решить свои проблемы», — отмечает эксперт.
Рабочий механизм или перекладывание бумажек?
При этом самые большие затраты у нефтедобывающих компания ХМАО составляют налоги — (НДПИ, НДД). Как ранее отмечали эксперты Муксун.fm, в минфине устоялась традиция: заверять нефтяников об отсутствии планов о повышении налогов, а через какое-то «ударить» ростом.
Теперь, когда заговорили о предоставлении льготных налоговых режимов (пока речь идет о налоге на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (НДД)), эксперты ждут либо послабления по одной статье расходов и увеличения по другой, либо очередного «перекладывания» бумажек из одного ведомства в другое. Напомним, что налог идет в федеральный бюджет, ставка для пользователей недр на основании лицензий составляет 50% от добычи углеводородного сырья.
«Любое послабление по налогам высвобождает денежные средства, которые бизнес может направить на развитие дела и отрасли. Если говорить о том, доберет или недоберет бюджет ХМАО, если будет льгота на налог на добавленную стоимость, то бюджету Югры от этого послабления будет не холодно, не жарко. Федеральному бюджету будет несколько сложней, но тут, возможно, сработает другой механизм. Если у нас сокращается НДД, то, у компаний увеличивается прибыль и получается, тогда они увеличивают платежи по налогу на прибыль, а это уже, в основном, региональный налог. Он считается федеральным, но большая его часть идет как раз в региональный бюджет. Так что, теоритически, от этой комбинации регионы могут даже выиграть», — считает Иван Вилков.
Независимый аналитик Дмитрий Адамидов придерживается иного мнения. По его словам, сегодня нефтегазовые налоги с трудом поддаются пониманию, поскольку никакой прозрачности в них нет.
«Заявления правительства — это ни о чем. Пока они проработают документ, потом минфин и мэнэнерго скажут, есть такая возможность или нет, затем начнут перекладывать ответственность друг на друга, потому что по добыче переработке, ТрИЗам — там все сильно запутано. Я думаю, это некая попытка сохранить старую систему, которая начала в новых условиях давать сбои, потому что девальвацию провести мы не можем, соответственно, сырьевики говорят: чего вы от нас хотите, если вы у нас деньги забрали, девальвации нет, значит и финансировать нам это дело нечем. Ответа, как видим, пока нет», — отмечает Дмитрий Адамидов.
По его мнению, чтобы спасти нефтегаз нужно решать вопрос не на уровне вице-премьера Мишустина, а на уровне главы государства — президента Владимира Путина. Но, чтобы вопрос ушел наверх, должен разгореться большой скандал.
«Пока не случится какого-то скандала и знакового события, ничего делать никто не будет. Все будут, так сказать, переписываться. А после скандала, пойдут к начальству. И оно решит. То есть, спасать даже Мишустина на уровне, это никто не будет, это будут спасать на уровне первого лица. Потому что проблема в том, что надо у кого-то что-то отнять и переложить, чтобы снизить нагрузку на отрасль», — отмечает собеседник.
Недобор от нефтегазовых поступлений спасет высокий доллар?
Поэтому без волевого решения нефтяной отрасли приходится карабкаться вверх своими силами. Даже, если удастся протолкнуть налоговые послабления, то заработают они минимум со следующего года.
Но приносить доходы и развивать отрасль, в том числе разрабатывать новые месторождения, необходимые для поддержки экономики страны и округа нужны сейчас. К тому же, власти ХМАО убеждены, что к 2050 году округ сохранит добычу нефти на уровне 40-42% от всей добычи в стране. Но как этого добиться в нынешних условиях большая загадка.
«Если они что-то придумают со льготами, то может будет полегче. Шантаж правительства со стороны нефтяников тут не сработает. Они просто будут приостанавливать работу убыточных месторождений в текущих условиях и сосредотачиваться на тех, которые при текущем налоговом режиме будут более прибыльны. А сокращение добычи все равно будет происходить естественным путем, в любом случае. И это будет заметно по объемам капитальных затрат, по разведочному бурению — это будет заметно сразу.
С другой стороны, я не вижу, чтобы нефтегазовые компании слишком сильно порезали затраты на зарплаты. Видно, что имеются моменты, связанные с оптимизацией. Сокращают капитальные расходы, расходы на аренду офисных помещений. И тут такая двоякая ситуация, которая пока не понятно к чему приведет дальше», — говорит Иван Вилков.
По мнению эксперта, недобор по поступлениям от нефтегазового сектора еще можно сократить, но сделать это можно при условии поднятия курса доллара.
«Многие доходы нефтянки складываются из валютных поступлений, соответственно, при относительно сильном рубле рублевые доходы у них несколько снижаются, если Центральный банк начнет в ближайшее время сокращать ключевую ставку, есть вероятность, что рубль несколько ослабнет. Доходы нефтянки несколько вырастут, и частично нефтяники смогут улучшить свое положение», — говорит эксперт.
По словам Дмитрия Адамидова, вопрос даже в не в ценах и убытках компаний, а в назревшем вопросе концепции восприятия нефтегаза.
«Цены пока, я думаю, останутся. Тут, скорее, вопрос концептуальный. С нефтегаза просто взымать крупные суммы денег, поэтому его и сделали основной „дойной коровой“. Как у нас принято, мы — нефтегазовая держава, значит, нефтегаз дает основные поступления. Но это может быть все не так», — говорит эксперт.
Он убежден, что если «отбросить» с нефтегаза всю социалку, то предприятия будут очень неплохо себя чувствовать. Однако надеется на то, что будут такие послабления не стоит. Как и верить в то, что послабления в налоговом бремени будут безвозмездные. Глядя в прошлое, полагает эксперт, история повторится: дадут льготу, а через два года «вкрутят» все обратно, если не сделают еще хуже.
Ранее сообщалось, что фискалы через арбитражный суд снова добиваются признания топливной компании «Югорскпродукт-Ойл» банкротом. Год назад они подавали иск почти на 10 млн рублей, в этот раз сумма претензий выросла до 50 млн рублей.