Последнее иранское предупреждение или затишье перед бурей: Тегеран всё ещё не ответил на уничтожение посольства в Дамаске, в то время как Вашингтон нагнетает истерию

Парадоксальная ситуация складывается сейчас на Ближнем Востоке. После того как Израиль атаковал иранское посольство в Дамаске, в котором находились высокопоставленные КСИРовцы, весь мир ожидал жёсткого ответа Тегерана, а его не последовало. Уже прошло 12 дней, но пока всё, что продемонстрировал Иран, — угрожающий мурал на стене дома, пара плакатов, разошедшихся по сети, и видео с готовящимися к пуску ракетами.

При этом в своё время Тегеран наносил ответные удары по ВС США, пусть некоторые из них и носили характер «договорнячка» и были оправданными скорее идеологически, чем тактически. Самое странное, что правительство Израиля ведёт себя достаточно спокойно и какой-то сильной обеспокоенности на фоне возможной конфронтации с персами не выказывает. Зато американцы отрабатывают на все деньги и регулярно сливают «инсайды» о том, что вот сегодня, вот прямо сейчас Иран нанесёт свой удар. Байден даже в специальном обращении заявил, что США окажут Израилю поддержку в отражении грядущего нападения и вообще Тегерану стоит отступить, правда эти заявления перемежаются с куда менее публичными призывами к персам пойти на переговоры.

Но многочисленные «аналитики», утверждающие, что вот уже скоро, очень скоро КСИР размажет Израиль по полу, или, наоборот, насмехающиеся над «слившимся» Ираном, немножечко забывают про географию: между соперниками несколько границ и тысяча километров. Возможности Тегерана проецировать силу на таком удалении, кроме как действиями своих прокси, крайне ограничены.

Могут ли «Шахеды» или иранские ракеты пролететь такое расстояние? В теории да, но на практике всё несколько сложнее, кроме того, необходимо учитывать и дипломатические последствия нарушения границ того же Ирака. А ещё есть ненулевой риск ответной атаки израильских ВВС на ядерные объекты Ирана, при этом возможности иранских ПВО и ВВС также ограничены, и предотвратить такой удар вряд ли получится (персы не от хорошей жизни зарывают свои стратегические объекты под землю). Тут уже не останется альтернативы, кроме как наносить массированный ракетный удар по Израилю, что уже выльется в большую войну с участием США.

Хотят ли в Исламской республике такой большой войны? Вопрос риторический.

Иран добился огромных успехов в создании ракетного оружия и беспилотных систем. КСИР смог создать разветвлённую и мощную «ось сопротивления», включающую в себя десятки группировок, оказывающих давление на интересы оппонентов Тегерана в регионе. Персы действительно прошли очень большой и трудный путь. Их целеустремлённости можно только позавидовать. Вот только США всё ещё, несмотря на своё угасание, остаются сверхдержавой с самой большой армией на планете. В прямом противостоянии у Ирана просто нет шансов, и стратегия Тегерана все последние десятилетия строилась на этих предпосылках. Иран не планировал побеждать США или Израиль, а делал всё возможное, чтобы этой войны не произошло, потому что его противники посчитали бы, что издержки от неё перекроют любую выгоду.

Именно поэтому ожидать действительно сокрушительного удара по Израилю не стоит. А вот активизацию действий иранских прокси — вполне. Как бы многим фанатам компьютерных стратегий ни хотелось бы «подвигать стрелочки» в реальном мире, всё зачастую кратно сложнее. И хорошо, что миром правят не представители этой, с позволения сказать, субкультуры.

Telegram

Объясняет Readovka

Атака посольства Ирана в Сирии: почему Израиль пошёл на столь явное нарушение правил и обычаев войны Сегодня мало кого может удивить очередное военное преступление Израиля, горячо поддерживаемого западными государствами. Тысячи детских смертей, удары по гуманитарным колоннам, обстрелы соседних стран — как оказалось, всё это повод для максимум замечаний и бурчания со стороны некоторых чиновников Вашингтона и Брюсселя. Но уж никак не для санкций или публичного осуждения. Причины прозаичны: Тель-Авив был и остаётся ключевым союзником Запада в регионе, и ради сохранения столь ценного кадра на какие-то «частности» можно и закрыть глаза. Однако если в Палестине люди, не имеющие регулярной армии, средств ПВО и реальной поддержки, по сути, по-прежнему остаются мишенями в тире, то в случае с Ираном, по дипломатическому представительству которого в Сирии ударила израильская армия, убив, по разным оценкам, несколько человек, включая как минимум одного генерала КСИР, ситуация несколько иная. Можно сколько угодно спорить, является ли территория посольства территорией страны, которую оно представляет (в США, например, считают именно так), но в любом случае данный «эксцесс» кардинально отличается от ударов, которые Израиль ранее наносил по иранским прокси в Сирии, Ливане или Ираке. В целом это уже тянет на casus belli, и вопрос лишь в том, как конкретно ответит Иран. Для Израиля, завязшего в Газе и противостоящего параллельно «Хезболле» на севере, ещё больше форсировать конфликт с Ираном кажется не самой оптимальной стратегией. Если только не рассматривать конспирологическую версию о том, что в Тель-Авиве именно заинтересованы в максимально жёстком и кровавом ответе Тегерана, чтобы восстановить трескающуюся «солидарность» с США.