Три бывшие советские республики выбирают свое будущее

Литовский политгамбит

— В Литве, входящей в ЕС, прошли парламентские выборы — избран новый состав сейма. За место в многомандатном парламенте боролись 15 списков кандидатов — 14 политических партий и один коалиционный список. Как можно прокомментировать это политическое мероприятие?

— Это третья электоральная кампания за нынешний год. До этого Литва пережила президентские выборы и выборы в Европарламент. Во время выборов президента было ясно, что в Литве подросли протестные настроения. Это было видно по тому, сколько голосов набрали несистемные кандидаты в президенты: около четверти всех пришедших к избирательным урнам. Поэтому правящие элиты начали делать все, чтобы «несистемщики» не прошли в сейм: от банальных репрессий и запугивания до тяжелых схем по дроблению оппозиции, выставлению спойлеров и дискредитации альтернативных точек зрения. Дошло до того, что аккаунты оппозиционных кандидатов в части социальных сетей оказались заблокированы. Не обошлось и с ограничением доступа для литовцев к альтернативным СМИ.

Поэтому можно охарактеризовать действующую избирательную кампанию в Литве как довольно репрессивную.

— Деятельность правящей партии «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» литовских консерваторов-либералов премьера Ингриды Шимоните, которая также приняла участие в избирательной кампании, за истекшие четыре года ознаменовалась чередой громких скандалов, в определенном смысле утратив былую популярность у населения. Каковы политические перспективы правящей верхушки Литвы?

— Надо понимать, что ландсбергисты, как их называют по фамилии семьи основателя этой партии Витаутаса Ландсбергиса, по-сути, являются хозяевами этой партии. Фактически эта партия управляет Литвой с начала 1990-х годов, несмотря на смену президентов и правительств, поскольку контролирует спецслужбы и силовиков, а также выступает таким себе «глубинным государством». Ее покровителями являются американцы и в какой-то мере немцы, которые из-за их лояльности готовы закрывать глаза на коррупцию, скандалы и прочие моменты. За это ландсбергисты продвигают наиболее радикальную русофобскую и китаефобскую политику из всех стран Запада.

Поэтому, несмотря на то что формально на парламентских выборах победили социал-демократы, реальные рычаги власти останутся у ландсбергистов. Да и второй тур парламентских выборов еще не прошел. А по их итогам может оказаться, что ландсбергисты займут и первое место.

Но если признать лидерство за социал-демократами, то изменения могут произойти только в социально-экономической политике. Внешняя политика изменяться не будет. Как не станут корректироваться отношения с НАТО и ЕС.

— В Литовской Республике появляются политические силы, которые сегодня понимают, насколько важно выстроить диалог с нашей страной. Среди них — депутат Европарламента Вальдемар Томашевский, представлявший на выборах в литовский сейм партию «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей». Как вы думаете, есть ли у такой политической силы, как ИАПЛ-СХС, достаточный электоральный потенциал?

— Думаю, что есть. В лучшие свои годы Акция поляков набирала до 8 % голосов. Следует понимать, что, несмотря на акцент на поляках в названии, по спискам этой партии идут и другие славянские меньшинства: русские, белорусы. Однако выборы в сейм показали, что для реального влияния на власть нужна широкая оппозиционная коалиция славянской партии с вменяемыми литовскими прагматиками. К примеру, с Народной партией и коалицией «За мир». Вместе они на выборах набрали около 9 % голосов. А если бы они выступили одним фронтом, поделили одномандатные округа, то можно было бы рассчитывать на больший результат и не дать возможности кандидатам-спойлерам перетянуть на себя часть электората.

Второй момент — раздробленность реальной оппозиции во время избирательной кампании привела к очень низкой явке: около половины литовцев не пришли на выборы. Думаю, что следует работать прежде всего с теми, кто голосует против сегодняшней ситуации в Литве «своими ногами». Они просто не верят в изменения. Если бы они смогли поверить и мобилизоваться, то Литва могла бы быть совершенно другим государством.

Грузия: по сценарию «цветной революции» 

— Ситуация очень сложная. Грузия все больше разочаровывается в Западе, ЕС, которые продвигают грузинам несвойственные им ценности. Но главное — они подталкивают Грузию к противостоянию с Россией, чего правящая партия «Грузинская мечта» совершенно не хочет.
Обстановку осложняет и то, что в мире произошел геополитический раскол на коллективный Запад и коллективный Восток. И этот раскол прошел по Грузии. В результате страна находится в одном из эпицентров геополитической борьбы. Мы это видим по тому, как уже качали грузинское общество в момент принятия закона об иноагентах. Какие заявления идут из Брюсселя и Вашингтона, а там прямые угрозы санкциями против грузинского государства.

Думаю, что эти выборы будут судьбоносными. Грузию будут раскачивать методами «цветной революции». И если страна выстоит, то будет совершенно другой.

— Правящая «Грузинская мечта» после смены власти в 2012 году хоть и популярна в стране, но имеет неоднозначную репутацию у оппозиции и части грузинского общества. В первую очередь за счет принятия ряда резонансных законов, желания сотрудничать с Россией, курса на примирение с Абхазией и Южной Осетией, вышедших из состава Грузии, а также из-за намерения вступить в Евросоюз, наладить отношения с США и более тесно взаимодействовать с НАТО. Может ли эта партия по итогам выборов решить сложнейшие политические и экономические задачи, реализовать задуманное, удовлетворив надежды избирателей? 

— Грузинское общество травмировано после правления Саакашвили. Он пытался укоренить в грузинах национализм и решить конфликты с Осетией и Абхазией военным путем. В результате — поражение и глубокая социальная травма. Именно на этом фоне в Грузии пришла к власти партия «Грузинская мечта». Ее путь — эволюция от прагматично прозападной политсилы к разочаровавшейся Западом.

Думаю, что если на парламентских выборах 2024 года эта партия победит, то ее разворот в сторону коллективного Востока только усилится.

— Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что не против переизбраться на второй срок, если прозападная оппозиция победит на парламентских выборах и представит ее кандидатуру для голосования. Или «Грузинская мечта» может все-таки стать фаворитом и победителем выборов, а президента ждет импичмент? 

— Еще раз повторяю, Запад в Грузии сделал ставку не на выборы, а на «цветную революцию». Выборы для прозападной оппозиции и президента Зурабишвили являются только фоном, поэтому судьба главы Грузии будет решаться именно тогда. В случае проигрыша «цветной революции» ее дни будут сочтены.

Что касается «Грузинской мечты», она имеет все шансы выиграть, поскольку отражает состояние грузинского общества, его эволюцию после ухода с президентского поста Саакашвили.

Однако стоит понимать, что главной опасностью для «Грузинской мечты» на этих выборах выступает согласованная политика Запада, который желает устранения этой партии от власти, в том числе методом «цветной революции».

Молдова: провалы и антирейтинг

Разница же между сторонниками и противниками евроинтеграции после этого стала настолько ничтожной, что встает вопрос легитимности прозападного пути Молдовы. Более того, в голосовании не участвовало Приднестровье, которое изъявляло желание принять участие в плебисците. Но понятно, что вместе с его голосами процент противников евроинтеграции был бы ощутимо большим, нежели сторонников.

В этой связи второй тур выборов 3 ноября не будет для Санду легким. Наоборот, скорее всего, можно ожидать сюрпризов.

Пример Молдовы и Грузии показывает, как девальвируется притягательность евроинтеграции. Евросоюз и Запад в целом из радужного рая в глазах граждан превращаются в источник проблем, конфликтов и кризисов. На этом фоне усиливаются альтернативные международные организации и центры притяжения.

savostenko@sb.by