CNN оценил итоги саммита НАТО


Цитата из м/ф «Скотный двор». Реж. Джон Хэлас. 1955. Великобритания

Участники саммита НАТО успешно нашли способ, как умерить самую серьезную угрозу североатлантическому союзу — не Владимира Путина, а Дональда Трампа, комментирует 27 июня прошедшую в Нидерландах встречу руководителей стран альянса.

Как это удалось? С помощью обилия лести и фантастических бюджетных трюков.

Все члены североатлантического союза, за исключением Испании, обязались довести до 5% ВВП затраты на оборону в течение 10 лет. Время саммита в Нидерландах также сократили в угоду тому маленькому отрезку времени, которое мог уделить встрече самый важный лидер альянса. И война, которая в настоящее время бушует на Украине, обсуждалась лишь в ограниченном объеме.

НАТО, самый успешный военный союз в мире, выиграл холодную войну, и когда-то его возглавляли такие геополитические гиганты, как президенты Дуайт Эйзенхауэр, Ричард Никсон и Рональд Рейган. Поэтому было необычно видеть, как этот альянс изощряется в подхалимаже только для того, чтобы удержать Соединенные Штаты от выхода из него.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте задал тон самоуничижению, необходимый для того, чтобы подпитать тягу Трампа к похвале. «Европа заплатит по-крупному, как и положено, и это будет ваша победа», — написал он в текстовом сообщении, которое президент тут же вывалил в социальные сети. — «Вы добьетесь того, чего не смог добиться ни один американский президент за последние десятилетия». Рютте также сказал, что Трамп был похож на «папочку», упрекающего детей после того, как он сбросил атомную бомбу на Иран и Израиль.

Но Рютте был прав. Каждый из американских президентов последнего времени обрушивался с критикой на членов НАТО за то, что они пользуются бесплатной помощью США в сфере обороны. Достижение обязательств выделять 2% на эти цели было мучительным. Никто не верил, что 5% — это возможно. Но опасения, что Трамп может отказаться от НАТО, и очевидная угроза со стороны Путина сосредоточили умы.

Поток лести сработал. Трамп отправился домой с редкой похвалой в адрес альянса и его лидеров. «Они сказали: „Вы сделали это, сэр. Вы сделали это“. Ну, я не знаю, сделал ли я это, но думаю, что сделал», — сказал он. «Я ушел отсюда другим. Я ушел отсюда со словами: „Эти люди действительно любят свои страны“. Это не грабеж. И мы здесь для того, чтобы помочь каждому защитить свою страну».

Ничто из этого не означает наверняка, что Трамп рискнет развязать ядерную войну с Россией, чтобы спасти, скажем, Латвию, несмотря на ключевую сделку о взаимной обороне, которая лежит в основе НАТО. Но североатлантический союз находится в гораздо лучшей форме, чем кто-либо осмелился бы предположить за пять месяцев второго президентского срока Трампа.

Тем не менее, разрыв между Соединенными Штатами и Европой увеличивается главным образом потому, что ключевые члены администрации США рассматривают ЕС скорее как угрозу, чем как союзника, и поддерживают крайне правые популистские движения, ставящие под угрозу европейскую демократию. Многие американцы — не только те, кто участвует в движении MAGA («Сделаем Америку снова великой»), — искренне не могут понять, почему спустя 80 лет после Второй мировой войны Европа все еще не в состоянии должным образом оплачивать собственную оборону. Они смотрят на добрые государства всеобщего благосостояния и приходят к выводу, что они были построены на основе американской щедрости.

Но американцы также неправильно понимают Европу. Для них Вторая мировая война была триумфом и порождает только гордость и теплые исторические мифы. Они не понимают, как конфликт разорвал Европу на куски и оставил болезненное наследие, которое преследует каждую нацию и оставляет шрамы в каждой семье. Вторая мировая война живет в сознании американцев благодаря фильмам и сериалам, таким как «Банда братьев» на канале HBO.

Для европейцев она все еще жива. Прогуляйтесь по маленькому французскому городку, и нет ничего необычного в том, что вы увидите памятный знак жертвам с надписью «fusillés par les allemands» (расстреляны немцами). Когда Трамп обвиняет Германию в низких расходах на оборону, он игнорирует гнетущее чувство вины, унаследованное от нацизма и Холокоста. Стоит ли удивляться, что европейцы менее воинственны, чем американцы?

Члены НАТО, похоже, действительно проснулись, осознав, что они не могут полагаться на постоянное присутствие Соединенных Штатов. Тем не менее, одно дело обещать больше денег, и совсем другое — раскошелиться; избирателям в ключевых державах НАТО — Франции, Германии и Великобритании — не понравятся жертвы, связанные с увеличением военных расходов.

А до 2035 года еще далеко. К тому времени Трамп и все лидеры, взявшие на себя амбициозные обязательства, скорее всего, уже давно уйдут с политической сцены, и им не придется обналичивать чек.

По крайней мере, Трамп вернулся домой из Европы счастливым. Такого почти никогда не случается, заключает CNN.