В России усложнили отбор кандидатов в руководители академий и НИИ
Правительство изменило порядок выбора руководителей научных организаций, находящихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Россельхозакадемии. Отныне критерии отбора будут более четкими и выверенными, а сам процесс дополнится обширным списком оснований, по которым претенденту могут отказать в рассмотрении его кандидатуры. Подробности — в материале «Парламентской газеты».
От статуса иноагента до коррупционного прошлого
Документ, вступающий в силу, вносит изменения в положение, регламентирующее порядок избрания и утверждения в должности руководителей научных организаций, которые прежде находились в ведении ФАНО — Федерального агентства научных организаций, существовавшего в 2013-2018 годах. Оно так или иначе заведовало 1007 учреждениями, которые до образования ФАНО подчинялись Российской академии наук, Российской академии медицинских наук или Россельхозакадемии. После упразднения агентства все они были переданы в подчинение Министерству науки и высшего образования.
Согласно обновленному регламенту, для избрания на должность руководителя научной организации кандидаты должны в установленные сроки предоставить в Минобрнауки пакет документов (включая, например, примерный план развития организации — его расширили с двух до четырех страниц). После этого министерство рассматривает кандидатов, оценивает их и принимает решение — передавать ту или иную анкету дальше, в комиссию по кадровым вопросам при Президенте России.
Чтобы проверяющим было на что опираться при вынесении вердикта, закон вводит обширный перечень критериев для отказа в дальнейшем рассмотрении кандидатур. Например, «завернуть» документы могут, если кандидат не соответствует квалификационным характеристикам, предоставил о себе заведомо ложные сведения, был ранее признан ограниченно дееспособным. Также основанием для отказа в рассмотрении будут являться наличие статуса иностранного агента и записи в трудовой книжке об увольнении в связи с утратой доверия из-за коррупционного правонарушения. Последний критерий будет действовать в течение пяти лет со дня взыскания.
«Усилить контроль за лицами под иностранным влиянием»
Также постановление меняет порядок работы Российской академии наук, распространяя правила взаимодействия с ней на федеральные органы исполнительной власти, которые являются учредителями научных организаций, ранее находившихся в ведении ФАНО, то есть Российскую академию медицинских наук и Россельхозакадемию.
Как отметил в разговоре с «Парламентской газетой» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских, выбранную Правительством генеральную линию нужно будет продолжать и в дальнейшем.
«Не секрет, что у нас научные организации и высшие учебные заведения часто бывают подвержены тому, что можно было бы обозначить как «иностранное влияние», — подчеркнул парламентарий. — Это нельзя приравнивать к статусу иностранного агента, поскольку человек под иностранным влиянием может и не получать за свою деятельность никакого вознаграждения из-за рубежа. Но он также может абсолютно искренне придерживаться навязанных ему извне установок и паттернов, чуждых нашему обществу и способных оказать на него разрушительное воздействие. И вот таких людей нам, конечно, нужно выявлять тщательнее и отсеивать строже, особенно если они хотят возглавить организации или учреждения, от которых может зависеть научное и промышленное лидерство страны».
• Как избирают председателей Верховного Суда России • В Госдуме предложили ограничить рост цен на платные места в вузах • От тестировщиков до сборщиков дронов: где ждут на работу ветеранов СВО