RUSI (Британия): "Слабая" экономика РФ превзошла передовые экономики НАТО

А многократно критикуемый "сислибами" советский задел оказался стратегическим преимуществом огромной силы. Причём не только для России, но и для Украины, которую он, можно сказать, спас. Об этом пишут в аналитической сводке для Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) экс-советник МО Украины Александр Данилюк и британский специалист по сухопутным войскам Джек Уотлинг.

▪️ "При относительной слабости экономики, России всё же удалось превзойти НАТО по объёмам производства военной техники в 2022–2024 годах. Даже несмотря на значительные усилия некоторых стран альянса по наращиванию ВПК", — говорится в докладе RUSI.

По оценке британцев, это свидетельствует о сложности согласования политической воли, нормативно-правовой базы, промышленного планирования и мощностей на Западе, а также понимания и контроля над цепочками поставок. "Слабая" Россия с "разорванной в клочья экономикой" оказалась сильнее и эффективнее, чем "могучие" страны Запада с формально огромным ВВП. Какой сюрприз.

▪️ Впрочем, доклад очень неглуп, и его стоит прочитать полностью, потому что многие вещи в нём отмечены верно. Ну например:

"У Москвы был план мобилизации и запасы, из которых можно было черпать. План мобилизации включал и законодательные изменения, и успешные процессы в промышленности. На Украине не было такого чёткого плана — но было много аналогичных механизмов родом из советского наследия. Таким образом, она [тоже] смогла реализовать определённый уровень промышленной мобилизации, хотя и медленными темпами", — пишут авторы. Весьма смелый для украино-британской аналитики вывод о критической важности наследия СССР для выживания Украины.

Также выяснилось, что в России и на Украине власти сохранили "чрезвычайно высокий уровень владения оборонными предприятиями, что позволило им в высокой степени реагировать на указания правительства". Чего не скажешь о большей части Европы, для коммерческих структур которой "рынок оказался очень слабой движущей силой в реагировании на конфликт". А попытки стимулирования привели, скорее, к росту цен, чем к увеличению объёмов выпуска.

▪️ Ещё один немаловажный момент: "В российском ОПК имелся большой скрытый потенциал: гражданские отрасли были переведены в оборонный сектор. На Украине было такое же значительное недоиспользование военно-промышленной базы. Обе страны располагали значительными резервами подготовленных ученых и инженеров с опытом работы в оборонном секторе, которые могли быть возвращены в промышленность".

А что же Европа? Там тоже есть изрядное количество талантливых специалистов в тех же областях, но из-за отсутствия мобилизации возникла целая область экономики, несовместимая с задачами обороны. Более того, поскольку очень немногие страны производят оборонные материалы по всей цепочке поставок, в Старом Свете наблюдалась "значительная неравномерность в наличии подготовленного персонала".

▪️ Индустриализация и экономика двойного назначения, инженерные кадры и вывод стратегических и военных предприятий за пределы "рынка" в его либеральном понимании, а также создание резервных мощностей — вот необходимые условия для выживания государства в кризисные моменты. Что и доказала СВО.

Показательно, что на слушаниях в Сенате главком НАТО в Европе генерал Каволи признал: Россия наращивает военную мощь куда более быстрыми темпами, чем прежде казалось. И способна делать это ещё быстрее, если возникнет необходимость.

www.rusi.org

Winning the Industrial War: Comparing Russia, Europe and Ukraine, 2022–24

In an environment where Europe must be able to deter Russia with reduced US support, Russia’s full-scale invasion of Ukraine should spur significant efforts to address what has been demonstrated to be a manifestly inadequate defence-industrial base. This paper focuses on the key policy issues that have shaped military-industrial production in Russia, Ukraine and European NATO.