Либералы из Верховного суда США разморозили выплаты USAID в размере 2 миллиардов долларов (Topmember)

При голосовании 5:4 Верховный суд США отказался поддержать решение президента Дональда Трампа о приостановке выплат иностранным государствам, восстановив постановление суда низшей инстанции, которое требует быстрого перечисления 2 миллиардов долларов подрядчикам за уже выполненную работу.

За исключением четырех несогласных, судьи отклонили просьбу Трампа отменить постановление суда первой инстанции, которое затрагивает деньги, причитающиеся Агентству США по международному развитию и Госдепартаменту.

Особое мнение судей Алито, Томаса, Горсача и Кавано было выражено в крайне жёстких формулировках:

Есть ли у судьи окружного суда, у которого, скорее всего, нет юрисдикции, неограниченная власть, позволяющая заставить правительство Соединённых Штатов выплатить (и, вероятно, навсегда потерять) 2 миллиарда долларов налогоплательщиков?

Ответ на этот вопрос должен быть однозначным: «Нет», но большинство членов этого суда, очевидно, считают иначе.

Я ошеломлен... Сегодня суд совершает досадную оплошность, которая вознаграждает акт судебного высокомерия и налагает штраф в размере 2 миллиардов долларов на американских налогоплательщиков.

Окружной суд ясно дал понять о своем разочаровании правительством, и ответчики выражают серьезную обеспокоенность по поводу неоплаты за выполненную работу. Но приказ об оказании помощи — это, попросту говоря, слишком экстремальный ответ.

У федерального суда есть много инструментов для рассмотрения предполагаемого бездействия стороны.

Самовозвеличивание своей юрисдикции не входит в их число.

Я бы наметил другой путь, чем это делает сегодня Суд, поэтому я должен при всем уважении выразить свое несогласие.

Председатель Верховного суда Джон Робертс и судья Барретт встали на сторону либеральных членов суда.

Большинство постановило, что судья первой инстанции должен пересмотреть сроки выплаты денег, поскольку первоначальный срок уже прошел.

Это решение затрагивает только завершенные работы, но не будущие замороженные проекты.

Постановление обязывает правительство выделить средства на работы, которые уже были завершены до 13 февраля 2025 года. Однако оно не препятствует администрации продолжать приостанавливать или сокращать будущую иностранную помощь. Более широкая программа Трампа по сокращению финансирования USAID может быть продолжена для проектов, которые еще не были реализованы.

Ключевые выводы

* Постановление вынуждает немедленно выплатить 2 миллиарда долларов за выполненные работы, но не предотвращает более масштабных сокращений USAID.

* Будущие замораживания и приостановки финансирования все еще возможны, но могут столкнуться с юридическими проблемами в соответствии с APA.

* Постановление не восстанавливает финансирование на постоянной основе, но создает юридическую возможность для будущих исков, если правительство незаконно остановит выплаты.

* Более широкая политика Трампа в области внешней помощи остается в значительной степени нетронутой, хотя судебное противодействие может ограничить некоторые из ее реализации.

Как отмечает Джонатан Терли:

Ключевым моментом здесь является то, что это был спорный шаг по пересмотру TRO, который обычно не подлежит пересмотру. Очевидно, что четыре судьи все еще готовы сделать это и, очевидно, скорее всего, дадут разрешение на пересмотр в следующем раунде.

Этот следующий раунд наступит после слушаний по предварительному судебному запрету, которые назначены на 6 марта.

После этого решение можно будет обжаловать у ожидающих его судей. Для того чтобы удовлетворить просьбу о пересмотре, необходимо всего четыре судьи, так что считайте сами.

Нам не терпится увидеть, как Маск и Трамп отреагируют на этот гребаный фарс…

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio