В США готовят покушение на Путина?

Знаковая статья вышла в Foreign Policy. Заголовок соответствующий: "Рассмотрят ли США возможность убийства Путина?".

У автора публикации Дугласа Лондона — серьёзный послужной список. Он прослужил 34 года в ЦРУ, возглавлял резидентуру и отдел по борьбе с терроризмом в Южной и Юго-Западной Азии. Сейчас он — профессор разведывательных исследований в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.

▪️ Суть статьи: хотя покушение на первое лицо того или иного государства — дело крайне непростое, в этом нет ничего невозможного: "Самая большая проблема заключается не в том, можно ли это сделать, а в том, следует ли это делать".

Автор прямо намекает, когда и где могло бы произойти покушение на Путина — во время его заграничной поездки. Например, где-то в воздушном пространстве, пока президент РФ находится на борту "устаревшего и проблемного самолёта Ил-96". Даётся даже "моральное" обоснование для такого теракта: со стороны США это, дескать, была бы "упреждающая самооборона" (!):

"Убийство иностранных лидеров на основе достоверных разведданных, отражающих их постоянные усилия по нанесению вреда Соединённым Штатам, всё ещё разумно соответствовало бы правовому барьеру для упреждающей самообороны".

▪️ Главный вопрос к статье в FP прост: а зачем она вообще появилась? Вот вариант ответа.

Данную публикацию можно считать сигналом от той части ЦРУ, которая не согласна с нынешним подходом Вашингтона к России и считает его опасным для Америки. Теперь, через публикацию в FP, эта часть ЦРУ шлёт "месседж" городу и миру: на президента РФ готовится покушение.

При этом в основе этого "месседжа от Лондона" лежит, разумеется, не человеколюбие и уж точно не отрицание убийства как метода решения внешнеполитических проблем. А лишь трезвый расчёт — как бы не стало хуже.

"Если бы Путин был убит за границей, то независимо от наличия доказательств, старая гвардия [в его окружении], скорее всего, обвинила бы США и использовала бы это в качестве повода для консолидации власти и сплочения общества. Поскольку она разделяет позицию Путина по поводу экзистенциальной угрозы Запада, вполне вероятен риск того, что она ответит военным путём — напрямую и с неопределённой сдержанностью", — пишет автор. И даёт понять: обладающая ядерным оружием Россия — это вам не Иран и тем более не Чили.

▪️ Очевидно, соответствующие российские службы обратят внимание на публикацию в Foreign Policy и примут соответствующие меры.

Кстати, по словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, министр обороны РФ Андрей Белоусов недавно направил серьёзное предостережение шефу Пентагона Ллойду Остину. Речь шла о "возможных новых провокациях со стороны Киева", которые "немыслимы без прямого содействия Вашингтона".

Foreign Policy

Would the U.S. Consider Assassinating Putin?

When and why intelligence agencies target foreign leaders—and how it often backfires.