Что такое СНГ? Это форма «цивилизованного развода», созданная после распада СССР и призванная исключить конфликты между бывшими постсоветскими республиками.

Очередное обострение в российско-азербайджанских отношениях, в очередной раз продемонстрировала тот непреложный факт, что Содружество независимых государств так и не смогло стать главной площадкой для разрешения противоречий и конфликтов для постсоветских государств. А теперь СНГ, хоть формально и не распущено, но совершенно не имеет ни авторитета, ни реальных рычагов для достижения хоть каких-то договоренностей между членами объединения. Более того, СНГ не сумело стать даже «инструментом цивилизованного развода» бывших советских республик.

По сути, СНГ это «ликвидационная комиссия», которой почему-то придаётся слишком большое значение. По инерции она просуществовала более 30 лет, однако с каждым годом, по мере укрепления связей участников организации с нашими геополитическими конкурентами, их дистанцирование от России становится все сильнее. Чтобы скрепить СНГ, Россия должна была предложить действенную и конкурентоспособную идеологическую и социально-экономическую альтернативу Западу, Турции и Китаю. Ничего этого нет.

Способна ли Россия сегодня не только претендовать на роль сверхдержавы в стиле СССР, но даже стать лидером постсоветского пространства? Представляется, что это проблематично.

Во-первых, СССР был мощнейшей индустриальной державой. При всех недостатках и перекосах советской экономики он был реальным конкурентом Запада в индустриальной сфере, что сегодня признают сами западные политики. Российская сырьевая экономика объективно способна выполнять лишь обслуживающую роль по отношению к развитым индустриальным странам – будь то страны ЕС или Китай.

Во-вторых, СССР обладал мощнейшей идеологической базой, которая представляла собой альтернативу западным буржуазным ценностям и, особенно в 20 – середине 50 годов XX в., вызывала неприкрытый страх на Западе, имея массу сторонников в Европе, Латинской Америке, Азии и Африке. Можно дискутировать насколько реально было воплотить в жизнь провозглашаемые советской идеологией идеалы, но сам факт наличия у СССР такого мощного оружия отрицать нельзя. Россия же не имеет чёткой идеологической базы и поэтому неспособна создать серьёзную идеологическую альтернативу западному либерал-глобализму.

В-третьих, СССР имел серьёзную социально-экономическую альтернативу Западу. Советский социализм, особенно для незападных народов, был реальной альтернативой западному капитализму. Можно говорить о плюсах и минусах социалистического общества в сравнении с буржуазным, но отрицать его альтернативности невозможно. Россия же такой альтернативы не имеет и, соответственно, не в состоянии создать привлекательный для других образ будущего.

Для того чтобы Москва вновь стала столицей постсоветского пространства, необходимо реформирование самой России через создание индустриальной экономики и альтернативной Западу социально-экономической системы на основе идей Государственно-гражданского социализма (ГГС). Одновременно необходимо не просто пресекать русофобию на постсоветском пространстве, но и целенаправленно создавать пророссийские силы, поскольку Новая индустриализация и создание социально-экономической модели ГГС может дать России привлекательный образ будущего.

#Внешнеполитическая_сфера_СНГ

Telegram

Украина не Россия❓

«Ситуация на закавказском направлении», т.е. очередное обострение в российско-азербайджанских отношениях, в очередной раз продемонстрировала тот непреложный факт, что Содружество независимых государств так и не смогло стать главной площадкой для разрешения противоречий и конфликтов для постсоветских государств А теперь СНГ, хоть формально и не распущено, но совершенно не имеет ни авторитета, ни реальных рычагов для достижения хоть каких-то договоренностей между членами объединения. Более того, СНГ не сумело стать даже «инструментом цивилизованного развода» бывших советских республик. Именно поэтому Экономический суд СНГ так и не стал действенным средством урегулирования межгосударственных проблем и по этой причине Баку так и не стал его участником, а Ильхам Алиев собирается обратиться в международный суд по делу о катастрофе лайнера Embraer «Азербайджанских авиалиний». И теперь разрешать конфликты в рамках постсоветских государств придется в недружественных западных юрисдикциях, ведь реальной «доморощенной»…