Антон Попов: Электоральная кампания в Украине может не состояться

На фоне стремительно ухудшающейся ситуации на фронте — российскими войсками в последние недели взята многострадальная Марьинка, зачищена промзона «Ясиноватая-2» на Авдеевском участке фронта, отбиты некоторые позиции, утерянные ранее под Артемовском, — становится все отчетливее виден кризис, захлестнувший верхушку киевского режима. Особенность нынешней украинской политики в ее почти полной зависимости от двух взаимосвязанных факторов: положения на поле боя и отношения Запада к той или другой фигуре на желто-синей стороне доски. И чем хуже результаты показывает набранное в спешке «пушечное мясо», тем более скептически смотрят в США и ЕС на свой трещащий по швам проект…

Где-то под Авдеевкой...

Раскол

Конечно, о народе никто не думает — все дело в том, что Украина не то что не смогла выполнить программу-максимум на этот год, поставленную в Вашингтоне, а существенно ухудшила свое положение, понеся гигантские потери в личном составе, в том числе среди подготовленных в США, Германии, Франции и Британии специалистов, а также в западной технике.

Пока в заснеженных полях российская армия монотонно перемалывает ВСУ, в Киеве полыхает внутренняя свара. Все больше функционеров режима объявляют о своей верности или Зеленскому, или Залужному. На днях отличился один из наиболее высоко взлетевших лидеров Майдана — мэр Киева Виталий Кличко.

В интервью швейцарской газете 20 Minuten он сделал несколько заявлений, столь же резких в отношении Зеленского, сколь комплиментарных Залужному. Действия главы киевского режима, особенно в начале конфликта, он назвал ошибочными и предупредил Зеленского, что в конце войны «политики» заплатят за свои просчеты: «Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и остается много. Зеленский расплачивается за ошибки, которые он совершил. Было слишком много информации, которая не соответствовала действительности». А вот о главкоме ВСУ было сказано намного конкретнее: «Некоторые наши политики критикуют Залужного за его откровенность — это несправедливо. Я поддерживаю его».

Произошедшее может вызвать цепную реакцию, которая заставит и других политиков, и лидеров общественного мнения, пока придерживающихся нейтралитета, примкнуть к оппонентам Зеленского.

Общественная риторика день ото дня становится все более мрачной. Теперь к пораженческим мотивам Алексея Арестовича добавился грустный скептицизм одного из наиболее популярных журналистов Украины Дмитрия Гордона, который внезапно прозрел, рассказав, как все плохо у Киева на фронте и во внешней политике. Запад, отличающийся своим прагматизмом, по словам Гордона, может отказаться давать деньги под предлогом того, что дальнейшие траты на провалившее контрнаступление государство будут негативно восприняты налогоплательщиками. Сигнал для режима тревожный, раз даже те, кто кормил аудиторию отборными сказками, начинают выдавать в эфир отборную «зраду».

Даже глава офиса президента Михаил Подоляк признал, что у общества накопилось множество «тяжелых» вопросов и «информации о том, что не все в государственной вертикали вкладываются в войну, как само общество». Речь шла о коррупции в местных органах власти, неподобающем поведении и «странных заявлениях».

За двумя зайцами

Зеленский же, не стесняющийся уже открыто предостерегать Залужного от участия в политике, тем временем все более настойчиво продвигает идею о том, что выборы вообще не нужны. В случае, если выборы действительно будут отменены, Запад потребует немедленного успеха на фронте в качестве компенсации за то, что его указаний осмелились ослушаться. Провернуть эту схему будет трудновато, особенно учитывая, что к назначенному сроку ВСУ окажутся в еще худшем положении, чем сейчас, и речь пойдет не о наступлении, а о том, как удержать фронт. Если выборы все же будут назначены, Зеленский может столкнуться с чем угодно, вплоть до нового Майдана. Силовой вариант смены власти, будь то уличная «революция» или вооруженный мятеж, не является фантастическим.

Обычно США стараются не класть все яйца в одну корзину и создают в порабощенной стране один, а лучше несколько альтернативных центров силы, которые можно использовать для смены вышедшего из-под контроля режима.

Чаще всего используют армейские круги, чью верхушку часто приглашают на совместные мероприятия, создавая иллюзию причастности к западным элитам. Эта тактика далеко не нова и была в минувшем веке опробована в Африке, Юго-Восточной Азии и Латинской Америке.

В понедельник издание «Украинская правда» сообщило: Зеленский общается с некоторыми командирами ВСУ в обход Залужного, что последнего «демотивирует и мешает командовать войсками». Как рассказал газете источник в армии, президент разделил всех военных на «хороших», подчиняющихся командующему сухопутными войсками Сырскому, и «плохих», находящихся в ведении Залужного.

Впрочем, пока в окружении Зеленского явно доминирует антивыборная концепция. В четверг все фракции Рады подписали соглашение о том, что выборов в Украине не будет до конца войны и еще полгода после ее окончания. Этим ходом депутаты убивают двух зайцев на противоположных концах поля. Во-первых, выказывают верность Зеленскому, поскольку вопрос о его смещении пока, несмотря на расширяющийся кризис, видится до конца не решенным, и, во-вторых, назначают президента огулом ответственным за то, что произойдет дальше, дабы в случае падения Украины можно было указать на единственного виновного.

Хотя в нынешнем плачевном положении нашей южной соседки виновата вся правящая верхушка, пришедшая к власти в результате переворота 2014 года и полностью подчиненная Западу.

popov@sb.by