Высшая квалифколлегия выбрала новых судей в СОЮ
Максим Вергасов претендовал на должность судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции. С 2007 года был судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, а сейчас трудится в Хабаровском краевом суде как судья по уголовным делам. Вопросы у коллегии возникли к качеству работы кандидата и к проживанию сестры жены в Турции. Он указал, что сестра жены с супругом возвращаются в Россию, так как скоро истекает контракт мужа. А снижение качества работы объяснил своей невнимательностью. Был рекомендован.
Елена Кривошеева хотела занять должность судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. За плечами у нее восемь лет судебного стажа и пятый квалификационный класс. С 2021 года она работает в Самарском областном суде и результаты показывает выше среднего. Вопросов к ней не было и коллегия рекомендовала ее кандидатуру.
Елена Сень просила назначить ее на должность судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. У нее восемь лет стажа и сейчас она работает в Рубцовском городском суде Алтайского края. Вопросы у коллегии возникли к качеству ее работы, а еще поинтересовались достаточно ли у нее стажа для работы в кассации. Квалифколлегия также попросила пояснить, почему против судьи подали иск о компенсации морального вреда. Она рассказала, что его инициировал гражданин, которого она удалила из зала суда, а все инстанции в итоге отказали в удовлетворении иска. Верховный суд не поддержал ее кандидатуру, и после длительного совещания ВККС отказала в рекомендации.
Юлия Федорова подавалась на должность судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. 11 лет она проработала судьей, последние шесть лет в Ленинском районном суде г. Новосибирска рассматривает административные и гражданские дела. ВККС спросила про причины отмен ее решений, что судья объяснила это высокой нагрузкой и изменением судебной практики. Еще коллегия спросила, почему запись о ее работе в трудовой книжке сделана от имени управления судебного департамента, но судья не смогла дать объяснений. Несмотря на это, при поддержке Верховного суда ее кандидатуру рекомендовали.
На должность судьи Пятого апелляционного суда общей юрисдикции рекомендацию получила Елена Грызыхина, работающая в Арбитражном суде Приморского края. Одобрили и кандидатуру Кирилла Лепехина, который хотел занять должность судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Сейчас рассматривает уголовные дела в Первомайском районном суде г. Омска Омской области. ВККС поинтересовалась военной службой кандидата, в частности, на каком основании ему предоставили отсрочку. Лепехин пояснил, что получил ее благодаря работе следователем.
Диана Ефимова шла на должность судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции. Обладает третьим квалификационным классом. С 2019 работала судьей в этом же суде, но была вынуждена уйти в отставку после начала СВО. ВККС заинтересовала причина ухода и возвращения — Ефимова объяснила уход нестабильной обстановкой в районе, где часто происходили обстрелы и необходимостью ухаживать за внучкой, при этом сейчас такая необходимость отпала. ВС и ВККС кандидатуру одобрили.
Татьяна Илюшина просила назначить ее на должность судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Судьей проработала более 14 лет, с 2022 в должности судьи Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области рассматривает административные и налоговые дела. У ВККС возникли вопросы к качеству ее работы, что она объяснила меняющейся практикой в сфере налогового права, а также просили уточнить кредитные обязательства супруга, что ей и было сделано. ВС ее кандидатуру не поддержал, в итоге ей было оказано в рекомендации. А вот кандидатуру Оксаны Савиной с 12 годами судейского стажа в ту же кассацию одобрили. С 2023 года она трудится в Верховном суде Республики Башкортостан, откуда ей дали положительную характеристику.
Михаил Шувалов с 2022 работает в Саратовском областном суде, но просил рекомендовать его на должность судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции. У него 14 лет судейского стажа. Докладчик отметил высокий уровень работы и то, что его кандидатуру поддержал председатель из этой кассации. ВККС поинтересовалась почему при участии в прошлых конкурсах на замещение ему было отказано. Шувалов это связал с тем, что в одном из конкурсов предпочтение отдали другому кандидату, а в другом он сам отозвал заявление, чтобы набраться опыта. В итоге его рекомендовали.
На должность судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции рекомендовали трех кандидатов. Ирина Гапушина с 2017 года рассматривает уголовные дела в Мосгорсуде. Коллегия уточнила почему она хочет переехать из Москвы в Санкт-Петербург, а в ответ судья назвала его близким для себя городом. Другая кандидатка Марина Гринюк трудится судьей уже 14 лет, в настоящий момент — в Верховном суде Республики Марий Эл и рассматривает гражданские и административные дела. Коллегия спросила у кандидата почему не все административные правонарушения были внесены в заявление, а также просила уточнить финансовую операцию супруга. Оказалось, что супруг приобретал станок для работы по дереву, чем он увлекается в качестве хобби, а данные по правонарушениям возникли уже после подачи заявления. Последней в ту же кассацию рекомендовали Ирину Панцевич со стажем 19 лет. В 2012 она была назначена судьей Московского областного суда и не против переехать в Санкт-Петербург, считая его родным. Коллегия просила уточнить рассматривала ли судья дела с участием компании «Газпромбанк», где работает ее падчерица. Судья указала, что рассматривала, но ее падчерица в этих делах не участвовала.
Юлия Писклова также получила рекомендацию ВККС на должность судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Имеет третий квалификационный класс, стаж работы – 21 год, с 2017 года работает в Ростовском областном суде. ВККС попросила указать, почему у вуза, который закончила Писклова не было аккредитации. Но она пояснила, что в тот момент в учебном заведении действовала лицензия.
Андрей Баукин рассматривался на должность судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции. У него четвертый квалификационный класс, звание советника юстиции и 11 лет судебного стажа, из которых с 2017 года он работает в Челябинском областном суде. В 2023 году его признали лучшим судьей. Коллегия уточнила, почему в заявлении не были указаны сведения о бывшей супруге. В ответ судья пояснил, что считал такие данные необязательными, если в браке не было детей. Но недостающую информацию он уже предоставил. ВККС также поинтересовалась претензиями, связанными с призывом кандидата после его увольнения из МВД. Баукин пояснил, что явился в военкомат по повестке, прошел обследования и был признан ограниченно годным из-за перенесенной операции. Верховный суд поддержал его кандидатуру, и коллегия рекомендовала его к должности.
Николай Максимкин из Южноуральского городского суда Челябинской области выдвигался на должность судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, но отозвал свое заявление. Просил не рассматривать его кандидатуру на должность судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции и Степан Даков из Запорожского областного суда.