ВККС рекомендовала зампредов в СОЮ
В зампреды Камчатского краевого суда претендовали два кандидата — Вера Воскресенская и Алексей Ивакин. Последний трудится там судьей, но отозвал заявление до начала заседания. У Воскресенской — первый квалификационный класс и более 15 лет стажа. Сейчас она занимает пост зампреда в этом же суде и просит продлить полномочия на второй срок. Но у членов коллегии возникли вопросы. В 2020 году ее работа по качеству была ниже среднего по суду и она нарушала сроки рассмотрения дел. Кандидатка пояснила, что это происходило из-за ограничений, введенных в период пандемии, а за последние два года показатели стали выше средних.
Кроме того, ВККС обратила внимание, что ее брат был соучредителем компании. Воскресенская уточнила, что к моменту подачи заявления он уже вышел из бизнеса. При этом она уже подавала заявление ранее, но отзывала его по техническим причинам — из-за некорректно заполненной анкеты и того, что не имела актуальной информации о брате. Несмотря на эти объяснения, Верховный суд не поддержал ее кандидатуру, и ВККС отказала в рекомендации.
Игорь Зиганшин целился на пост зампреда Девятого кассационного суда общей юрисдикции. У него более 24 лет стажа. Сейчас он работает судьей в административной коллегии этого же суда. У членов ВККС возникли вопросы, связанные с возможным конфликтом интересов: ранее к ответственности привлекли сына кандидата. Коллегия уточняла, рассматривала ли Девятая кассация это дело и кто принял решение передать его в другой суд. Еще внимание обратили на снижение показателей качества рассмотрения дел. Зиганшин объяснил это ошибками в толковании норм материального права. Также ВККС поинтересовалась, работает ли супруга судьи в системе Суддепартамента. Кандидат пояснил, что с 2021 года она там больше не служит. Председатель суда поддержал Зиганшина. Верховный суд тоже направил положительный отзыв. Тем не менее коллегия решила не выносить решение сразу и запросить дополнительные сведения, отложив заседание.
На продление срока полномочий зампреда Пятого апелляционного суда общей юрисдикции претендовал Роман Знаменщиков. Он имеет третий квалификационный класс, стаж работы судьей — 14 лет, начинал работу с должности мирового судьи. Докладчик отметил, что качество его работы исключительное и в кассационном порядке отменили только одно судебное постановление. Его кандидатуру поддержал ВС, и ВККС его рекомендовала. А вот Оксана Ермакова попросила не рассматривать ее заявление на должность зампреда в Первом кассационном суде общей юрисдикции и вернуть документы.
Андрей Каблов шел в зампреды Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Его стаж — 29 лет. Сейчас он трудится во Втором кассационном суде общей юрисдикции, а до этого работал в Ставропольском краевом суде, откуда ему дали положительные характеристики. Члены коллегии ВККС задали вопрос о возможном конфликте интересов, поскольку сестра судьи работает адвокатом. Каблов в ответ заметил, что в случае возникновения конфликта закон предусматривает механизмы для его урегулирования. В итоге он получил рекомендацию.
На должность заместителя председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции претендовали двое — Радик Габдуллин и Наиль Ляпин. Габдуллин уже занимает эту должность и хочет на второй срок. У ВККС возникли вопросы к месту работы старшего сына, поскольку он был сотрудником в Центробанке (выступал административным органом в делах, рассматриваемых в суде). Судья пояснил, что сын теперь работает в другом банке, возглавляет направление по новым продуктам, в судебных процессах участия не принимает. В его должностные обязанности специально включили оговорки о запрете на взаимодействие с судами общей юрисдикции.
Ляпин работает председателем судебного состава административной коллегии. ВККС обратила внимание на снижение качества его работы: в делах за 2022 год оно оказалось вдвое ниже среднего по суду. Но кандидат объяснил это ухудшением здоровья. Председатель суда дал положительные характеристики обоим кандидатам, но поддержал Габдуллина. Верховный суд, напротив, высказался в пользу Ляпина, а решение о Габдуллине передал на усмотрение ВККС. В итоге коллегия рекомендовала обоих на альтернативное замещение должности заместителя председателя.
Галину Рассказову квалифколлегия также рекомендовала при поддержке ВС в Третий апелляционный суд общей юрисдикции, где сейчас она занимает пост судьи. Рассказова имеет третий квалифкласс и 22 года стажа в юридической профессии. Докладчик указал, что результативность судьи выше среднего по суду. Коллегию тем не менее заинтересовали правовой статус квартиры и денежные переводы, которые Рассказова объяснила особенностями оплаты питания в школе ребенка.
Алексей Стеклиев со стажем работы в судебной системе 12 лет и пятым квалификационным классом претендует на должность зампреда в Запорожском областном суде, а в настоящий момент работает судьей в Тверском районном суде Москвы. Докладчик отметил его загруженность, указав, что она выше среднего по суду. У коллегии возникли вопросы о записях в декларации о статусе автомобиля и о денежных переводах. Стеклиев пояснил, что это переводы в стрелковый клуб, где он занимается в свободное время. Председатель суда и ВС поддержали кандидата, ВККС рекомендовала его на должность.
Рассматривая кандидатуру Романа Бронникова в Кировский областной суд, где он трудится судьей, ВККС уточнила детали отдельных финансовых операций кандидата. Но особенно ее заинтересовали обстоятельства, при которых его брата 11 раз за сутки привлекали к административной ответственности. По словам судьи, это было связано с ошибками при регистрации нарушения: выезд брата на встречку посчитали многократным нарушением и оформили 11 протоколов за восемь минут. Коллегия также уточнила причину снижения наказания в одном из рассматриваемых дел, что судья объяснил переквалификацией. ВС оставил решение на усмотрение ВККС, а та, в свою очередь, судью рекомендовала.
Юлия Рассаднева, председатель Квалифколлегии судей Курской области, подавалась в зампреды Курского областного суда, где она сейчас судья. У нее 21 год стажа. ВККС интересовало снижение качества ее работы в 2023 и 2024 годах, что она объяснила особенностью рассматриваемых уголовных дел (включая дело с участием присяжных) и процентным соотношением: дел было рассмотрено немного, а потому доля обжалованных вышла высокой. Указывая на конфликт интересов, коллегия уточнила, рассматривала ли судья дела, в которых участвовала ее дочь, работавшая на тот момент в прокуратуре. Рассаднева ответила, что дочь не участвовала в делах, которые разбирал суд, и что с июня 2024 года она работает мировым судьей. ВС поддержал кандидатуру, ВККС согласилась рекомендовать ее на должность.
ВККС также рекомендовала Ивана Азова в Нижегородский областной суд, где он сейчас зампред. На второй срок в Новгородский областной суд пойдет и Лариса Смирнова. Коллегия при поддержке ВС рекомендовала кандидатку, предварительно уточнив, почему площадь ее квартиры отличается от заявленной. Судья объяснила, что данные ФНС и Росреестра расходятся в расчетах отапливаемой площади. Она также указала, что председательствует в коллегии по гражданским делам, но курирует и административные дела, и дела об административных правонарушениях.
Андрей Жирухин, у которого третий квалификационный класс и более 16 лет опыта работы судьей, подавался в зампреды Рязанского областного суда, где сейчас работает судьей и председателем судебного состава по гражданским делам. Как отметил докладчик, нагрузка у Жирухина выше среднего, а нарушений, жалоб и частных определений на его работу нет. ВККС интересовало, почему кандидат не указал долю в собственности на гаражи. Судья объяснил, что собственность там долевая, а не совместная, а это, по его понимаю методических указаний ВС, не требует указания. Коллегию также интересовало текущее место работы супруги и рассматривал ли судья дела с участием банка, в котором до этого работала его супруга. В итоге ему дали рекомендацию.
Анна Подольская, претендовавшая на второй срок на должности зампреда в Самарском областном суде, 19 лет работает в судебной системе. Коллегия поинтересовалась возможным конфликтом интересов с ее сестрой, которая работает в судебном участке мирового судьи. Но кандидат пояснила, что сестра занимается кадровыми вопросами и не участвует в рассмотрении дел. Верховный суд передал решение на усмотрение ВККС, и коллегия рекомендовала Подольскую к назначению.
В Тюменский областной суд на второй срок подавалась Татьяна Ионова с 24-летним стажем и первым квалификационным классом. Докладчик отметил высокую нагрузку судьи и то, что при пересмотре ее дела не отменяли. Коллегию заинтересовали неточности в справке об имущественном положении и доходы от нескольких вкладов. Несмотря на это, Верховный суд поддержал кандидатуру, и ВККС рекомендовала Ионову к назначению.