В тюрьму за любовь к бекону. За что еще могут внезапно арестовать на Западе

В Великобритании задержали англичанина во время митинга против строительства исламского центра. Поводом к аресту стала его фраза: «Я люблю бекон». Впоследствии он был выпущен под залог, другие детали дела не раскрываются. Почему британца арестовали, какие еще были случаи преследований за свободу слова в западных странах и есть ли она там вообще — в материале NEWS.ru.

За что на самом деле задержали любителя бекона

16 августа в британском городе Долтон-ин-Фернесс гражданина страны задержали за то, что он крикнул «я люблю бекон» на митинге возле мечети. Протестующие выступали против строительства нового исламского центра. Поклонник мясного деликатеса стал единственным задержанным в ходе акции.

Через два дня его отпустили под залог. Личность арестованного и предъявленные ему обвинения не раскрываются. Однако это — далеко не первый случай, когда в западных странах арестовывают за слова.

До чего на Западе доводят флаги, плакаты и слова

В 2021 году в США к полугоду тюрьмы приговорили лидера ультраправого движения Proud Boys («Гордые парни») Энрике Таррио за то, что он сжег плакат движения Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны». — NEWS.ru). Правда, среди оснований для обвинения было также указано то, что подозреваемый якобы украл злополучный транспарант. Но при этом суд обвинил Таррио в «предательстве демократических ценностей».

«Этот суд должен уважать право любого гражданина мирно собираться, протестовать и высказывать свое мнение по различным вопросам. Однако поведение господина Таррио в данных уголовных делах не служит подтверждением ни одной из этих демократических ценностей. Вместо этого действия господина Таррио их предали», — заявил судья Гарольд Кушенберри.

Гораздо более суровый приговор в 2019 году вынесли жителю американского штата Айова Адольфо Мартинесу. Его приговорили к 16 годам лишения свободы за то, что он сорвал с церкви флаг ЛГБТ (движение признано экстремистским, запрещено в РФ) и поджог его. Из этого срока Мартинес получил 15 лет тюрьмы за преступление на почве ненависти, еще год ему накинули за неосторожное обращение с огнем и 30 дней добавили «за оскорбление».

Чуть больше повезло британцу Ричарду Пресли. За «словесные оскорбления» в адрес сексуальных меньшинств его приговорили к трем годам тюрьмы в 2022 году. Сам Пресли утверждал, что никого не оскорблял, а просто публично высказался, что подобная сексуальная ориентация «ненормальна».

За что любителя бекона могли арестовать в Великобритании

По словам специалиста по международным отношениям Мовсеса Газаряна, европейские страны в целом ограничивают свободу слова. «Этот вопрос чувствителен для многих государств Старого света. Но Британия среди них особенно выделяется. В частности, если это касается того, что принято называть „преступлением на почве ненависти“. Наказания за это в Соединенном Королевстве более частые, чем во многих других странах континента», — заявил он в разговоре с NEWS.ru.

Также в Великобритании прослеживается тенденция строже наказывать за «преступления на почве ненависти» в отношении меньшинств.

«Это касается этнических, религиозных групп, а также людей с ограниченными возможностями здоровья. Обычные граждане, коренное население страны, не имеет особой защиты», — пояснил эксперт.

Формально арест британца связан с тем, что он нарушил недавно принятый в стране запрет на рекламу свинины, рассказал NEWS.ru депутат Госдумы Анатолий Вассерман.

«Запрет этот принят якобы с целью не оскорблять мусульман. Почему якобы? Большая часть мусульман лояльно относится к тому, что другие народы потребляют свинину. То есть фактически этот закон — в интересах очень небольшой, но весьма агрессивной части мусульман. И если бы правительство Британии хотело защищать интересы большинства своих граждан, оно бы легко заблокировало этот законопроект. Но проблема в том, что правительства, официально именующие себя демократическими, как правило, действует в интересах какой-то очень небольшой части народа — и против большинства», — сказал парламентарий.

По его словам, арест имеет главной своей целью доказать большинству британцев, что высказывать свое мнение в этой стране, по меньшей мере, опасно.

«И неважно, какое это мнение», — подчеркнул Вассерман.

Есть ли свобода слова на Западе

Свободы слова никогда и нигде не существовало в полном объеме, указывает Вассерман. «Рассказов о ней всегда было очень много, и практически всегда этими рассказами маскировали довольно жесткое затыкание ртов. Просто затыкали под благовидными предлогами», — заявил он.

Позиция британских законодателей свидетельствует о том, что они пользуются вопросами веры для дополнительного давления на рядовых граждан, отметил депутат.

«Та политика, которую сейчас продавливает руководство королевства, вредит и исламу, и христианству, вредит народу страны, независимо от того, кто там какую веру исповедует. Зато позволяет властям, в том числе и неформальным властям, вроде денежных, то и дело показывать людям, что с ними будет, если они захотят сказать что-то самостоятельное», — заключил Вассерман.

Читайте также

«Гей-триархат»: разоблачитель жены Макрона раскрыла, кто правит Западом

Секс-рабство для белых девочек: полиция Британии боится мигрантов-педофилов

Трамп, Клинтон, Буш: кто из элиты побывал на острове педофилов Эпштейна