Вчера прошли слушания в судебном комитете Палаты представителей спецпрокурора Роберта Гура, по результатам его расследования дела о ненадлежащем хранении секретных документов президентом США Джо Байденом.

Поводом к этому стало то, что прокуратура отказалась предъявлять обвинения Байдену ссылаясь на то, что он был “пожилым человеком с благими намерениями и с плохой памятью”.

Представители демократической партии США обвинили Гура в том, что он намеренно выбрал такую формулировку, чтобы опорочить Байдена в глазах избирателей и тем самым помочь Дональду Трампу в переизбрании.

Однако объяснение Гура вообще вышло за какие-либо рамки приличия в юридической практике. Гур признался, что отсылка на плохую память Бадена была единственным аргументом, из-за которого он отказался от предъявления обвинений.

Я знал, что для того, чтобы мое решение заслуживало доверия, я не мог просто объявить, что рекомендую не предъявлять уголовных обвинений, и оставить все как есть. Мне нужно было объяснить почему.

Моей задачей было определить, сохранил ли президент или раскрыл информацию о национальной обороне “умышленно”, то есть сознательно и с намерением сделать что—то, что запрещает закон. Я не мог принять такое решение, не оценив душевное состояние президента. По этой причине мне пришлось принять во внимание память президента и общее психическое состояние, а также то, как присяжные, вероятно, воспримут его память и психическое состояние в уголовном процессе.

В ходе слушаний вскрылось, что Байден действительно, в 7 разных местах хранил секретные документы, некоторые из них он заполучил будучи ещё сенатором, что категорически запрещено законом. Кроме того Байден разгласил секретные сведения нескольким лицам, включая своего биографа, готовящего книгу.

В ходе ответа на на вопросы конгрессменов-демократов Гур неоднократно заявил, что в своем отчете не нашел доказательств оправдывающих Байдена за совершенные деяния.

По факту, получается спецпрокурор принял решение отказаться от предъявления обвинений Байдену, решив за будущих присяжных заседателей, что они не признали бы его ответственным за совершенные деяния в связи с его плохой памятью.

В данном случае речь всё равно идет о спобности Байдена отвечать за совершенные им поступки и в любом уголовном процессе этот вопрос решает экспертиза, а не прокурор единоличным решением и даже не присяжные заседатели.

Все произошедшее с Байденом уже показывает дисфункцию правовой системы США, а впереди судебный процесс в отношении Трампа, которого обвиняют в тех же самых деяниях, которые уже доказано совершил Байден.

Fox News

Former Special Counsel Robert Hur testifies on findings from Biden classified documents probe

Former Special Counsel Robert Hur is testifying in front of the House Judiciary Committee on Capitol Hill on his findings following months of investigating President Biden's mishandling of classified records.