Подготовка родителя к разводу, с заботой о ребенке.
Судебные тяжбы, связанные с воспитанием детей, по таким искам как определение места проживания детей пожалуй одна из наиболее значимых в судьбе человека, который проходит путь судебного разбирательства, человека – родителя и человечка – ребенка.
В своей публикации, мне представляется правильным, поделится своим мнением, основанным на практике представительства интересов в судебных процессах и подготовки к ним, именно по данной категорий дел, возможно сообщенная мной информация и мои рекомендации окажутся полезными и своевременными.
1.Возраст ребенка и судебный процесс.
До достижения ребенком возраста 10 лет1, ребенок наиболее отстранен от процесса. Это положительно, никто из сторон не стремится привести ребенка в суд для опроса. Ребенок не вовлечен в процесс буквально, ему не задают (к сожалению бывает на прямую), самый сложный пожалуй для ребенка вопрос «Кого выбираешь папу или маму?». Что полагаю позволяет исходить из того, что развод родителей, для ребенка в малом возрасте, может пройти наименее болезненно и менее ранимо.
Мнение ребенка о большей привязанности к кому то из родителей, если например ребенок уже школьник, можно установить посредством проведения исследования специалистом детским психологом, детским психологом являющимся и судебным экспертом. И с учетом иных доказательств, отражающих ситуацию по юридически значимым2 аспектам. Безусловно так ребенку более комфортно.
2.Быть бдительным родителем, не может быть излишним, если на кону спокойствие ребенка и защита ребенка от статуса «заложник ситуации».
На кануне или после расторжения брака, родитель с которым ребенок находится, даже при незначительных, но о «говорящих» признаках того, что родитель отдельно проживаний, не согласен или не принимает новую ситуацию при которой ребенок с ним не проживает, каким то образом открыто или завуалировано сообщал о том, что ребенок «будет с ним», «что это не надолго» и в целом имеет расположенность к мстительности, агрессии, проявлению своего «главенства» и т.д., и для родителя с которым ребенок проживает не допустимо изменение место проживания ребенка с учетом конкретных индивидуальных обстоятельств ситуации учитывая принцип обеспечения наилучших интересов детей, рекомендую обращаться в суд с иском и об определении места проживания ребенка и возможно рассмотреть целесообразность одновременного обращения с иском и об определении порядка общения с ребенком.
Суть моих рекомендаций заключается в следующем - принимая решение подавать иск в суд об определении места проживания ребенка, подавать его сейчас или потом, более верно исходить из того, в данный момент законодательство не предусматривает возможности помочь «здесь и сейчас» родителю у которого второй родитель забрал ребенка, увез, не вернул, не уведомил о том где ребенок находится посредством обращения в полицию, так как законодатель в такой ситуации, исходит прежде всего из равенства прав родителей и из того, что решения о том, с кем проживать ребенку, принимаются прежде всего судом.
При этом, да, право и необходимость на обращение в полицию, не только не исключается, а в некоторых ситуациях это необходимость, ситуации могут быть различные– похищение, угроза жизни и здоровью, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем,, за что предусмотрена уголовная3 или административная ответственность4. Обращения в полицию, основания и способы оспаривания действий/бездействий полиции, это более подробно, это достаточно также обьемная тема для обсуждения, которую возможно более детально обсуждать отдельно.
При наличии судебного акта, обязанность по исполнению судебного акта, это прямая функция судебных приставов. 5 Взаимодействие со службой судебных приставов, и алгоритм действий, обращений, также достаточно обширная тема, для отдельного обсуждения.
Идея поделится информацией в таком ракурсе по приведенным мной пунктам, для меня не случайна. Оказывая юридическую помощь по данной категории споров, судебных тяжб, я не один раз зафиксировала для себя услышанное мной выражение от родителя– «если бы я знала раньше», «если бы я тогда обратилась в суд» и за этим выражением «стоит» многое – сложная ситуация, и понимание этого человека, что он мог эту ситуацию, затрагивающею права его ребенка, избежать. Вот для такой возможности, в данной публикации я обратила Ваше внимание, уважаемый читатель, на приведенные мной пункты, надеюсь приведенная мной информация окажется полезной.
Да, безусловно «все не загадаешь», но понимание своих прав и обязанностей в том числе, принятие разумных мер осмотрительности, и оценки взвешивания «за и против», тем более на основе заботы о ребенке6, полагаю не будет излишним.
С уважением, адвокат А.Э.Цицкиева
1.Статья 57 Семейного кодекса РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e6f7d05a903cfd6551/
2.Пункт 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18980/
3.Статья 156 Уголовного кодекса РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/48132b89ef9920ae94d8d48c658ebf60d3c66ca9/
4.Статья 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/8c909d7721021e06a0cd78ded36d20014e532670/
5. Постановление КС РФ №7-П от 10.03.2016 «Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется; исполнение судебного решения, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты»
https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225558.pdf
6.Указываю ребенок, имея ввиду конечно ребенок и/или дети.