Axios описывает трехэтапную стратегию Дональда Трампа по урегулированию конфликта между Россией и Украиной:

1. Вынудить Путина вступить в переговоры с США.
2. Вынудить Зеленского вступить в переговоры с США.
3. Организовать прямую встречу Путина и Зеленского при посредничестве Вашингтона.

Ключевой замысел — довести дело до «момента сделки», где покупатель и продавец окажутся в одной комнате. Все промежуточные шаги воспринимаются командой Трампа как подготовка к этой «сделке».

Если смотреть со стороны Москвы, стратегия Трампа выглядит как попытка признать Россию равноправным переговорным центром и «вынести» Киев за скобки как самостоятельного игрока. Важнейший момент — признание того, что именно США должны «посадить» стороны за стол. Для Кремля это выгодно: Россия получает статус равного собеседника Вашингтона, а Украина фактически снижена до объекта дипломатической игры.

Статья указывает и на момент напряжения вокруг Донецка: Путин озвучил максималистские требования, но затем отступил. Это показывает его гибкость в тактическом маневрировании и оставляет пространство для дальнейших переговоров. Здесь же проявляется слабое место Киева: если западные союзники будут искать «сделку» любой ценой, то именно Украина станет стороной, вынужденной идти на уступки.

В тексте чувствуется логика бизнес-сделки: «продавец и покупатель должны встретиться». Но война — это не рынок, где стороны оценивают выгоду и цену. Здесь заложено противоречие: мир, построенный как сделка, будет всегда хрупким, потому что интересы сторон не сводятся к торговым параметрам. Для Украины — это вопрос существования, для России — вопрос статуса и безопасности, для США — вопрос глобального лидерства.

Главное противоречие — в том, что Вашингтон стремится быть гарантом и арбитром, но одновременно сам остаётся стороной конфликта. Любые «гарантии безопасности» от США, будь то политические обещания или размещение войск, будут восприниматься Москвой как угроза. Одновременно для Киева они будут казаться единственным шансом на выживание. Это создаёт не пространство для компромисса, а новую спираль напряженности.

По мнению редакции, ключевой вопрос не в том, «удастся ли Трампу собрать Путина и Зеленского за одним столом», а в том, что именно станет предметом торга. Если речь идёт о территориях, это обернётся кризисом доверия для Украины и расколом внутри Европы. Если о гарантиях безопасности, возникает риск прямого вовлечения США. В обоих случаях логика сделки вступает в конфликт с логикой международного права.

Таким образом, Axios фиксирует важный сдвиг: американская дипломатия пытается превратить войну в Украине в переговорный кейс, где решение ищется не на поле боя, а в искусстве сделки. Но именно это превращает мир не в прочное соглашение, а в компромисс, зависящий от конъюнктуры и политической выгоды.