Вы лжете, господин Лавричев!
КТО В ТЕРЕМОЧКЕ ЖИВЕТ?
Разумеется, после того как те дали добро на продажу недвижимости, никакого аукциона по ее продаже не проводилось. Захарова, получается, тоже обманули, вынудив специалиста работать втемную. По той цене, на которую и рассчитывал фактически обиравший вверенный ему завод Лавричев, недвижимость была продана ООО «Зодчий-НН».
Это тоже небезынтересная фирма. Она была предусмотрительно ликвидирована 5 лет назад (чтобы концы в воду), а когда существовала, то ее соучредителем выступала некая фирма «Квадрат» (так называемые фирмы-«матрешки»), соучрежденная единственной и любимой дочерью Олега Вениаминовича – Дарьей Лавричевой. При этом гендиректором «Зодчего-НН» на момент операций с заводской недвижимостью выступала Юлия Козлова – родная дочь подельницы Лавричева (повторимся: некогда судьи Приокского районного суда, и как раз в этом же районе имел счастье трудиться должностным лицом и г-н Лавричев!) Смирновой.
Показания Козловой на суде окончательно изобличают Олега Вениаминовича. По ее словам, устроиться в данную фирму гендиректором «слезно» попросила мама, в связи с чем эту должность девушка занимала абсолютно формально: она просто подписывала бумаги, которые ей подносила мама, а та, будучи подчиненной Лавричева, выполняла его непосредственные распоряжения. В результате фирма, которой фактически управлял Лавричев, нажилась на перепродаже заводской земли, продав ее примерно за 20 миллионов рублей ООО «СЗ «Авангард». Изначальная стоимость данного актива, судя по показаниям оценщиков, была еще выше, но продать недвижимость по этой цене оказалось проблематично. Все знали, что участок входит в пятно застройки Сергея Калинкина, а он больше 20 миллионов платить не собирался. Впрочем, поиметь с родного завода на ровном месте 8 с лишним миллионов (еще раз отметим: директорская зарплата Лавричева составляла, при ценах десятых годов, один миллион рублей, ее положили, чтобы не воровал и работал честно!) – тоже неплохой куш.
МОШЕННИЧЕСТВО В ЧИСТОМ ВИДЕ!
Сразу после того, как в уголовном деле Олега Лавричева наметился эпизод с недвижимостью, ему «нарисовалась» более тяжелая статья — Часть четыре, 159 статьи УК РФ, – «Мошенничество в особо крупном размере»). Ведь что такое мошенничество? Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, злоупотребления доверием. Иными словами, обязательным квалифицирующим признаком является обман или злоупотребление доверием, доказываемые обстоятельствами дела (раньше существовало такое понятие – «воровка на доверии»). Для квалификации деяния как мошенничества важно формирование умысла на совершение хищения еще до момента оформления бумаг. Форма вины для мошенничества предусматривает только корыстный умысел, направленный на извлечение личной материальной выгоды. Преступление станет оконченным, совершённым в момент получения права владения и распоряжения имуществом или иных прав.
В свое время Верховный суд подробно разъяснял, чем отличается мошенничество от иных видов хищения. Если коротко, то это отличие – обман или злоупотребление доверием. Вранье, которое под видом честной информации сообщает мошенник, может относиться к самым разным обстоятельствам: к фактам и событиям, к цене и качеству, если речь об имуществе; соврать можно и про личность виновного, про его намерения и полномочия. В данном случае эти обстоятельства налицо, они очевидны. Олег Лавричев в качестве гендиректора АПЗ обманул работодателей – совет директоров предприятия, при этом готовился он к этому заранее, организуя проведение экспертиз для формирования заниженной стоимости имущества завода. Состав – абсолютно законченный!
ВОТ ОНА, «СОВЕСТЬ НАРОДА»
У этой чисто криминальной истории есть и другая сторона. Если Олег Лавричев на голубом глазу врал непосредственным работодателям, которые даже не сомневались в чистоте всех его намерений и в личной порядочности, то где гарантия, что он не врал всю дорогу всем остальным? А ведь Лавричев длительное время выступал не только руководителем значимого оборонного предприятия региона, но и депутатом Законодательного собрания, а потом еще и главным депутатом Нижнего Новгорода (депутатов, как известно, называют «совестью народа»). Арзамасский приборостроительный завод в 2020 году профинансировал его выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода (кандидат по округу номер 30 Олег Лавричев получил в избирательный фонд от спонсоров 2,2 миллиона рублей, из них 1 миллион – от ПАО «Завод им. Г. И. Петровского», 800 тысяч – от АПЗ; было потрачено 2,16 миллиона). При этом сам Лавричев среди кандидатов по округам Советского района официально заявил самый большой доход – 94,34 миллиона рублей.
Так вот, мог ли г-н Лавричев, будучи с 2020 по 2024 год главой представительной власти, врать своим избирателям, другим депутатам, чиновникам, используя их в корыстных целях? Теперь появились вполне весомые опасения, что не только мог, но и делал это.
С уверенностью можно констатировать лишь одно: в очередной раз доказано, что в депутаты и председатели городской Думы представители нашей так называемой элиты идут вовсе не из стремления помогать людям, а все больше для получения статуса, который позволяет им проворачивать темные делишки на ниве личного (и семейного) обогащения. Вот такая, получается, у нас была власть. И стоит ли тогда по ней ностальгировать?
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ