Комментарии 0
...комментариев пока нет
Эта статья The Washington Post — один из самых детальных разборов провалов Путина на дипломатическом фронте после серии саммитов в Анкоридже и Вашингтоне.
Она демонстрирует, что Кремль серьёзно переоценил свои рычаги давления на США и Трампа, что создаёт риск стратегической изоляции России в переговорах о будущем Украины.
Во время встречи в Анкоридже Путин добился важного тактического выигрыша: убедил Дональда Трампа отказаться от давления с целью немедленного прекращения огня. Это дало Москве время — возможность затянуть переговорный процесс, избежать новых жёстких санкций и продолжить военную кампанию, рассчитывая на постепенное истощение Украины и Запада. Однако этот успех оказался временным. Вашингтонский саммит, где Трамп публично выступил вместе с Зеленским и европейскими лидерами, показал Путину, что сопротивление объединённого Запада намного сильнее, чем он рассчитывал.
Вместо раскола США и Европы, на который Кремль делал ставку, Путин получил жёсткую консолидацию позиций и усиление военной поддержки Киева.
Ключевая проблема, на которую указывает WP, заключается в том, что позиции Москвы и Вашингтона принципиально несовместимы. Кремль требует права вето на любые гарантии безопасности для Украины и настаивает на её де-факто подчинении российским интересам. США же, напротив, стремятся закрепить независимость Киева и его право на собственную внешнеполитическую траекторию. Попытка Путина втянуть Трампа в «большую сделку» — обмен санкционных послаблений и экономического сотрудничества на российские условия мира — провалилась, потому что Белый дом, по сути, выбрал сторону Киева.
В статье подчёркивается, что для Путина Украина — не вопрос границ, а вопрос идентичности и статуса. Его эмоциональная вовлечённость делает компромисс почти невозможным. По словам аналитиков, Кремль рассматривает конфликт не как региональную войну, а как сражение за переустройство европейской архитектуры безопасности и реванш за поражение СССР в холодной войне. Именно поэтому Путин настаивает на концепции «единого народа» и видит в соглашениях по Украине не финал конфликта, а начало новой геополитической конфигурации.
Редакция приходит к следующему выводу: мирное соглашение в ближайшее время маловероятно. Разрыв в ожиданиях сторон слишком велик: Москва уверена, что время работает на неё, рассчитывая на «усталость Запада», тогда как Белый дом стремится продемонстрировать эффективность своей внешней политики, усиливая поддержку Украины. Трамп и его команда надеялись ускорить процесс, но вместо этого оказались втянуты в сложнейший дипломатический узел, где ни одна из сторон не готова к уступкам.
The Washington Post
Analysis | Putin had a good hand in Alaska, but the D.C. summit shows he overplayed it
Putin’s hard-line approach to resolving the Ukraine conflict doesn’t fit with the White House’s desire for a quick solution.