Прокуратура запросила сроки от 8 до 12 лет по делу о коррупции в ГУ МВД Петербурга и Ленобласти
В Хамовническом районном суде Москвы состоялось судебное заседание по уголовному делу о коррупции в главном управлении МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на данные из суда, гособвинение потребовало суровых наказаний для восьми высокопоставленных фигурантов, среди которых бывшие генералы МВД.
На скамье подсудимых находятся бывший глава ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, а позже помощник министра внутренних дел России Сергей Умнов, его бывший заместитель Иван Абакумов, экс-начальник УГИБДД по региону Алексей Семёнов, а также бывший старший судебный пристав Елена Копьёва. Ещё четверо обвиняемых — предприниматели, подозреваемые в даче взяток.
По версии следствия, с 2016 года высокопоставленные сотрудники МВД систематически получали взятки от петербургских бизнесменов на общую сумму порядка 65 миллионов рублей. Средства оформлялись как благотворительные пожертвования в некоммерческую организацию «Фонд содействия программам ГУВД», но фактически тратились на личные нужды фигурантов, включая покупку дорогостоящей недвижимости, автомобилей и другого имущества.
Сторона обвинения просит назначить Сергею Умнову 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 35 миллионов рублей, Ивану Абакумову — 11,5 года лишения свободы со штрафом в той же сумме, Алексею Семёнову — 11 лет и штраф 9 миллионов рублей, Елене Копьёвой — 10 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 25 миллионов рублей.
В отношении предпринимателей Владимира Платонова, Олега Иванова и Андрея Царнеца следствие требует от 8 до 8,5 лет колонии. Их обвиняют по статье о даче взятки должностному лицу.
Расследование длилось более двух лет. Дело изначально рассматривалось в Санкт-Петербурге, однако было передано в Москву по инициативе Генеральной прокуратуры для обеспечения объективности процесса.
Сами обвиняемые вину либо отрицают, либо утверждают, что речь шла о законной поддержке ведомственных проектов. Однако следствие настаивает на наличии признаков сговора и корыстного интереса.