Медиаклубы в Кубке России: зрелище ради хайпа или путь к новой футбольной реальности
Когда в прошлом сезоне «Химик» ввалил скромное 1:0 по чемпиону медиалиги «БроукБойз», многим показалось, что мы вернулись в привычный мир — где бегают те, у кого лицензии, а не подписчики. Но не спешите закрывать вкладку и писать «всё по делу» в комменты. В футболе нет больше «привычного мира». Есть параллельные реальности, и одна из них только что прописалась в сетке Кубка России.
Медиалигу снова занесло в Кубок. Добровольно ли?
На бумаге всё красиво: три клуба из Медиалиги — «Амкал», 2DROTS, «БроукБойз» — сыграют в главном национальном турнире. В реальности — всё красиво, но нервно. Цитируем президента «БроукБойз» Дмитрия Егорова после их вылета в прошлом сезоне:
«Кубок России — странное мероприятие для медиафутбола… Мы нужны Кубку больше, чем он нам… Я не понимаю, зачем нам выслуживаться. Мы, медиафутбол, нужны РФС и футболу. Это очевидно».
Очевидно ли? Зависит, с какого экрана смотреть.
Зачем это нужно РФС?
Федерация пока стоит в позе регламента. Формально всё по правилам: участие медиаклубов — это и по инициативе титульного спонсора турнира, и по спортивному принципу. Но одновременно в пресс-релизах звучит странное предупреждение:
«Участие медиаклубов не гарантировано, завязано на внутренние регламентационные моменты».
Перевод с чиновничьего:
«Мы вас пустили, но не потому, что хотели». Или потому, что «нас заставили».
А вот цитата от бывшего форварда сборной России Дмитрия Булыкина уже без фильтра:
«Такого быть не должно. Тогда и мини-футбол пусть заходит. Это последствия соцсетей. Медиалига не профессиональная составляющая футбола».
Классика жанра: медиаполе и проффутбол по-прежнему смотрят друг на друга, как родители и тиктокер на семейном ужине.
Хайп рулит. Но как долго?
Все три клуба уже получили своих оппонентов в первом раунде:
— «Амкал» — против «Кванта»
— 2DROTS — против «Торпедо» Владимир
— «БроукБойз» — против «Орла»
Матчи — в августе. Но важны не соперники. Важнее, как долго ещё медиаклубы смогут оставаться «особенными» — пока их не уравняют по графику, бюджету и стандартам с профессиональными командами?
Сейчас у медиафутбола есть «спецпропуск» — вайлд-карды, спонсорская воля, просмотры в интернете. Но игра в долгую требует другого: инфраструктуры, селекции, работы с болельщиками вне соцсетей. Хайп не отменяет логистику, медийность не лечит мышцы.
Медиафутбол — это не про футбол?
Да, но и нет. Как сказал всё тот же Егоров:
«Пацаны, вы не будете в "Серебре" прогрессировать. Ни по-футбольному, ни как личности… Вы знаете, что этот полный стадион — он от медиафутбола. Когда ещё раз такое будет?»
Этот тезис, кстати, неоспорим. На матчах «БроукБойз» или «Амкала» собирается больше зрителей, чем на большинстве игр ФНЛ. Камеры, крики, графика, живые персонажи, контент 24/7.
Что теперь?
РФС делает вид, что интегрирует медиаклубы. Медиаклубы делают вид, что готовы быть интегрированными. На деле же всё напоминает брак по расчёту: один хочет зрителей, другой — доступ к инфраструктуре.
Медиакоманды в Кубке — это эксперимент. Со зрителями, форматами, нервами и эго. Но, как и в любом хорошем эксперименте, он покажет: кто эволюционирует, а кто просто был хайповой вспышкой.
P.S. Финалочка, без монтажа
Когда «БроукБойз» вылетели из прошлого Кубка, заявление Егорова прозвучало как диагноз турниру. И как лучшее его резюме.
«Проиграли. Нормально играли, интересный опыт. Честно говоря, даже рад, что мы вылетели из этого прекрасного мероприятия. Конечно, огорчён поражением, но сожаления от вылета из этого прекрасного мероприятия не испытываю вообще».
Пока же следите за матчами не только ради счёта, а ради главного вопроса сезона:
Кто играет в настоящий футбол — профи без публики или блогеры со стадионом?
Ответ ближе, чем кажется.
Арман Тигранянц