Neuer US-Präsident - Nach der großen Trump-Revolution müssen seine Feinde eine bittere Lektion lernen

Wenn Sie der Meinung sind, dass Donald Trump zu krass, grausam oder inkompetent ist, um Präsident zu sein – wenn Sie enttäuscht oder sogar erstaunt sind, dass er, nachdem er bei der letzten Wahl versucht hat, den Willen des Volkes zu untergraben, und gescheitert ist, nun zurückkommt, um auf ehrliche und faire Weise zu gewinnen – sollten Sie sich folgende Frage stellen: Warum erscheint die Demokratische Partei vielen Amerikanern noch schlechter als das, was Trump verkörpert?

Dieser Sieg ist eine enorme Leistung von Trump, der nach seiner Niederlage im Jahr 2020 und dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 selbst von den Führern seiner eigenen Partei abgeschrieben wurde. 

Donald Trump für "das Amt völlig ungeeignet"?

Zu diesem Zeitpunkt bezeichnete Mitch McConnell, der republikanische Mehrheitsführer im Senat, der Trump privat als „Widerling“ und „dumm“ betrachtete, den Aufstand als „weiteren Beweis dafür, dass Donald Trump für das Amt völlig ungeeignet ist“, wie aus einer neuen Biografie des Journalisten Michael Tackett hervorgeht, die er nicht bestritten hat.

Doch was wie eine psychologische Schwäche erscheinen mag – die Unfähigkeit, Kritik zu ertragen oder Fehler einzugestehen, geschweige denn eine Niederlage –, hat sich für Trump als mächtige Quelle politischer Stärke erwiesen, die seine Verbindung zu den Wählern, die er zur Republikaner-Basis gemacht hat, intensiviert. 

Wie schon 2016 nutzte Trump auch in diesem Jahr seine Kontrolle über diesen Wählerblock, um sich einen Weg durch die Vorwahlen der Republikaner zu bahnen, und verließ sich dann auf die „negative Polarisierung“ oder die Angst vor den anderen, um die Partei zu einen. 

Trump beharrt auf Themen, die als Ketzerei galten

„Können Sie glauben, dass er mich unterstützt hat?“, kicherte Trump bei einer Kundgebung in North Carolina am 3. November und freute sich darüber, dass McConnell sich schließlich der Mehrheit anschloss. 

Trump fühlte sich nicht verpflichtet, sich zu revanchieren. „Hoffentlich werden wir Mitch McConnell ziemlich bald los“, sagte er.

Trump hat Mut bewiesen, nicht nur, indem er Attentatsversuche überstanden hat, sondern auch, indem er auf Ansichten und Themen beharrt hat, die vor einigen Jahren innerhalb seiner Partei als Ketzerei galten. 

Mit seinem ausgefeilten Verständnis für neue und traditionelle Medien und seinem Gespür für die grundlegenden Bedürfnisse und Ängste vieler Amerikaner hat er die Art und Weise, wie amerikanische Politik betrieben wird, revolutioniert und das politische Terrain, auf dem sie geführt wird, verändert. Was die Zerstörung des Bestehenden angeht, hat er mehr bewirkt als selbst Ronald Reagan.

Im Gegensatz zu Vorgängern hat sich Trump bei Wahlstrategie auf Spaltung verlassen

Im Gegensatz zu Reagan – oder den beiden anderen Präsidenten, die seit Reagan zwei Amtszeiten absolviert haben, Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama – war Trump nie sehr beliebt, obwohl er es bei seiner dritten Kandidatur als republikanischer Kandidat endlich geschafft hat, die Wahl zu gewinnen. Im Gegensatz zu den Vorgängern hat sich Trump bei seiner Wahlstrategie auf Spaltung und nicht auf Gemeinsamkeiten verlassen. 

In seiner ersten Amtszeit war seine durchschnittliche Zustimmungsrate von 41 Prozent die niedrigste, die jemals von der Gallup-Umfrage gemessen wurde, die diese Statistik seit Harry Truman verfolgt. 

Die Demokraten haben guten Grund zu der Annahme, dass Trump viele Wähler abschreckt, wenn er seine Gegner als „Ungeziefer“ oder „den Feind von innen“ bezeichnet oder sagt, dass illegale Einwanderer „das Blut unseres Landes vergiften“.

Harris war keine Zuschauerin, aber die Hauptverantwortung liegt beim Präsidenten

Doch nach diesem Sieg sollte die Verachtung der Demokraten für Trump nur Anlass zu Demut und Selbstkritik sein. Wie schon 2016 wird die breite Unterstützung von Trump seinen Gegnern einen Rorschach-Test bieten, in dem sie ihr bevorzugtes Bild von Amerika sehen können, und es wird hässlich sein. 

Für einige werden die Vorherrschaft der Weißen und Frauenfeindlichkeit den Erfolg von Trump erklären, während andere ihn auf Steuersenkungen und Gier zurückführen. Einige werden zu dem Schluss kommen, dass arme, nicht-weiße oder weibliche Amerikanerinnen und Amerikaner verhext wurden, gegen ihre eigenen Interessen zu stimmen. 

Biden hat seine eigenen Warnungen vor Trump nicht beachtet

Anstatt sich in eine großartige Theorie zurückzuziehen, wäre es besser, darüber nachzudenken, wie Präsident Joe Biden in einem gespaltenen Land das Gleichgewicht ein paar Punkte weg von Trump und nicht zu ihm hin verschoben haben könnte. Kamala Harris war keine Zuschauerin, aber die Hauptverantwortung liegt bei dem Präsidenten, dem sie diente.

Biden hat seine eigenen Warnungen vor Trump nicht beachtet. Er versuchte, die Unterstützung von Trump bei den Arbeitern durch riesige Investitionen in die Produktion und Infrastruktur zu schmälern, die für jeden etwas boten. 

Am ungeheuerlichsten ist, dass Biden den wirksamsten Keil von Trump geschärft hat

Aber im Gegensatz zu Clinton oder Obama drückte er sich vor Entscheidungen, die die Bedenken der meisten Amerikaner respektiert hätten, aber die linken Demokraten enttäuschten. Eine politische Strategie der Addition erfordert immer noch eine gewisse Spaltung.

Am ungeheuerlichsten ist, dass Biden den wirksamsten politischen Keil von Trump wieder geschärft hat, indem er die von ihm geschaffenen Hindernisse für die illegale Einwanderung ohne Alternative beseitigte. Als er in diesem Frühjahr einige der Beschränkungen von Trump wieder einführte, hatten bereits mehr als vier Millionen Migranten die südliche Grenze überquert, verglichen mit weniger als eine Million unter Trump. 

Das war für die Demokraten als Partei schrecklich, und noch schlimmer für die Menschen, denen sie helfen wollen, und für die Sache, an die sie glauben: Unter Biden stieg die Zahl der Amerikaner, die sagen, dass sie eine Verringerung der legalen Einwanderung wollen, von einer Minderheit zur Mehrheit, ebenso wie die Zahl derer, die Massendeportationen befürworten.

In der kurzen Zeit, die Harris hatte, führte sie einen guten Wahlkampf

Selbst dort, wo Biden Erfolge vorzuweisen hatte, die die Argumente von Trump entkräfteten, ließ er sich von den lautesten Aktivisten seiner Partei einschränken. Die Ölproduktion stieg auf Rekordniveau, aber Biden rühmte sich dessen nicht. Er war auch nicht mehr den Anforderungen der präsidialen Kommunikation gewachsen, die Trump so gut beherrscht. Er war nicht ständig damit beschäftigt, seine Erfolge bei der Aufrechterhaltung des Wirtschaftswachstums und der Erhöhung der Löhne energisch zu bewerben. 

Seine Zustimmungsrate sank auf 36 Prozent, gerade als andere Demokraten ihn zwangen, sich der offensichtlichen Tatsache zu stellen: Er sollte nicht wieder kandidieren. In der kurzen Zeit, die Harris hatte, führte sie einen guten Wahlkampf. 

Aber jeder Politiker hätte unter solchen Belastungen zu kämpfen gehabt. Sie konnte sich nicht genug von Biden oder von dem Video distanzieren, das Trump in seinen Anzeigen mit verheerender Wirkung verwendete und in dem sie kürzlich Positionen vertrat, die für die meisten Amerikaner befremdlich waren.

„Wir haben erneut gelernt, dass Demokratie kostbar ist“, erklärte Biden stolz in seiner Antrittsrede vor fast vier Jahren. ‚Demokratie ist zerbrechlich. Und in dieser Stunde, meine Freunde, hat sich die Demokratie durchgesetzt.‘ Jetzt hat sie sich erneut durchgesetzt. Werden die Demokraten die Botschaft dieses Mal verstehen?