Маск на фоне происходящего с Дуровым не исключил ограничения своих поездок
Юлия Литвиненко
Владелец компании X, миллиардер Илон Маск не исключает, что после скандального ареста во Франции гендиректора Telegram Павла Дурова он может отказаться от поездок в некоторые страны.
Один из пользователей соцсети обратился к нему с просьбой обдумать возможные последствия путешествий, «с учетом событий во Франции, Бразилии, Великобритании».
Маск со своей стороны написал:
«Вероятно, с моей стороны будет разумнее ограничить перемещения странами, где свобода слова защищена конституцией».
Когда только стало известно о задержании Павла Дурова, Илон Маск заявил, что это является очень убедительной рекламой первой поправки к американской Конституции, гарантирующей свободу слова. «POV: в Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вы лайкнули мем», — добавил миллиардер.
Маск — следующий?
На фоне произошедшего с Павлом Дуровым в западных СМИ стали чаще задаваться вопросом: «Не станет ли следующим и сам Илон Маск?».
«Как человек, внимательно следящий за политикой и СМИ в Великобритании и Европе, я начал замечать шокирующие заявления, исходящие от растущего числа левых, призывающих арестовать Илона Маска, а также отменить X», — пишет экс-сотрудник Белого дома и Пентагона Дуглас Маккиннон.
Нападки на Маска в Великобритании
Маккиннон пояснил, что нападки на Маска начались после резонансного убийства трех девочек 29 июля в Великобритании. В стране вспыхнули массовые беспорядки. По мнению полиции, протестующие поддались сообщениям в социальных сетях, ошибочно приписывающим напавшему на детей связь с исламизмом.
Эксперт указал, что большая часть левых СМИ и политической интеллигенции страны утверждала, что беспорядки начались после того, как «правые» активисты использовали социальные сети для распространения «дезинформации» об этой трагедии. Другие предположили, что власти могли намеренно скрывать подробности нападения и нападавшего, что только привело бы к росту и распространению «дезинформации».
Но больше всего власти разозлило заявление Маска о том, что в Великобритании «неизбежна гражданская война».
Вместо того, чтобы обратить внимание на проблемы, результаты и законные опасения миллионов сограждан по неконтролируемой иммиграции, некоторые представители власти и СМИ предпочли наброситься на Маска, написал Маккиннон.
Итак, могут ли эти силы действительно остановить Маска: арестовать и посадить его в тюрьму, а его соцсеть отменить, рассуждает Маккиннон.
«Я бы не стал так быстро говорить „нет“», — пишет он.
«Маск должен нервничать»
Подполковник в отставке и бывший эксперт Белого дома по Украине, а также свидетель по делу об импичменте президенту США Дональду Трампу Александр Виндман выступил с резким заявлением в адрес Маска, посоветовав тому «нервничать» после ареста генерального директора Telegram.
По его мнению, кейс Дурова имеет более широкие последствия для других социальных сетей, в том числе и принадлежащей Маску.
«Растет нетерпимость к распространению дезинформации и вредоносного влияния, растет стремление к ответственности. Маск должен нервничать», — написал Виндман в соцсети Маска.
Как Маск «рассорился» с Европой
Ранее, 12 августа, комиссар по вопросам внутреннего рынка ЕС Тьерри Бретон рассказал, что направил миллиардеру и бизнесмену Илону Маску накануне трансляции в сети интервью с бывшим президентом США Дональдом Трампом письмо, в котором предупредил об ответственности за «вредоносный контент».
«Большая аудитория накладывает и большую ответственность. Поскольку существует риск усиления потенциально опасного контента в ЕС в связи с мероприятиями с участием большой аудитории по всему миру, я направил письмо Илону Маску», — пояснил Бретон.
Он указал, что напомнил Маску о необходимости соблюдать принятый в Евросоюзе закон о цифровых услугах в отношении своевременного удаления вредоносного контента, а также соблюдения свободы слова и обеспечения плюрализма в подаче какой-либо информации.
Сам Маск назвал еврокомиссара Бретона персонажем британской комик-группы «Монти Пайтон».
Однако, пишет Politico, европейские источники утверждают, что Бретон даже не сообщил председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен о публичном письме Маску. Предупреждение Бретона в адрес Маска удивило многих в Комиссии.
Издание Financial Times писало, что европейские чиновники опасались, что такое письмо может еще больше спровоцировать вспыльчивого Маска.
Скандал в Бразилии
Между тем накануне Верховный суд Бразилии постановил заблокировать доступ к платформе Маска. Как отмечает Associated Press (AP), такое решение принял судья Александр де Мораес. Такое решение последовало после того, как соцсеть не представила нового законного представителя в Бразилии.
На днях, 28 августа, Верховный суд обязал бизнесмена сделать это в течение 24 часов. Уже на следующий день суд распорядился заблокировать счета компании американского предпринимателя Илона Маска Starlink Holding.
После того, как платформа не выполнила распоряжение, судья потребовал от бразильского регулятора в сфере телекоммуникаций Anatel заблокировать работу социальной сети на территории страны в течение следующих 24 часов. СМИ пишут, что тех, кого поймают за использованием VPN для получения доступа к X в Бразилии, ждет штраф на сумму около $9 тыс. в день.
«Илон Маск продемонстрировал свое полное неуважение к суверенитету Бразилии и, в частности, к судебной системе, выставив себя настоящей наднациональной структурой, не подчиняющейся законам страны», — написал де Мораес.
Спор между бразильскими властями и Илоном Маском начался в апреле. Тогда судья Александр де Мораес распорядился приостановить действие десятков аккаунтов (речь шла о сторонниках экс-президента Жаира Болсонару, придерживавшегося правых взглядов. — Прим. ред.) за предполагаемое «распространение дезинформации». Владелец соцсети раскритиковал это требование и назвал его актом цензуры, а самого судью призвал подать в отставку.
«То, что у этого парня много денег, не означает, что он может не уважать нас <…>Кем он себя возомнил?» — возмущался президент страны Лула да Силва.
17 августа сообщалось, что сотрудники платформы X прекратят работу в Бразилии на фоне конфликта с властями. В компании утверждали, что судья Александр де Мораес пригрозил одному из представителей соцсети арестом, если X не пойдет на цензурные ограничения.
