Управление судьбами и сегрегация россиян через цифровой профиль молодого человека

Экспертный совет Комитета Госдумы по молодежной политике во главе с депутатами Метелевым и Исаковым 18 июля с.г. собрал кучу ответственных за создание «цифрового профиля молодого человека» чиновников-цифролоббистов. Собрали, разумеется, чтобы обсудить, какое благо они готовят всем нам, и что его надо принимать поскорее.

«Мы сегодня в ГД обсуждали планы видения каждого ведомства на свою часть этого цифрового профиля. По сути, что это будет? Это будет такое, если хотите, портфолио, состоящее из различных сведений о человеке: какие олимпиады выигрывал, где учился, какие знания получал, какие проекты реализовывал, в каких конкурсах участвовал, является ли он волонтёром, донором, наставником», — рассказал Метелев.

Естественно, экспертов-айтишников, специалистов по ИИ и кибербезопасности, таких, как Игорь Ашманов или Наталья Касперская, звать на свою «вечеринку» ребята не стали. Зато исходя из списка участников можно понять солидность их планов по тотальному контролю за жизнью, образованием, работой молодых людей.

В круглом столе участвовали: замминистра высшего образования и науки, замглавы Рособрнадзора, замглавы Росмолодежи, директор Департамента цифровой трансформации Минпросвета, директор Департамента информационных технологий Минтруда, Директор департамента развития ИИ и больших данных Минцифры, референт вице-премьера Чернышенко, первый замруководителя ДОНМ, гендиректор ООО «Цифровое образование» («Сферум»), директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Антон Вайно, цифротрансформеры из ВШЭ, замгендиректора Сберуниверситета, а также многочисленные представители вузов, волонтерских движений, общественных организаций и АНО при власти.

Весь этот мощный состав обсуждал вот такие темы: «О государственной инфраструктуре формирования цифрового профиля молодого человека», «О перспективах функционирования цифрового профиля в контексте образования, трудоустройства и развития компетенций», «О цифровом следе и безопасности молодого гражданина».

Для подкрепления темы архинужности и важности цифрового рейтинга/персональной траектории для российских школьников слово дали китаянке Ли Хунсин – студентке РАНХиГС.

Особого внимания заслуживает презентация замглавы Росмолодежи Юрия Лескина – «Статус разработки концепции ЕЦП молодого человека». Она заслуживает разбора в отдельном материале. Пока же остановимся на главном – заявленной цели ЕЦП, того, ради чего все собственно и затевалось.

«Цифровая аккумуляция значимых достижений молодого человека посредством интеграции его данных из различных ИС с возможностью предоставления в цифровом формате государственных услуг для молодежи в различных жизненных ситуациях».

Все понятно? Тотальная оцифровка всех жизненных проявлений человека затевается ими якобы для «предоставления молодежи цифровых госуслуг». При этом «стейкхолдерами» (любимое швабовское словечко) проекта названы государство, общество и бизнес. Оцифровывать будут в том числе и «негативные критерии» в биографии молодого человека, связанные с «финансами, ограничениями, наказаниями и лишениями».

Сущностью ЕЦП назван «индивидуальный подход к предоставлению госуслуг на основе анализа его (молодого человека – прим. «Катюши») интересов, достижений и направлений деятельности, соответствующих ГМП».

Вообще-то, если что-то предоставляется государством гражданам «индивидуально» и «проактивно» (без нашей воли), на основе выявленной государством нашей деятельности, наших интересов – это и называется цифровой рейтинг. Инструмент цифровой сегрегации. Еще и в автоматизированном режиме, чтобы потом некому было предъявить за столь заботливые и не прошенные госуслуги.

И этот мрак они готовятся ввести для всего нового поколения, без испрашивания воли как его, так и их родителей. Старина Шваб на заслуженной «цифровой» пенсии потирает сухие ладошки.