Шокирует прямо как «Игра престолов». Чем успел удивить второй сезон «Одних из нас» (РЕЦЕНЗИЯ)
Шокирует прямо как «Игра престолов». Чем успел удивить второй сезон «Одних из нас»
Второй сезон «Одних из нас» стартовал несколько недель назад. На момент, когда я пишу этот материал, вышло два эпизода. Но стоит отдать авторам шоу должное: затягивать с сюжетным твистом, на котором обоснуется не только второй, но и, вероятно, третий сезон, не стали. Делимся промежуточным мнением.
Как в лучших сериях «Игры престолов»
Оригинальный проект — игра на PS4 (позже были выпущены версии для PS5 и ПК) The Last of Us: Part II — появился в 2020 году. На разработку сиквела первых «Одних из нас» студии Naughty Dog, работающей с Sony, понадобились внушительные семь лет. Впрочем, ожидание стоило того — проект заслуженно получил весьма высокие оценки критиков и, мягко говоря, неоднозначную репутацию среди фанатов серии. По крайней мере, на первых порах.
Но не из-за того, что какой-то из элементов игры был не до конца отполирован. Напротив: что в техническом плане, что с точки зрения геймплея замечаний к сиквелу практически не было даже на релизе. Причина в том, как ведущий сценарист и геймдизайнер Нил Дракманн вместе с командой поступили в плане сюжета и развития основных персонажей серии, к которым многие успели привязаться.
Рассказывать без спойлеров дальше сложно. Но если попытаться описать мораль повествования Part II общими фразами, то авторы рассказали историю о мести и ее последствиях сразу для всех сторон конфликта, а также о том, что «у каждой медали есть две стороны». Однозначно плохих или однозначно добрых героев в сиквеле не было. Наоборот, поступки персонажей создатели раскрывали с нескольких точек, объясняя их мотивы.
Звучит неплохо, правда? Но такой подход восприняли не все. Причем я поначалу также оказался противником выбранной авторами генеральной линии. Однако стоит признать: сегодня, спустя пять лет после первого прохождения, пересмотр «игры в гольф» (аллегория станет понятнее, как только посмотрите вышедшие эпизоды) с живыми актерами вызывает настолько же сильную яростную реакцию. Сравнить ее, пожалуй, можно только с реакцией на лучшие и вводящие зрителей в ступор серии «Игры престолов».
На втором сезоне все не закончится
Сериальная версия первой игры вышла два года назад, в 2023-м. Ее в целом признали весьма успешной. На iMDB общий балл шоу, созданного силами HBO, составляет 8,7 (из 10 возможных).
Но Part II ожидаемо оказалась в несколько раз больше оригинала. Материала, как посудили продюсеры вместе со сценаристом Крейгом Мейзином, ответственным за адаптацию игры со стороны HBO, достаточно для целых двух сезонов — нынешним вторым история не завершится, ожидается завершающий третий.
В целом решение логичное: учитывая, что лор игр в сериальной адаптации расширяют, а некоторые сцены переписывают в корень, уместить весь сюжет Part II в десять серий (стандарт мини-сериалов последних лет) было бы сложно.
Так, стартовавший недавно сиквел насчитывает семь эпизодов — я, как прошедший игру, примерно понимаю, в каком месте можно завершить сезон на довольно сильном клиффхэнгере. Проверим, подтвердятся ли мои догадки, в конце мая — после финала выпустим полноценное ревью.
Пятилетний таймскип
Первая серия второго сезона стартует ровно с того же места, где закончился первый — Элли (Белла Рамзи) с Джоэлом (Педро Паскаль) возвращаются в город Джексон. Девушка спрашивает, не солгал ли Джоэл о том, как именно они выбрались из логова Цикад (группы военных и врачей), потенциально способных спасти человечество от заражения зомби-грибком? Джоэл дает четкий ответ — не солгал, именно в этот момент соврав девушке, которую после долгого путешествия начал воспринимать как дочь.
После этого повествование переносится на пять лет вперед — прямо как в игре. Быстро выясняется, что Элли в лучшем случае игнорирует Джоэла, а по факту ведет себя с ним максимально грубо и отстраненно. Причины этого почти наверняка раскроют последующие серии, хотя особого секрета тут нет — Элли узнает правду, как именно они с Джоэлом смогли «уйти» от Цикад. И этот ответ девушке не понравится.
В первой серии также представляют новых персонажей, которые сыграют ключевые роли в дальнейшем, — их каст вопросов не вызывает. Так, Изабела Мерсед успешно вписывается в образ Дины — подруги Элли, с которой той предстоит разделить немало приключений. Актриса схожа внешне со своей виртуальной версией, хорошо отыгрывает отведенную ей роль и в целом ощущается на своем месте.
Кейтлин Дивер, исполнившая роль Эбби — главного антагониста не только нынешнего, но и финального сезона, — и вовсе весьма радует. Она в отличие от Изабелы/Дины выглядит иначе по сравнению с игровой версией. Я бы сказал, что не так физически устрашающе. Но по эмоциональному накалу Кейтлин отыгрывает на 10 из 10: ее поступки можно ненавидеть, но понимание, как она к ним пришла, создается.
Если коротко, Эбби — дочь врача, застреленного Джоэлом в финале первого сезона (и игры), когда тот буквально вынес Элли на руках из операционной. Так что о мотивации Эбби догадаться несложно. Повторюсь: героиня в исполнении Дивер, по крайней мере пока, ощущается иначе, чем в игре. Но «в минус» это не идет.
Актеры второго плана также не подкачали — тот же Гэбриел Луна в роли Томми, брата Джоэла, получил больше экранного времени. Некоторые сцены, ведущие к «игре в гольф», во втором эпизоде переписали. Например, масштабная сцена нападения «зомби» на Джексон, которой не оказалось в игре, во многом воплощена через рефлексию Томми (соответственно, и игру Луны).
Сама сцена, кстати, вызывает ассоциации с битвой за Винтерфелл (в «Игре престолов») или же со сражением за Хельмову Падь (во «Властелине колец») — сам факт такого сравнения уже говорит о многом.
Потрясающий Паскаль и неуместная Рамзи
Педро Паскаль, очевидно, главная звезда сериала (на данный момент). Его Джоэл, возможно, не идеальный — фанаты до сих пор грезят о персонаже в исполнении Николая Костера-Вальдау, — но глубокий, харизматичный и не однобокий.
Повторюсь: откровенно положительных или отрицательных героев в проекте нет (как бы этого многим ни хотелось). И Паскаль, на мой взгляд, передает идею о «серой» морали убедительно. Ему сопереживаешь, но не всегда его принимаешь. Из нововведений, которых не было в игре, есть, например, сцены с посещением психолога: через них транслируют, как Джоэлу на самом деле важна Элли.
При этом Белла Рамзи, субъективно, — главный мискаст всего шоу. Рискую прозвучать как фанат игры, не приемлющий альтернативного мнения, но ее Элли в части эпизодов выглядит скорее комично, а не трагично. А сцены, требующие ярости/гнева героини, получаются слабыми — по крайней мере, в сравнении с теми, что были в игре.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by