Юристы оценили законопроект о маркетплейсах

В Госдуму внесли законопроект о платформенной экономике, направленный на регулирование деятельности маркетплейсов. Среди ключевых положений — обязанность платформы проверять сведения о партнерах при заключении договоров, уведомлять их об изменениях в оферте минимум за 15 дней, а также размещать в карточке товара информацию о роли оператора. Если закон примут, новые правила вступят в силу с 1 марта 2027 года.

Проблема скидок

Несмотря на критику со стороны отраслевых ассоциаций, законопроект содержит и положительные моменты, считают юристы. В частности, новелла может решить проблему со скидками на маркетплейсах — в первую очередь, предоставление скидок без ведома продавцов, говорит руководитель направления ценообразования антимонопольной практики Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании Мария Меркулова.

На практике платформы нередко включают товары в акции без согласия партнеров или уведомляют их с опозданием, из-за чего продавцы не успевают их исключить из предложения. Для решения проблемы законопроектом предусмотрен механизм: оператор вправе включать товар в акции, если получено обязательное согласие продавца. Кроме того, маркетплейс обязан заранее уведомить об этом партнера. По словам Меркуловой, это оптимальный подход с точки зрения баланса интересов.

В Госдуму внесли законопроект о маркетплейсах

Еще одна проблема  — это скидки за счет маркетплейсов. Представители традиционного ритейла не раз просили власти ограничить маркетплейсам возможность инвестировать в скидки на платформе, которые могут достигать 30–50% от цены. Так, в Ассоциации компаний розничной торговли просили запретить площадкам инвестировать в цену товаров более 10% от своего годового оборота. В финальную версию законопроекта эти предложения не вошли. 

На первый взгляд кажется, что такая практика маркетплейсов не создает вреда для продавцов и покупателей, но на деле помогает платформам демпинговать — искусственно снижать цены, чтобы нарастить долю рынка, продолжает Меркулова. Хотя маркетплейсы формально относятся к отдельному рынку и не конкурируют с торговыми сетями, их деятельность оказывает на последних серьезное давление. Маркетплейсы инвестируют в скидки существенно больше, поэтому торговые сети всегда будут проигрывать в части внимания пользователей, считает юрист. Если регулятор в конченом счете примет решение об ограничении объема скидок за свой счет, это поможет поддержать конкуренцию на рынке, отмечает она.

Скидки за свой счет, доходящие до 50%, возможны только за счет значительных денежных оборотов маркетплейсов и были бы не рентабельны для самих продавцов, говорит управляющий партнер Kulik & Partners Law.Economics Kulik & Partners Law.Economics Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право Ярослав Кулик. Это инвестиции цифровых платформ в долю присутствия на рынке прежде всего за счет привлечения новых покупателей из оффлайн сегмента. Это и не нравится традиционным игрокам, опасающимся монополизации рынка в будущем, считает Кулик. По его мнению, ограничение глубины скидок может стать решением, но это потребует наблюдения в динамике. 

Очевидно, что глубокие скидки — это временный инструмент. Сейчас происходит большая трансформация этого сегмента экономики, а государству еще предстоит выработать подход, который даст необходимый баланс традиционной рознице и интернет-торговле.

Ярослав Кулик, управляющий партнер Kulik & Partners Law.Economics Kulik & Partners Law.Economics Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право

Другие изменения и предложения

Предлагаемое регулирование носит рамочный характер и устанавливает лишь общие ограничения и запреты, но не затрагивает ряд проблемных вопросов, считает партнер Адвокатское Бюро ЕПАМ Адвокатское Бюро ЕПАМ Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Природные ресурсы группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Экологическое право группа Энергетика 1место По выручке 1место По количеству юристов 5место По выручке на юриста Профайл компании Евгений Большаков. Законопроект не содержит специальных требований для крупных платформ, которые позволили бы более эффективно контролировать их деятельность и минимизировать риски злоупотреблений — как за рубежом. «Например, в Китае реализована система классификации цифровых платформ в зависимости от их масштаба и влияния. Это позволяет применять дифференцированные регуляторные меры к каждой категории. Подобные механизмы способствуют поддержанию конкуренции и предотвращению монополизации рынков», — говорит Большаков.

По мнению юриста, целесообразно включить в законопроект критерии крупных цифровых платформ и предусмотреть для них специальные требования: например, запрет на недобросовестное ценовое поведение или обязанность раскрывать в оферте информацию о размерах и условиях применения скидок за счет платформы.

Как государство собирается регулировать маркетплейсы

Законопроект также предусматривает обязанности оператора предоставить функционал для размещения сведений о маркировке товара. Подразумевается, что маркетплейсы в карточке товара добавят графу «маркировка», поясняет Меркулова. Проверка наличия или отсутствия продавца в ГИС по маркировке будет проводиться автоматически. То есть сам товар платформа не обязана проверять: презюмируется, что если продавец внесен в систему, то товар будет промаркирован.

Помимо прочего, перед маркетплейсами будет стоять задача раскрыть принципы ранжирования — метрики, влияющие на выдачу товара в поиске. Кроме того, если на ранжирование можно повлиять с помощью инструментов продвижения, то такая опция должна быть доступна всем продавцам, отметила Меркулова.