Закон о семейно-бытовом насилии как щит от дебоширов
Основная мысль автора петиции заключается в том, что закон о бытовом насилии якобы криминализирует воспитательный процесс, внедряет простой механизм изъятия детей и создает структуру, наделённую властью вмешиваться в личные дела граждан.
Уполномоченная по правам ребенка в Казахстане Динара Закиева прокомментировала петицию против закона о семейно-бытовом насилии.
«Всем предлагаю прежде всего его прочитать, прийти к нам помочь в работе по уголовным делам о преступлениях в отношении детей. Хоть один раз увидеть ежедневные сводки, поговорить с детьми и послушать, через что они прошли и потом оценить, насколько важно было ужесточить наказание. Можете устроиться волонтером в кризисный центр или центр поддержки семьи и попытаться проникнуться тем, что пережили жертвы насилия, а также можете помочь семьям выйти из трудной жизненной ситуации — например, восстановить им документы, вылечить их, трудоустроить. Все это по новому закону будут делать мобильные группы и центры поддержки семьи», – написала она.
Действительно, в последнее время Казахстан захлестнула волна насилия в отношении женщин и детей. При этом происходят подобные случаи не только в семьях с низким достатком, как могло казаться раньше, а в очень обеспеченных. Примеры Куандыка Бишимбаева, а также вчерашний кейс с общественным деятелем Арманом Шураевым – тому яркое подтверждение.
Возможно, что за петицией против закона о семейно – бытовом насилии стоят представители Старого Казахстана, которые намереваются раскачать внутриполитическую стабильность и вызвать социальное недовольство либеральностью властей Нового Казахстана. Именно для этого они могли сначала запустить слух о якобы полномочиях госорганов без решения суда забирать детей у родителей, так сказать, готовили почву.
На мой взгляд, данный закон – это отличный щит против семейных дебоширов и тех, кто поднимает руку на членов своей семьи. А те, кто поднимают бурю в стакане, выступая против закона – это именно пятая колонна Справедливого Казахстана.