Более того, депутаты Европарламента уже приступают к реализации процедуры вынесения вотума недоверия главному «еврокомиссару», которая, впрочем, вряд ли достигнет конкретного результата.

По мнению экспертов, на территории Европейского союза растет число, так называемых, «евроскептиков», способных серьезно изменить политику европейских государств.

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал социолог Евгений Копатько:

***

Действительно, достаточно часто в информационном пространстве говорят о «евроскептицизме» и о людях, которые подвергают, если не сомнениям, то критикуют структуры Европейского союза.

Вместе с тем, уместно разделить процесс на две части. С одной стороны, присутствует критика структур, а с другой – люди принимают достижения ЕС. Европа без границ. Многие европейцы ощутили преимущества от пребывания в ЕС.

Партии, которые выступают за выход из Европейского союза, пока находятся в меньшинстве. Как правило, это «правая» оппозиция, часть национально ориентированных элит и часть населения, которая поддерживает эти силы. Ни в одной из стран эти силы не являются большинством.

Действительно несколько лет назад Великобритания проголосовала за выход из ЕС. Но это была другая история. Как показала жизненная политическая практика, у британцев был вполне осмысленный выход. Они остались членами НАТО и сохранили связи с Европой.

Европейские структуры, включая Урсулу фон дер Ляйен и депутатов Европарламента, критикуют за определенную медлительность, бюрократию, за какие-то шаги, которые не отражают интересы жителей Европы.

Критикуют евроскептики, которые, впрочем, находятся в меньшинстве, и сами же выступают за улучшение ситуации в Европейском союзе.

Таким образом, кризис в каких-то сферах Евросоюза, конечно, присутствует, но его члены как никогда сплочены в борьбе с Россией.

Темы и теги

Европа Политика

Евроскептики Европейский союз недоверие Евросоюз Европарламент евроскептицизм ЕС структура