Кино вне закона: за что хотели запретить Балабанова
«Руки прочь от Балабанова! Это последний гений нашего кино» — именно так отреагировали пользователи социальных сетей после новости об отмене фильмов Алексея Балабанова.
Напомним, что в июле депутаты Госдумы приняли изменения в закон о запрете фильмов, дискредитирующих российские духовно-нравственные ценности. Под отмену могут попасть как новые фильмы, так и отечественная классика.
Так, депутат Госдумы, заслуженная артистка России Елена Драпеко в беседе с «Абзацем» предположила, что некоторые картины режиссёра Алексея Балабанова могут оказаться под запретом.
«Имеет смысл отсмотреть кино 80-х и 90-х на предмет соответствия традиционным ценностям. Фильмы Алексея Балабанова, может, и подвергнутся цензуре или запрету. В 90-е годы много наснимали разного. Показывать детям и молодёжи подобные произведения нужно осторожно», — поделилась парламентарий.
После общественного резонанса в Сети Елена Драпенко дала опровержение на счёт фильмов Балабанова, отметив, что её слова были неправильно истолкованы в СМИ.
«Балабанов — очень талантливый и яркий режиссёр. У него есть замечательные фильмы, которые надо смотреть и пересматривать. Конкретно шёл разговор про фильм "Груз-200". И надо ли показывать его школьникам в рамках, вот у нас есть киноуроки в школе. Я сказала, что я бы не хотела, чтобы такой фильм смотрели дети», — сказала депутат в ходе беседы с «Известиями».
Что относится к традиционным российским ценностям?
Согласно указу президента РФ от 9 ноября 2022 года, в стране поддерживаются 17 традиционных ценностей: жизнь, достоинство, права и свободы человека, гуманизм, патриотизм, крепкая семья и другие.
В случае с Балабановым остаётся неясным, будут ли фильмы режиссёра изыматься из общественного доступа, ведь он, как любой творец, освещает основную идею через призму своего восприятия, которая может неверно интерпретироваться общественными деятелями.
По словам Драпенко, существуют главные ценности, которые продвигаются в стране, — любовь к Родине и уважение к армии.
«Понимаете, вот там этого сильно нет. Поэтому я бы и не хотела, чтобы мы его рекомендовали, но запрещать ничего не надо», — добавила депутат.
Молодой режиссёр Максим Кузнецов уверен, что подобные методы излишни.
«Никто и не говорил, что фильмы Балабанова — для детей или подростков, так как возрастное ограничение всё-таки есть. Они отражают целый период в нашей стране. Было бы крайне несправедливо лишать Россию творчества великого режиссёра», — считает Максим.
«Запретить Балабанова всё равно, что отменить Достоевского»
Год назад был опубликован список книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ*. Под отмену попала и книга «Неточка Незванова» великого русского мастера слова Фёдора Достоевского.
Отразить волну негодования поспешили в Ассоциации компаний интернет-торговли, сообщив о неактуальности данного списка.
Ситуация с Фёдором Михайловичем сильно схожа с балабановскими кинокартинами, которые вроде и не запретили, но опасение общественности вызвали.
«Запретить Балабанова всё равно, что запретить Достоевского, — приводит сравнение Максим Кузнецов. — Разные запреты в кино всегда были и будут, но одно дело, когда они вводятся на новинки, которые не успели запомниться зрителю, и совсем другое — когда посягают на всеми любимую классику».
Споры вокруг возможного пересмотра фильмов Балабанова вскрыли важный культурный конфликт: где проходит грань между защитой традиционных ценностей и сохранением художественного наследия?
История с Достоевским, чьи книги тоже временно попадали под подозрение, показывает, как легко под волну благих намерений могут попасть даже признанные шедевры. Балабанов, как и классики литературы, отражал эпоху со всеми её противоречиями — а значит, дискуссия о его фильмах — это не столько вопрос цензуры, сколько проверка на зрелость общества: способны ли мы воспринимать сложное искусство без упрощений, понимая контекст, но не вырывая его из истории.
Дарья Клименко
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России