Экономист Сергей Ануреев: поступления от налога на бездетность и малодетность могут составить 1,65 триллиона рублей (Владимир Маслов)
Налог на бездетность и малодетность может принести 1,65 триллиона рублей, а база плательщиков составляет около 40 миллионов человек, такие расчёты привёл доктор экономических наук и профессор Сергей Владимирович Ануреев (Финансовый университет при Правительстве России, Кафедра общественных финансов).
"По сравнению с семьями с несколькими детьми, бездетные и малодетные граждане в молодости и зрелости имеют более высокие подушевые доходы и уровень жизни, поскольку имеют больше времени для работы, не несут или несут незначительные расходы на детей. Бездетные и малодетные в старости опираются на государственные выплаты за счёт налогов и взносов выросших детей тех, кто посвятил детям много времени и расходов. Поэтому благосостояние бездетных и малодетных требует фискального воздействия для достижения выравнивания уровня жизни в пользу семей с детьми, а также как источника финансирования растущих социальных выплат семьям с детьми и медицины деторождения", - отмечает Сергей Ануреев в новой статье "Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков"*.
Экономист предлагает вернуться к опыту времён СССР, который он рассматривает как "доказавший свою результативность" и "доказавший действенность", тогда налог на бездетность был на уровне 6% от заработка, при наличии одного ребёнка - 1%, двое детей - 0,5% (это рабочие и служащие, колхозники и другие категории имели твёрдую ставку).
Ануреев полагает, что "отдельное внимание целесообразно уделить регионам с высокими средними зарплатами, особенно столичным", вот аргументы из его статьи.
1. Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область "являются демографическими воронками, «высасывающими» деятельное население со всей страны".
2. По данным Росстата, в 2023 году средняя зарплата в Москве составляла 136,4 тыс. рублей, Санкт-Петербург - 95,1 тыс., Московская область - 82,5 тыс., Ленинградская область - 67,3 тыс. Однако в соседних областях она колеблется в районе 48,4-54,3 тыс.
3. Москва и Подмосковье станут лидерами по естественной убыли населения до 2045 года, это прогнозирует Росстат.
4. В среднем по России доля одиноких людей трудоспособного возраста 40%, Москва - 67%, в Санкт-Петербург - 64%.
5. Показатели рождаемости в столичных мегаполисах ниже среднероссийских, а у жительниц Москвы сохраняется ориентация на малодетность и откладывание рождений.
6. В крупных городах происходит повышение среднего возраста женщины при рождении первого ребёнка, в мегаполисах потенциальные матери имеют больше возможностей для образования, карьеры и финансовой безопасности, в силу этих факторов они откладывают деторождение.
"Поэтому, целесообразно рассмотреть введение налога на бездетность первоначально в столичных регионах, поскольку именно в них более высокие доходы населения сочетаются с откладыванием деторождения. Аналогом введения налогов сначала в отдельных регионах являются «Курортный сбор», «Туристический налог», а также «Торговый сбор» и «платные парковки» в центре города, введённые сначала в Москве, а позднее появившиеся и в других регионах страны", - пишет Ануреев.
Эксперт приводит собственные расчёты, заложенные в таблицу.
Как видим, налог на бездетность и малодетность может принести в бюджет 933 млрд рублей, а возможный охват 39,4 человек. Но экономист имеет и "альтернативный расчёт", включающий зажиточных граждан, в таком случае сборы составят 1,65 трлн рублей.
"Если бездетная молодёжь и зрелые малодетные заплатят по ставке 2%, а зрелые бездетные — 6%, с поправкой на 80% собираемости такого налога, поступления могут достичь 0,9 трлн рублей — это треть всего «детского бюджета» стимулирования рождения детей, седьмая часть поступлений НДФЛ. Альтернативный расчёт поступлений налога с его распространением на три самых «богатых» дециля, которые дают 60% совокупных доходов Россиян и где порядка 65% бездетных или малодетных, даёт 1,65 трлн рублей.
Таким образом, предлагаемое в качестве гипотезы исследования воссоздание советского налога на бездетность, в современных условиях со смоделированным в исследовании поэтапным введением, могло бы стать как стимулом для среднего класса к увеличению числа детей, так и источником увеличения выплат на детей для малообеспеченных слоёв населения", - подытоживает Ануреев.
С моей точки зрения, налог на бездетность и малодетность нужно было вводить ещё позавчера, прежде всего это инструмент перераспределения и создание устойчивой страты народоприумножения, мне очень жаль, что наши власти бездействуют, а учёные и люди от СМИ не продвигают идею в массовом порядке.
В отличие от уважаемого Ануреева, я на протяжении многих лет выступаю за более высокие ставки, сопоставимые с ежемесячными расходами на детей, отталкиваясь от прожиточного минимума. Данное налогообложение должно быть максимально персонифицировано и дифференцировано, с учётом множества параметров, например: возраст, пол (женщины платят больше), место работы, социальный статус, положение в обществе, принадлежность к иностранным агентам и/или преступникам против государства (народа), нахождение в органах власти, уровень дохода и трат, отдых за границей, размер активов и так далее. Причём граждане не получают автоматического снятия налога при выходе на пенсию, всё зависит от доходов и имущества. Разумеется, меньшее бремя ложится на молодёжь, а большее постигнет двухдетных, однодетных и бездетных из числа обеспеченных резидентов в возрасте. Более того, богатые обязаны уплачивать специальный "демографический налог" независимо от наличия детей. Таким образом, даже без последнего (сборы для состоятельных), налог на бездетность и малодетность способен собрать и перераспределить от 3 до 5 трлн рублей ежегодно (грубый расчёт), что позволит значительно повысить рождаемость государствообразующего народа и среди других россиян.
* Ануреев, С.В. (2025). Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков. Народонаселение, 28(2), 195-209. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-2-195-209