«Было поручение»: сотруднице загса РТ дали премию в 447 тысяч за «чуть-чуть работы»
Ренат Ахметзянов, Ландыш Шарафутдинова и Гульшат Нигматуллина (слева направо)
Потерпевшая о возврате денег: «Я про Нигматуллину ничего плохого сказать не могу»
В пятницу, 11 апреля, в Вахитовском районном суде прошел очередной допрос потерпевших по уголовному делу загса РТ. На скамье подсудимых — бывший руководитель республиканского загса Гульшат Нигматуллина, ее заместитель Ренат Ахметзянов и бывший главбух управления Ландыш Шарафутдинова.
Нигматуллина, Ахметзянов и Шарафутдинова обвиняются в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Экс-начальнице загса вменяется еще одна статья за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Гособвинение считает, что в 2020 году Нигматуллина поручила своему заму и главбуху собрать с 26 сотрудников территориальных отделов загса деньги, полученные в качестве премий за перевод актовых записей с латинской графики на кириллицу, всего 16 млн рублей.
С трибуны выступила лишь бывшая подчиненная Нигматуллиной Лейсан Миннеханова
Если на предыдущем процессе суд выслушал четырех потерпевших, то в пятницу желающих высказаться было меньше. С трибуны выступила лишь бывшая подчиненная Нигматуллиной Лейсан Миннеханова.
Она живет в Казани, ей 32 года. На сегодняшний день работает в госкомитете по архивному делу Татарстана. В управлении загса республики проработала два года — с 2018 по 2020-й — специалистом в отделе хранения учета выдачи документов. Фактическое рабочее место находилось в приемной Нигматуллиной, причем ушла сотрудница из управления после небольшого конфликта с начальницей.
Оцифровкой актовых записей потерпевшая занималась «совсем чуть-чуть», т. к. своей работы было достаточно, часто приходилось задерживаться. В целом все сотрудники загса работали в таком режиме, подчеркивала Миннеханова. В ноябре–декабре 2020-го сотрудникам планировали выплатить премии, об этом потерпевшую предупредила Шарафутдинова, при этом добавила, что часть суммы нужно будет вернуть в бухгалтерию — наличными. Потерпевшую просьба не смутила: «Это было поручение, мысли не было, что это незаконно. Я в тот момент не понимала».
Так, в конце 2020 года потерпевшей на карту от управления «капнуло» 447 тысяч, из них 220 тыс. рублей отдала Шарафутдиновой наличкой, а остальное осталось у нее.
Свой гражданский иск потерпевшая поддерживает. Однако есть одно «но», предъявляет она его к управлению загса РТ, но не к подсудимым.
«Я про Нигматуллину Гульшат Радифовну ничего плохого сказать не могу, это очень хороший человек. Она мне всегда помогала и поддерживала, — говорила потерпевшая, защищая свою бывшую начальницу, — Я не думаю, что она могла такое сделать, как и Ренат Харисович, как и Ландыш Анасовна. О них могу сказать только хорошее, возможно это ошибка. У меня в голове не укладывается».
Слова поддержки от Миннехановой не помогли, суд признал подсудимых гражданскими ответчиками.
— Если подсудимые будут признаны виновными, какое наказание им назначить? — уточнил федеральный судья Ильдар Салихов.
— На усмотрение суда, не строгое, — кратко ответила потерпевшая.
Гособвинитель Анна Маркарьян приступила к оглашению показаний не явившихся потерпевших
Среди потерпевших были и те, кто возвращал премию в бухгалтерию полностью — до копейки
Следом гособвинитель Анна Маркарьян приступила к оглашению показаний не явившихся потерпевших.
Фания Файзуллина с 2020 по 2022 год работала в управлении загса республики, в отделе кадров. Переводом и оцифровкой актовых записей не занималась, выполняла лишь свои рабочие задачи. О том, что ей поступит премия на карту узнала от Шарафутдиновой, она же сообщила, что часть нужно вернуть наличкой — 180 тыс. рублей. Потерпевшей «неудобно было спрашивать» зачем отдавать деньги обратно. Спустя несколько дней, после разговора с главбухом загса, на карту поступило почти полмиллиона — 447 тыс. рублей. Потерпевшая обрадовалась и без лишних вопросов сняла 180 тысяч и отдала Шарафутдиновой, а остальное оставила при себе.
Еще одна потерпевшая в деле — Венера Зарипова — работала в управлении загса Татарстана вместо своей сестры, спустя время сестра на работу не вернулась, а Зарипова решила продолжить трудиться в госслужбе. Она также занималась оцифровкой актовых записей. За день до поступления премии, кто-то из сотрудников ей сообщил, что нужно снять часть средств и вернуть в бухгалтерию. Потерпевшая вопросами не задавалась: подумала, что «такая большая сумма» ей не положена и послушно вернула деньги. Лично Шарафутдиновой ничего не передавала, а оставляла у нее на рабочем столе, завернутыми в бумагу. Так, в декабре–ноябре 2020-го на карту пришло около 540 тыс. рублей, из них 478 тысяч передала в бухгалтерию, а остальное оставила себе.
Анастасия Карамова работала в Набережночелнинском управлении загса, оцифровщиком. О премиях в 2020-м узнала от своей начальницы — Зариповой, аналогичным способом, как и предыдущих потерпевших, начальница попросила вернуть часть премии. Так, из поступивших 314 тысяч Карамова передала своей начальнице 300 тыс. рублей.
Алина Гурьева и Зоя Петухова работали в управлении загса в Мензелинском районе, на аналогичной должности — оцифровщиками. В конце 2020-го Гурьева получила от управления 413 тыс. рублей, а Петухова 1,3 миллиона. Гурьева, узнав о том, что деньги нужно вернуть, возмущалась и спорила. Но ей объяснили, что один раз нужно вернуть деньги, а потом они, якобы, вернутся. Гурьева решила не вступать в конфликт и вернула всю сумму в бухгалтерию. Петуховой объяснили в том же ключе, мол, сумма поступила ошибочно и нужно все отдать наличкой, что она и сделала.
Последней огласили показания Азалии Алексеевой. В должности оцифровщика работала в загсе Агрыза. Также как и всем потерпевшим, в конце 2020-го года управление «по ошибке» перечислило 863 тысячи на зарплатную карту. Деньги нужно было вернуть, потерпевшая не возникала — отдала все до копейки. Алексеева думала, что с зарплатой в 12 тысяч рублей, ей не могут поступать такие большие суммы.
Допрос потерпевших продолжится 16 апреля.