Комментарии 0
...комментариев пока нет
🧩Выборы больше не устраивают глобалистов. Народы иногда (пусть и редко) таки делают свободный выбор
Подоспело подтверждение, что отмена результатов выборов в Румынии не исключение, а «новая норма». Глава евродипломатии ЕС, Кая Каллас:
«Демократия основана на доверии, и если вы больше не можете доверять выборам, то как вы можете доверять их результатам?»
По мнению Каллас сегодняшние методы определения того, можно ли считать выборы свободными и справедливыми, устарели и не учитывают новые технологии, используемые для влияния на выборы.
Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентельмены меняют правила☝️
Telegram
ЗеРада
🧩 Постмодерн окончательно победил Перед вами абсолютно шедевральное обоснование решения Конституционного суда Румынии об отмене результатов выборов. «Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимое с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей. Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы. Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании. После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения. Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей. Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата. Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение. То есть результаты выборов были отменены НЕ потому, что был нарушен законодательный порядок их проведения, НЕ из-за "каруселей" на участках, НЕ из-за недопуска части избирателей к избирательному процессу. Конституционный суд Румынии отменил результаты только потому, что один из кандидатов был эффективнее других в собственном продвижении. А чем это отличается от феноменальной победы Трампа в 2020 благодаря Twitter ⁉️ А как тогда быть со "Слугой народа"⁉️ Всей стране показали телесериал, в котором ввели украинский народ в заблуждение относительно личности и качества кандидата❗️ Или Зе оказался хоть минимально похож на Голобородько❓ После ТАКОЙ отмены выборов и ИГНОРИРОВАНИЯ Западом этого правового беспредела, говорить об объективности выборов в "развитых демократиях" бессмысленно"☝️