Черданцев: Отсутствие громких трансферов у "Спартака" не удивляет
"Кончина" подмосковных "Химок", отстранение из Премьер-лиги прославленного московского "Торпедо" из-за попыток руководителей клуба организовать договорные встречи, дисквалификация форварда "Сочи" Владимира Писарского по делу о ставках, неразбериха с составом участников как высшей лиги, так и первого дивизиона - это было самое скандальное межсезонье за всю историю нашего футбола.
В интервью "РГ" известный комментатор "Матч ТВ" Георгий Черданцев порассуждал не только о борьбе в Премьер-лиге, но и о скандалах и в целом о ситуации в российском футболе.
Как на имидже Премьер-лиги и всего российского футбола в целом отразились все последние скандалы?
Георгий Черданцев: Ответ - это аншлаг на Суперкубке. В Казани был полный стадион, и это притом, что большая часть людей на трибунах не были болельщиками ни "Краснодара", ни ЦСКА. Думаю, эти скандалы никак не отразились на имидже российского футбола. К большому сожалению, "Химки" и "Торпедо" - не самые посещаемые команды. Да, у "черно-белых" есть традиции, люди, которые поколениями болеют за торпедовцев. С точки зрения медийности "Торпедо" и "Химки" - это не ЦСКА, "Спартак" или "Зенит", чтобы данные кейсы как-то сильно повлияли на массы. Скандал с "Торпедо" имеет отношение к первому дивизиону, а не к высшему. Что касается "Химок", то там достаточно локальная история. В конце концов, с кем из частных бизнесменов не может произойти нечто подобное? Так что с точки зрения простого болельщика, зрителя - ничего не поменялось. Но вот потенциальных инвесторов такие вещи могут отпугнуть. У людей, которые, возможно, думали о вложениях денег в российский футбол, теперь наверняка будет повод задуматься. Это огромная проблема, однако фанатов она никак не касается.
В связи с ситуацией с "Торпедо" были разговоры о том, чтобы провести РПЛ с 15-ю командами, некоторые считают, что нужно, наоборот, больше клубов в высшей лиге. Вы как считаете?
Георгий Черданцев: Вариант с 15-ю клубами исключен, не знаю, кто вел такие разговоры. В таком случался ломался бы календарь - плохое решение. Что касается того, сколько клубов должно быть в Премьер-лиге - это очень сложный вопрос. Мы с вами живем в удивительной стране: у нас есть города и стадионы, где проводились матчи чемпионата мира-2018, но там по разным причинам нет команд. В Саранске уже седьмой год стоит арена, Волгоград - вроде и футбольный город, с традициями, однако нет ни финансирования, ничего нет. Абсурдная ситуация. У "Черноморца", который хотел попасть в Премьер-лигу, и у которого есть инвестор, готовый поддерживать команду - нет стадиона. У "Химок" вон арена была, но не было ни болельщиков, ни руководителей, которые бы занимались командой вдолгую и привлекали людей на матчи. "Торпедо" почти построило стадион в центре Москвы, а сейчас команда вообще непонятно в каком состоянии с точки зрения финансирования и так далее. Можно целую диссертацию защитить на эту тему. Есть несколько путей, однако ни один из них не является наилучшим решением вопроса. Можно отказаться от спортивного принципа, и как НХЛ, создать закрытую лигу. Но такое возможно только в американских лигах, которые существуют сами по себе и не являются частью какой-то масштабной истории как чемпионат России по футболу, входящий в систему соревнований УЕФА. Сейчас не будем говорить об остранении наших команд, потому что всем понятно, что рано или поздно бан будет снят и российские клубы вернутся в общую европейскую систему. Соответственно, мы не можем проводить турниры, отличные от системы, принятой в европейском футболе. Переходность команд - один из основных принципов проведения соревнований. А если делать закрытую лигу, кто будет ходить на матчи первого дивизиона? В нашей стране спорт и футбол, в частности, не так популярны, чтобы люди шли на "Первую лигу", зная, что у любимой команды и города нет никаких шансов попасть в высший дивизион. То есть у болельщиков теряется мотивация, а во-вторых - у молодежи не будет возможности увидеть топ-футболистов. История с "Торпедо", как мне кажется, лишний раз заставляет всерьез задуматься о том, что вообще происходит с профессиональным футболом в России: как он финансируется, какое состояние в городах, что нужно делать. Так что здесь вопрос скорее не в 15 командах в Премьер-лиге. Эта тема глубже, глобальнее.
Готов ли "Краснодар" психологически к защите титула?
Георгий Черданцев: На мой взгляд, вопрос про психологическую готовность в футболе вообще не должен стоять. Если бы это был финал Кубка или какого-то другого кубкового турнира - тогда имело бы смысл говорить о психологии. Но чемпионат России длится девять месяцев и это особенный турнир. Нигде в мире нет такой длинной паузы, а у нас зимой она растягивается до трех месяцев. К тому моменту есть сформированная таблица, команды проведут по 17-18 матчей. Чемпионом становится, как правило, тот, кто лучше подготовился зимой и сыграл в весеннем отрезке. И здесь нужно говорить не о психологическом состоянии игроков, а в элементарном наборе тех качеств и требований, которые необходимы для того, чтобы завоевать титул. Нужен хороший состав, новички, крепкий тренерский штаб - все это у "Краснодара" есть. А вот что будет с трансферами и в каком составе "Краснодар" продолжит сезон - думаю, этого не знает никто, в том числе и Сергей Николаевич Галицкий. Останутся ли Сперцян с Кордобой - опять же, никто не знает. Скорее всего, это ребята на выход. Сперцян может уйти на повышение, а Кордоба, которому за 30, возможно, захочет поехать куда-то доигрывать.
Кто главный фаворит сезона? "Зенит" или кто-то другой?
Георгий Черданцев: На данный момент да. Достаточно посмотреть на обойму игроков: "Зенит" практически никого не потерял, сделал серьезные покупки. Тот же Жерсон по всем показателям игрок топ-уровня. На старте фаворитом вижу петербуржский клуб, но в прошлом году ведь было то же самое. Футбол тем и замечателен, что имена и подбор игроков не гарантируют результат. Как зенитовцы пройдут сезон, как впишется Жерсон - все это покажет время. У нас в чемпионате есть яркие, хорошо укомплектованные команды. Другой вопрос, что в июле говорить о каких-либо раскладах преждевременно. К этому вопросу можно будет вернуться в сентябре, когда закроется трансферное окно, пройдет примерно туров 10-11, и когда увидим, сколько очков набрали конкуренты "Зенита".
Не удивляет пассивность "Спартака" на трансферном рынке? После провальной концовки прошлого сезона команда, по сути, никем не усилилась.
Георгий Черданцев: Не скажу, что меня удивила некая пассивность "Спартака" на трансферном рынке. Не знаю, как все устроено в московском клубе, может, у них бюджетирование идет на календарный год, как в некоторых организациях в России. Чемпионат России по футболу не синхронизирован с бюджетным годом, потому что бюджетный год начинается в январе, а футбольный - в середине года. Не исключено, что главным акционером "Спартака" трансферный бюджет заявлен на календарный год, а не на сезон. Здесь, скорее, вопрос к клубной стратегии. Но "красно-белые" и без того сделали достаточно приобретений. Покупать пачками дорогих игроков каждое "окно" - это ведь невозможно. "Спартаку" главное сейчас не покупать кого-то, а разобраться с теми, кто есть, и не потерять тех, кто совсем недавно перешел в команду. Просто напомню, что с теми футболистами, которые были куплены за последний год, "Спартак" ничего не выиграл.
Вас удивило, что "Спартак" оставил Деяна Станковича на своем посту? Надолго ли задержится серб в клубе?
Георгий Черданцев: Совершенно не удивило, что Станковича оставили. Невозможно менять тренеров каждый год - так не напасешься ни тренеров, ни игроков, чтобы они постоянно подстраивались под нового человека. Куплены определенные люди, многие из них приходили в "Спартак" под Станковича, либо серб как-то лично настаивал, чтобы эти трансферы состоялись. Хорошо, вот ушел Станкович - а дальше что? Остается обойма из целого ряда футболистов с большими контрактами, за которых заплатили большие деньги. Приходит новый тренер к руководству клуба и говорит: вот этих всех, пожалуйста, уберите, потому что они мне не подходят, и возьмите новых. А найти тренера, который придет и будет работать с тем материалом, который у него есть - такого почти не бывает. Что касается того, сколько Станкович продержится - вы же видели, что произошло с Николичем, который должен был готовить к сезону ЦСКА, а потом взял и исчез. Думаю, Станкович отработает контракт до конца, получит более интересное предложение из Европы и уедет. Такого, чтобы с ним расстались по ходу чемпионата, думаю, не случится. Вряд ли "Спартак" будет играть настолько плохо, чтобы как при Абаскале, идти в районе десятого места.
Чего ждать от "Динамо" и ЦСКА, у которых новые тренеры?
Георгий Черданцев: Карпин в "Динамо" - это само по себе круто, потому что он давно не работал с большими командами, с точки зрения амбиций, возможностей, ресурсов. Интересно будет посмотреть на Валерия Георгиевича, который борется не за выживание, хотя "Ростов" при нем занимал места в верхней части таблицы, и даже дошел до финала Кубка с косвенным участием Карпина. "Динамо" - это совершенно другая история. Валерий Георгиевич давным-давно не был в такой ситуации. В "Ростове" на протяжении многих лет была расслабленная обстановка, а в "Динамо" будет и давление, и пресса, и разборы по телевидению, в том числе и в моей программе. Посмотрим, как он со всем этим справится. ЦСКА же начал сезон с титула. Полагаю, это будет яркая и интересная команда, за ней любопытно будет следить. Но в нашем чемпионате невозможно что-либо прогнозировать вдолгую. По состоянию на данный момент мы можем утверждать, что ЦСКА готов к сезону. Однако что будет к зиме, что будет с Челестини, не взбредет ли ему что-то в голову - этого не знает никто.