Сталин — Маршал Победы
Уважаемые читатели!
Мы начинаем публикацию отрывков из новой книги, новой редакции книги «Сталин – Маршал Победы» нашего постоянного автора, историка Афанасия НИКОЛАЕВА.
Первая редакции книги «Сталин – Маршал Победы» вышла в 2015 г. и была посвящена 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной Войне.
В этой книге на основе подлинных архивных и биографических данных был проанализирован уникальный опыт И.В. Сталина по выходу страны из системного кризиса, созданию государства-корпорации, эффективному противостоянию давлению западной цивилизации. Также в ней был сделан анализ социально-экономического развития России с 1985 по 2015 гг. В приложениях к книге «Сталин – Маршал Победы» были опубликованы своеобразные посмертные интервью Сталина на актуальные темы на основе его интервью, статей и книг.
В новой редакции внесены дополнения в ряд глав первой редакции книги «Сталин — Маршал Победы», введение, заключение и написаны две новые главы, пятая глава «Как уничтожили СССР?» и шестая глава «Россия и мир в 2015-2025 гг.».
Посвящается 80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной Войне и Году Защитников Отечества в России
Предисловие
Я знаю, что после моей смерти
на мою могилу нанесут кучу мусора.
Но, ветер истории безжалостно развеет её!
И. Сталин
21 декабря 2024 г. исполнилось 145 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили), наиболее успешного руководителя СССР. Его фигура до сих пор окружена огромным количеством мифов и легенд. Между тем, актуальность изучения наследия Сталина по опыту ускоренного развития отсталого и изолированного государства в настоящее время для современной России ещё более возросла.
Это обусловлено двумя основными причинами, во-первых, началом нового этапа четвёртой мировой гибридной войны в 2022 году, во-вторых, сходством условий для развития Советской России 20-х годов ХХ века и современной РФ 20-х годов ХХI века.
В этой связи, на наш взгляд, необходимо избавившись от всех клише и стереотипов, связанных с образом выдуманного, литературного образа Сталина, внимательно изучить опыт реального, исторического Сталина.
Сталинский опыт развития СССР в 1922-1953 гг. является наиболее ярким примером эффективного антикризисного управления страной. И это было сделано в сложнейших внутри- и внешнеполитических условиях, которые были гораздо более неблагоприятными, чем для современной России 20-х годов ХХI века.
Известный современный российский экономист и общественный деятель М.Ю. Делягин отмечает: «Когда мы оглядываемся вокруг, то мы видим, что есть проекты воровства, есть проекты уничтожения, есть проекты коррупции… Проекты созидания, которые есть, они в основном это или то, что было прервано, а начато при Сталине, либо то, что тогда задумывалось, но потом отложили… Сегодняшняя десталинизация — это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления… Они мстят Сталину за то, что он был олицетворением справедливости… Они ненавидят Сталина… за то, что он служил России… Либералы ненавидят его даже за то, что он лег в могилу в штопаных носках… Они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага… Сталин вернется…, потому что эти люди доведут страну до ситуации, когда иного способа спастись от катастрофы и уничтожения у нас просто физически не будет… Альтернатива между новым Сталиным и смертью. Другой альтернативы либеральный клан нам не оставляет».
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской Академии наук Ю.Н. Жуков писал: «Нам, как и прежде, неизвестна, недоступна во всей своей полноте совокупность материалов, которая и должна называться личным фондом Сталина».
К слову, о мифах, связанных со Сталиным. Так, например, лжеисториками искажается даже его физический рост. Широко распространено мнение, что Сталин был человеком невысокого роста. Но в личном деле Сталина в полицейском архиве имеются данные о том, что его рост составлял 174 сантиметра. Для сравнения, средний рост взрослых мужчин России того времени составлял 160 сантиметров.
Многие исследователи пытаются утвердить в массовом сознании мифы, с одной стороны, о необразованности Сталина, с другой стороны, об образованности и эрудиции его политических оппонентов, Троцкого, Зиновьева, Бухарина.
При этом они забывают о наличии у Сталина незаконченного высшего богословского образования, отзывы о выдающихся способностях юного И. Джугашвили его знакомых по Горийскому духовному училищу и Тифлисской духовной семинарии. И одновременно очернители Сталина забывают, что его политические оппоненты также не имели законченного высшего образования.
И соратники Сталина, и даже некоторые враги, отмечали, что его отличали природный ум, исключительная память, широкая эрудиция.
Интересны результаты исследования доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Б.С. Илизарова библиотек Сталина.
В этом исследовании Сталин предстаёт перед нами, как библиофил, широко эрудированный человек, обладающий пытливым умом, постоянным стремлением к самообразованию. Общий объём библиотек Сталина, по информации Илизарова, составлял более 20.000 томов. На многих из этих книг сохранились личные записи Сталина. Это свидетельствует о том, что эти книги активно им использовались в практической работе.
В.С. Илизаров писал: «Уже в своих ранних статьях Сталин обнаружил знание некоторых трудов Маркса и Энгельса, цитировал Кропоткина, Бернштейна, Каутского, Консидерана, упоминал Прудона, Спенсера, Дарвина и Кювье, ссылался на книги французских историков и мемуаристов: П. Луи «История социализма во Франции», А. Арну «Народная история Парижской коммуны», Э. Лиссагарэ «История Парижской коммуны». Список авторов, им упомянутых, огромен… В своей работе «Марксизм и национальный вопрос» Сталин процитировал труды О. Бауэра «Национальный вопрос и социал-демократия» и Р. Шпрингера «Национальная проблема», использовал работы на русском языке: бундовца В. Коссовского «Вопросы национальности» (1907), сборник «Дебаты по национальному вопросу на Брюннинском партейтаге» (1906), а также исследования К. Маркса «К еврейскому вопросу» и К. Каутского «Кишиневская резня и еврейский вопрос» (1902). Кроме этого, он цитировал информационные издания Бунда, отчеты о его конференциях, грузинскую газету «Чвени цховреба» («Наша жизнь») и русскую «Наше слово». Судя по статьям Сталина, сюда входили и произведения видных деятелей европейской социал-демократии, публицистические и художественные произведения на русском языке… Помимо словарей и нескольких курсов географии в библиотеке Сталина значились книги историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виппера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, Н. Карамзина, С. Соловьёва… Пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912), «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннемана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899), с десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1992 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908)».
Илизаров отмечал также увлечение Сталина географическими картами: «Молотов вспоминал: «Он очень карты любил географические, вот здесь Азия была, Европа, все карты. Здесь мы топтались подолгу… Как бы Северный Ледовитый океан, сибирские реки, богатства Сибири использовать — этим он очень интересовался, особенно устьем Оби… Как бы там построить порт». В архивном фонде Сталина было собрано почти 200 различных карт: военных, географических, политико-экономических, исторически относящихся к различным частям света, территориям СССР, отдельным республикам и регионам. На большинстве из них есть пометы, сделанные рукой Сталина. И в книге, … если в ней имелись карты, он обязательно что-нибудь отмечал цветными мягкими карандашами».
Развитие СССР при продолжении сталинского курса вело к усилению в мировом сообществе роли социалистических стран и ослаблению позиций США и их союзников.
В.М. Молотов в одной из своих бесед с журналистом Ф. Чуевым вспоминал: «Когда с маршалом А.Е. Головановым мы сидели за столом на даче у меня, Александр Евгеньевич сказал: «Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец… Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? … Сталин походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!».
Первые две сталинские пятилетки заложили основу, машиностроительную базу. А третья должна была быть направлена на выпуск товаров народного потребления. Но после войны СССР вновь пришлось все силы бросить на создание атомного оружия и ракет для его доставки в США, создавать «атомный щит» для России.
Заложенный при Сталине базис экономики СССР позволил обеспечить выживание страны уже после его смерти в течение 38 лет в условиях жёсткой конкуренции Запада. Причём Запад использовал в этой борьбе все свои огромные финансовые и материальные ресурсы, накопленные в течение многих веков эксплуатации своих сограждан и колониальных стран.
Сталинская, плановая экономика была эффективнее западной капиталистической. И по своим темпам роста СССР намного превосходил экономики ведущих капиталистических держав. Как отмечал экономист О.Ю. Козинкин, победить в открытой экономической борьбе СССР, действующую, как единую госкорпорацию, Запад с его неоднородностью различных кланов и группировок в экономике, не мог.
Президент США в 1913-1921 гг. В. Вильсон сам отмечал: «Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках, рост нашей страны и вся ее деятельность находится, под контролем нескольких человек…, они все озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги и которые непременно по природе своей деятельности уничтожают подлинную свободу экономической деятельности».
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, «Уралмаш», ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.
В то же время за последние 34 года после распада СССР в России, несмотря на благоприятную международную обстановку, огромные доходы бюджета России за счёт экспорта энергоресурсов, построено совсем немного предприятий такого масштаба.
Уже к 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а к 1950 г. он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. К этому времени ни одна из европейских стран не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания США.
В 1947 г. СССР первым в мире после войны отменил карточную систему. С 1948 г. в СССР ежегодно, до 1954 г., снижали цены на продукты питания и товары широкого потребления. Цены на основные продукты питания за первые пять послевоенных лет в СССР снизились более чем в 2 раза. В крупнейших капиталистических странах в это же время цены на продукты значительно возросли.
Детская смертность в СССР в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза. Количество научных учреждений увеличилось на 40%. Студентов вузов стало больше на 50%.
В магазинах сталинского СССР было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, и не существовало понятия дефицита.
И всего этого удалось достичь, несмотря на содержание 5,5-миллионной армии, оснащённой самым современным вооружением.
С 1946 г. в СССР были развернуты работы по атомному оружию и энергетике; ракетной технике; автоматизации технологических процессов; внедрению новейшей вычислительной техники и электроники; космическим полетам; газификации страны; бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, СССР за одну пятилетку — с 1946 г. по 1950 г. — в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира, без какой-либо внешней помощи решил три сложнейшие социально-экономические задачи:
1) восстановление народного хозяйства;
2) обеспечение устойчивого роста уровня жизни населения;
3) структурные, качественные изменения в экономике.
Но уязвимость сталинской системы заключалась в особой роли личности руководителя страны. Ведь с уходом Сталина, творца, создателя этой системы, она автоматически ослабевала. Но это уже была не вина, а беда Сталина.
При анализе исторического наследия И. Сталина, на наш взгляд, необходимо сосредоточить внимание на стержневых, базовых вопросах, дистанцироваться от всякого рода мифов, опираться на проверенные исторические факты, цифры, а не на эмоции, и отделить два разных исторических явления, «Сталина» и «сталинизма» в поздних интерпретациях его врагов.
В одном из своих интервью «Литературной газете» известный российский историк Ю.Н. Жуков отметил: «Я сидел в бывшем партархиве, и вдруг с огромным мешком рассекреченных протоколов Политбюро идёт мой однокашник по Архивному институту. И я воспользовался этим моментом и первым прочитал их подряд. Я вдруг увидел, что Сталин никогда не был единоличным правителем, всегда были три-четыре человека… Мы ничего не знаем о том, как функционировала наша власть. Как-то мне довелось почти месяц работать с Микояном в Кремле… Это было в 1972 г. … Он мне рассказывал массу необыкновенного, подтверждение чему много лет спустя я нашёл в архивах. И это перевернуло мои представления о власти. Никто никогда всерьёз не говорил о том, как сконструирована, как действует наша власть… Главные документы были закрыты. И когда я их прочитал, я, как Колумб, для себя открыл новый континент…».
Свою роль в создании мифа о всесилии Сталина сыграли и многовековая отечественная традиция обожествления, наделения особыми чертами её лидера, закрытость партии, отсутствие объективной информации о сути происходящих политических процессов, реальной роли разных политиков.
Одними из ключевых показателей негативных последствий либеральных реформ в России 90-х годов ХХ века являются низкие показатели средней продолжительности жизни и продолжительность здоровой жизни на общемировом уровне.
По данным американского Института изучения и оценки здоровья, за период с 1990 по 2013 год средняя продолжительность жизни в России выросла на 1,7 года, а продолжительность здоровой жизни на 1,6 года. Это значительно ниже общемировых показателей (6,2 и 5,4 года). Россия занимала в начале 10-х годов XXI века лишь 108 место в списке по средней продолжительности жизни (между Ираком и Северной Кореей), и 107 место по продолжительности здоровой жизни (между Гондурасом и Тонго).
Сейчас мировая закулиса использует старую западную схему 70-80-х годов ХХ века для ослабления и уничтожения современной России. Сначала они дали России заработать деньги за счёт экспорта энергоресурсов в 2000-2007 гг., подсадили на «нефтегазовую иглу». Затем они втягивают России в затяжной военный конфликт с Украиной в 2022 г., и вводят экономические санкции против России.
Единственный сдерживающий фактор для американцев это наличие мощного Китая, соседа России, который может ещё больше усилиться за счёт распада нашей страны, установив свой контроль над азиатской частью современной РФ. Поэтому не в интересах американцев сейчас полностью уничтожить современную Россию. Их основная цель сейчас смена политического режима Путина и использование России в войне против Китая.
Сегодня самостоятельный мир-экономика не может существовать без наличия, как минимум, трёхсот миллионов человек.
В начале XX века в мире были 4 самостоятельных мира-экономики. Британо — французская (Антанта), американская, германская и японская.
К 1913 году Германия была основным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта. Германия также была одним из основных инвесторов в Россию. Народный комиссар по иностранным делам Г.В. Чичерин в служебной записке И.В. Сталину от 2 марта 1922 года сообщал, что до начала революции 1917 года на долю России (без Польши, Латвии, Литвы и Эстонии) приходилось 263 предприятия с иностранным капиталом, общий акционерный капитал которых составлял около 1,168 млрд. рублей. Из них германские вложения составляли 378 миллионов рублей, английские 226 миллионов рублей.
По итогам Первой мировой войны и Октябрьской революции в мире произошли серьёзные изменения. Германская империя была уничтожена и слабая Веймарская республика была подчинена британско-французскому миру-экономике. Резко усиливается американский мир-экономика. В Азии усиливаются позиции японской империи. В 20-30-е годы возник СССР, новый мир-экономика.
По итогам Второй мировой войны появляются две сверхдержавы СССР и США. США объединяют под своей властью и Европу, и Японию.
По итогам «холодной войны» СССР, как самостоятельный мир-экономика, перестал существовать в 1991 г., и Россия стала частью западного, американского мира-экономики.
Но в 90-е годы ХХ века уже оформляется полусамостоятельный китайский мир-экономика, который превращается в самостоятельный полюс силы уже в 10-20-е годы ХХI века.
Сейчас в мире уже есть две ведущие и самостоятельные, но сильно связанных друг с другом, миры-экономики: западная, американская и китайская.
На территории Российской Федерации, Белоруссии, части бывшей Украины в последние 15-20 лет восстанавливается советская (евразийская) мир-экономика. К ней вплотную примыкают страны ЕАЭС и Грузия, а также Турция.
Сложная ситуация и у Ирана, который вынужден будет примкнуть либо к евразийскому миру-экономике, либо к формирующемуся новому самостоятельному арабо-мусульманскому миру-экономике.
Евразийская мир-экономика имеет два пути развития: либо стать частью Китайского мира-экономики, либо развиться в самостоятельный мир-экономику.
Цель данной книги — изучение опыта Сталина по выводу страны из системного кризиса в условиях подготовки к мировой войне.
Задачи книги:
1. Анализ политических реформ в СССР 30-50-х годов;
2. Изучение особенностей экономических реформ Сталина;
3. Рассмотрение влияния Великой Отечественной Войны на историю СССР и мира;
4. Анализ результатов правления Сталина и альтернативных сценариев развития СССР;
5. История уничтожения постсталинского СССР;
6. Анализ развития России и мира в 2015-2025 годах.
Читайте так же В огне четвертой мировой войны в муках умирает старый мир и рождается новый