Родные погибшего на рабочем месте волгоградца два года штурмуют московские суды
По словам родных погибшего, следствие затягивается, виновные уходят от ответственности, а правда тонет в бюрократическом хаосе. Почему жизнь простого работяги оказалась никому не нужной?
Мечтал о семье и достойном будущем
Сергей до 28 лет жил в Волгограде. Парень хотел создать семью и мечтал о детях. Друзья посоветовали уехать в Подмосковье, где, говорили, зарплата выше.
В ноябре 2021 года он устроился в ООО «ЭкоЛайф» водителем грузового автомобиля, где в его обязаности входил вывоз мусора. Проработал он там полтора месяца, а затем понял, что условия не лучше, чем в Волгограде, и захотел вернуться.
Руководство уговорило остаться. Сергею пообещали повышение зарплаты, а затем перевели на ломовоз, кабина которого через несколько месяцев станет для него смертельной ловушкой.
Смертельный удар 10 000 вольт
30 августа 2022 года, тёмный летний вечер. Сергей выполнял свою работу в деревне Шестово, рядом с контейнерной площадкой, не зная, что именно здесь оборвется его земной путь.
Парень подъехал слишком близко к линии электропередач (10 кВ), раздался разряд тока, и в одну секунду жизнь молодого человека оборвалась. Электрический ток выбросил его из кабины, с высоты он рухнул на землю и еще несколько минут был жив, затем сердце перестало биться.
«Мышиная возня»: расследование, которое тянется два года
После гибели Сергея было возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при ведении работ. И началась тяжелая борьба родных Сергея за справедливость и наказание виновных.
Расследование вскрыло целый клубок нарушений со стороны предприятия, администрации и энергетиков.
В частности по заключению комиссии государственной инспекции труда в Московской области, гибели парня способствовал ряд факторов, которые отражены в акте ГИТ.

Среди прочего там указано, что «руководитель ООО „Эколайф“ не обеспечил обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала, охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала».
«Разрешение на установку контейнерной площадки выдано без согласования с Домодедовским РЭС». Отмечено и «отсутствие должного контроля за охранными зонами Линий- 1, 2 со стороны Домодедовского РЭС».
О возможных виновных лицах сделали заключение и Ростехнадзор, и комиссия ГИТ.
В документах фигурируют фамилии директора МБУ «Комбинат благоустройства» Сударева, который сейчас является депутатом Домодедовской городской думы, начальника Домодедовского РЭС Мухина, генерального директора ООО «ЭкоЛайф» Дьяконова и начальника обособленного подразделения Домодедово Борисова.
— Контейнерная площадка находилась прямо в охранной зоне ЛЭП, что запрещено законом. «ЭкоЛайф» не обучил Сергея электробезопасности. «Россети» не проводили должные осмотры ЛЭП. Провод с пробоем висел ещё до трагедии, но исправили его только после смерти Сергея, — поясняет мать погибшего Ольга Николаевна. — Кроме того дознаватель МЧС не составил протокол, следователь не опросила врачей, оказавших первую помощь. У нас сложилось впечатление, что кому-то неинтересно устанавливать истину. Парадоксально, но на фото с места трагедии нет самого главного — места падения Сергея. А зачем фиксировать неудобные факты?
«Комбинат благоустройства»: закона нет, а контейнер стоит
Контейнерную площадку поставили там, где она не должна была находиться. В документах указано, что она появилась в 2003 году, но на снимках из интернета еще 5 лет назад ее не было.
— Свидетелем в суде вызвали начальника отдела, который работает с 2024 года. Он ничего не знает. И не должен знать. Зато к депутату Олегу Судареву, бывшему директору «Комбината благоустройства», которому необходимо задать вопросы, этих самых вопросов почему-то нет. А про указанную площадку следователь даже не упомянула в протоколе, более того координаты места гибели Сергея, по нашему мнению, исказили. В итоге пожарные будто бы несли тело на 300 метров дальше. Либо это герои со стальными руками, либо очередная манипуляция, — рассказала мать погибшего.
Когда реальность не совпадает с бумагами
Лист осмотра ЛЭП появился только в мае 2024 года, спустя полтора года после трагедии. Был ли он до этого? Вопрос риторический.
Бригада электриков прибыла на место больше чем через час после вызова, хотя расстояние — всего километр. Это еще один факт, вызывающий недоумение родных погибшего.
Аварийное дерево рядом с ЛЭП срубили после смерти Сергея. Опоры пометили и заземлили тоже после трагедии.
— Тогда о каком соблюдении безопасности можно говорить? — возмущаются родные
Жизнь сотрудника ничего не стоит?
— В документах стаж Сергея указан 1 год 9 месяцев. По факту — 9 месяцев. Что это ложь или опечатка? По объяснению работодателя водитель обязан сам следить за безопасностью. Лишь после гибели Сергея в рабочем чате появилось задание — отметить ЛЭП на всех площадках. Но почему этого не было сделано раньше? Весь 2022 год Сергей работал без выходных. За копейки. За обещания. Документы по стажировке утеряны. Или их вообще не было? Удостоверение на право работы с КМУ Сергею так и не выдали, но работать отправили. Сплошная неразбериха и вопросы, на которые мы не можем получить ответы, — возмущается мать погибшего.
Несмотря на многочисленые доказательства нарушений судебный процесс по делу о гибели Сергея Яковлева продолжает буксовать.
Уголовное дело было возбуждено 4 сентября 2022 года и передано в суд 1 февраля 2023-го.
Суд принял его к рассмотрению 10 мая 2023 года. После устранения нарушений и уточнений повторно дело поступило в суд 9 сентября 2024-го, но даже спустя почти два с половиной года после трагедии вопросы к предполагаемым виновным остаются без ответов.
Процессуальная проверка в отношении генерального директора, начальника по производству и главного энергетика началась 23 июня 2023 года. И только после настойчивых требований семьи прокуратура дала указание оценить действия Олега Сударева, бывшего директора «Комбината благоустройства» (ныне депутата Домодедовской городской думы), а также начальника Домодедовского РЭС.
Однако за все это время проверки практически не сдвинулись с мертвой точки — текст постановлений об организации предварительного расследования изменялся уже дважды, а выводы следствия строятся исключительно на объяснениях опрошенных.
Как считают родные погибшего, оценки доказательствам так и не дано. В результате мать Сергея оказалась один на один с системой, где предполагаемые виновные, по ее мнению, оказываются недосягаемыми для следствия и суда.