Комментарии 0
...комментариев пока нет
🐱 Уроки, которые извлекли иранские военные по итогам недавней короткой войны с Израилем.
Ещё один такой урок - это необходимость срочного создания для имеющихся ракет средней дальности разделяющихся головных частей с несколькими достаточно тяжёлым отдельными боевыми блоками.
Дело в том, что имеющиеся кассетные ГЧ с относительно маленькими суббоеприпасами имеют ряд недостатков.
Например, высота раскрытия необходимая для серьёзного воздействия даже на площадную цель - не может быть слишком высока. А значит многие ракеты можно перехватить еще до раскрытия как обычные моноблоки.
Если же высоту раскрытия увеличить, то суббоеприпасы раскидает хаотично по настолько большой площади, что говорить о каком-то сосредоточенном воздействии даже на площадную цель говорить нельзя.
Обычные моноблоки же имеют не слишком высокие шансы на преодоление ПРО. Даже при расходе 4 противоракет на одну боеголовку - для гарантированного пробития эшелонированной ПРО Израиля (еще и максимально усиленного союзниками) нужно от 300 до 1000 ракет в одной волне.
Речь не о том, что чтобы что-то долетело и куда-то попало и что-то поразило. А чтобы атака сразу нанесла достаточно большой целевой ущерб даже при интенсивной и эффективной работе ПРО противника.
При этом в реальном конфликте противник не дадут спокойно дать синхронный залп сразу таким числом пусковых установок (не менее 150 если ПУ имеет 2 ракеты, и не менее 300 если ракет одна на ПУ).
Но ситуация резко меняется, если на одной БР будет 3-4 боевых блока, отделяемых от ракеты. Даже если это будет в формате разделяющейся ГЧ (РГЧ) рассеивающего типа.
В этом варианте блоки просто расталкиваются синхронно и дальше по инерции постепенно расходясь летят в некий район, в центр которого нацелена была БР. Площадь рассеивания можно регулировать, например, высотой и временем "распаковки" ракеты.
И тут начинает работать арифметика. Если на одну БР запускают одну моноблочную ГЧ с одним боевым блоком, то на её перехват по нормативу уйдет 4 противоракеты.
А если боевых блоков три, то надо уже 12 противоракет. Если четыре, то уже 16.
Благо, у Ирана есть большие ракеты "Хорремшехр", которые могут взять очень тяжелую и большую полезную нагрузку. Да и разные старые "Шахаб-3", "Гадр" и другие тоже можно оснастить 2-3 относительно тяжелыми блоками.
А еще наличие РГЧ резко повышает и убедительность различных ложных целей. Любой странный артефакт на радаре может оказаться еще одним боевым блоком. Снова рост расхода противоракет.
Тем более, что подобная модернизация не требует переделывать всю ракету. Нужны просто новые РГЧ на уже имеющиеся в запасах ракеты. Это и быстрее и дешевле, чем срочно думать о новых ракетах.
Таким образом, РГЧизация БР средней дальности способна резко сместить баланс в пользу ракет Ирана, а не ПРО Израиля.
Военный Осведомитель
☺️ РАМЗАЙ