Искусственный интеллект в работе юриста

Юристы традиционно консервативны — сказывается специфика профессии. Правда, есть страны, в которых искусственный интеллект (ИИ) активно используется в юриспруденции. Например, в Китае судьи в обязательном порядке используют искусственный интеллект в своей работе, а в случае несогласия с ИИ они должны подавать письменные возражения.

В России исключено использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия. Позиция судебной власти в этом вопросе пока однозначна: принципы справедливости и гуманизма машинам неведомы, а дух закона может быть правильно понят и использован лишь человеком высокой правовой культуры.

Предлагаю попробовать разобраться, чем искусственный интеллект может быть полезен юристам в работе уже сегодня.

ИИ в основной работе юриста

Начнем с основ, то есть тех услуг, за которыми в первую очередь идут к юристам:

• консультирование;
• составление исков;
• анализ и составление договоров.

Увы, здесь пока нейросети особо ничем помочь не могут. При попытке взять консультацию, даже самую простую, искусственный интеллект отделывается общими фразами с пожеланиями обратиться к юристу. Исковые заявления, которые пытались сгенерировать при помощи ChatGPT, оказались набором слов. Более того, нейросеть придумывает статьи законов, вольно трактует правовые термины и в целом пока ощутимо далека от того, чтобы заменить юристов.

Для того, чтобы научить нейросеть выполнять сложные участки работы юриста, требуется долгое обучение существующих программ, но даже тогда результат предсказать пока еще сложно. Слишком многое в юриспруденции зависит от опыта, умения ориентироваться в изменениях и коллизиях законодательства, а также от интуиции самого специалиста.

А вот в составлении самых простых договоров и образцов некоторых документов нейросеть вполне может помочь, но есть нюансы, о которых сейчас расскажу.

В чем ИИ может быть действительно полезен юристу?

Искусственный интеллект может быть весьма эффективным помощником в повседневной работе юриста. Есть большой пласт деятельности, которая не является собственно юридической, но отнимает много времени. Вот в чем нейросети здорово выручают:

• ведение социальных сетей;
• организация расписания и планирование рабочих процессов;
• съемки видео-контента;
• разработка простейших типовых документов, например, оферт.

Например, телеграм-канал за меня ведет бот-копирайтер, которого я обучила под эту конкретную задачу. Он знает мои стиль написания, целевую аудиторию и продукт. В итоге я не трачу время на:

• придумывание тем и заголовков;
• написание собственно постов;
• подбор хэштегов;
• переработку текстов.

Всё это делает мой личный GPTs. Это персонализированная версия GPT, настроенная под мой стиль и мои цели. Функция доступна в платной версии ChatGPT и появилась не так давно, однако я уже оценила ее по достоинству – столько времени она мне высвободила.

С планированием и организацией расписания, думаю, даже объяснять не надо. Здесь очевидная экономия времени, разве что с расстановкой приоритетов ИИ пока не справляется, но скорректировать готовое расписание всегда проще, чем составлять его с нуля.

Видео-контент – одна из моих первоочередных задач в освоении ИИ. У меня уже есть GPTs-копирайтер для ведения Ютуба. Планирую сделать так, чтобы не тратить время на съемки видео-контента: загрузить текст или продиктовать его, а на выходе получить готовый ролик со мной.

Еще один шаг, который я планирую в ближайшем будущем - сейчас сделать GPTs по созданию оферт. После прохождения обучения мои студенты уже получают готовые шаблоны. Если обучить программу всем вариантам, которые встречаются в практике по конкретному вопросу, по сути, вполне реально получить готовый шаблон оферты или того же партнерского соглашения. Алгоритмы программы это позволяют уже сегодня.

Главное в работе с ИИ — создавать, допустим, тот же GPTs и обучать нужно под четкую задачу, не перегружая дополнительными, смежными вопросами. Это путает нейросеть и на выходе вы получите совсем не, что хотели.

Почему юристу важно работать с ИИ в 2024 году

Важно понимать – нейросети не заменят юриста в сложной, высокоинтеллектуальной работе. Это тот багаж и та ценность, которая недоступна искусственному интеллекту. Но делать рутинную работу они вполне в состоянии. Так зачем нагружать себя такой деятельностью, если можно поручить ее машине?

Представьте, что юристу не нужно тратить деньги на копирайтеров и смм-щиков для развития личного бренда. А ведь это одно из самых частых возражений моих коллег при ведении соцсетей.

Вот почему я прошла более двадцати обучений по нейросетям вместо того, чтобы сидеть и писать по шаблону договоры и оферты. Это инвестиции в навык, который экономит мое время и деньги уже сейчас. И юристам, которые хотят освободить себя от сопутствующей основной работе рутины, обязательно стоит подружиться с искусственным интеллектом.

Подробнее о других способах продвижения юристов и последних юридических новостях читайте в журнале “Хедлайнеры права”.