Европейский взгляд на украинский конфликт всегда был глубже, чем американский, потому что для Европы война — не абстрактный сюжет, а угроза повторения прошлого.

Как отмечает Financial Times со ссылкой на обозревателя Le Monde Сильви Кауфман, в основе нынешнего раскола между Вашингтоном и Брюсселем лежит разный взгляд на историю. Для европейцев XX век — это шрамы: две мировые войны, тоталитарные режимы, разделение континента и цена компромиссов с агрессорами. Для США, и особенно для Дональда Трампа, история — это скорее фон, а не инструмент анализа, и именно это непонимание формирует противоречия между союзниками.

Статья подчеркивает, что европейские лидеры рассматривают Украину как элемент собственной безопасности, тогда как для Трампа конфликт всё больше выглядит как возможность «сделки» с Москвой. Путин, наоборот, активно использует историю как оружие: он формирует нарратив о «собирании земель», опирается на мифы о величии СССР, реабилитирует фигуры прошлого и применяет историческую риторику как стратегический инструмент. Встреча на Аляске лишь усилила этот диссонанс: европейцы приехали отстаивать коллективную безопасность, Москва предъявила собственную интерпретацию прошлого, а Трамп, похоже, не видит в этом ключевой плоскости конфликта.

Если смотреть шире, в основе этой трещины лежит конфликт стратегий. Европа, имея за плечами опыт Мюнхенского соглашения 1938 года и ошибок умиротворения, воспринимает ситуацию как экзистенциальную: поражение Украины в их логике создаёт риски для Прибалтики, Польши и всего европейского порядка. США при Трампе, напротив, всё чаще действуют в рамках сделочной парадигмы — конфликт рассматривается как площадка для переговоров, а не как вопрос принципов. Это несовпадение подходов уже подрывает трансатлантическую координацию и создаёт пространство для Москвы, которая использует каждый раскол в западном лагере.

Согласно выводу редакции, статья FT показывает, что вопрос Украины уже вышел за рамки военных действий. Он стал точкой, где пересекаются разные представления о будущем Европы, роли США и месте России в мировой системе. Для европейцев ставка — сохранение архитектуры безопасности, для Путина — закрепление своего исторического нарратива, для Трампа — демонстрация силы без прямой конфронтации. Если эта трещина углубится, не исключено, что Европа начнёт искать собственные механизмы сдерживания России, включая усиление оборонной автономии и инвестирование в собственные военные возможности, даже если США будут играть всё более прагматичную и холодную роль.

Ft

Trump is oblivious to Europe’s history

The US president’s indifference to the past blinds him to Russia’s intentions in Ukraine