За что ненавидят «Белоснежку» — при чём здесь Дональд Трамп, Израиль и традиционные ценности
Вскоре после премьеры «Белоснежка» гордо возглавила рейтинг IMDb… правда, с конца. На момент публикации материала её оценка составляет 1,5 балла из 10, что позволило новинке стать одним из самых низкооценённых фильмов в истории. Но что стоит за таким негативом? Исключительно низкое качество или что-то другое? В этой статье объясняем, почему новую «Белоснежку» ненавидят абсолютно все.
1. Кастинг
Начнём с латиноамериканского слона в комнате. С момента анонса того, что Белоснежку сыграет Рэйчел Зеглер, авторов картины критиковали за это кастинг-решение.
Белоснежка — героиня сказки немецких филологов Якоба и Вильгельма Гримм, впервые изданной в 1812 году. И хотя национальная принадлежность героини нигде в тексте не упоминалась, вполне логично предположить, что подразумевалась девушка североевропейской наружности. Однако это ещё полбеды. В сказке и в мультфильме по её мотивам чётко говорится, что у принцессы должна быть кожа «белая как снег». Собственно, это даже в имени её отражено.
Зеглер же, будучи наполовину колумбийкой и наполовину полячкой, этому требованию не удовлетворяет. Некоторым показалось странным и неуместным, что Белоснежку играет смуглокожая актриса. Но авторы фильма не растерялись и изменили канон. Теперь её имя означает другое.
Чтобы не делать миллион пунктов про одно и то же, отметим, что по плюс-минус тем же причинам некоторые зрители недовольны массовкой и второстепенными персонажами. Значительную часть последних сыграли темнокожие актёры.
2. Гномы
Тема гномов чуть сложнее, чем цвет кожи.
Первый мини-скандал разгорелся ещё в начале 2022 года, когда по фильму в не самой цензурной манере проехался Питер Динклейдж, известный по роли Тириона Ланнистера в «Игре престолов». Он обвинил Disney в выборочной прогрессивности. Якобы она хвастает латиноамериканкой в роли Белоснежки, но всё же собирается снимать фильм, где «семь гномов живут вместе в пещере». Ему не нравилась идея того, что карлики играют только гномов, да и вся эта история.
Примечательно, что на тот момент ещё ничего не было известно о кастинге гномов и том, как их изобразят. Ближе к релизу критика стала предметнее. Выяснилось, что вместо семи гномов будут семь человек разных полов и рас, среди которых только один карлик. И левые, и правые готовы были разорвать Disney за такое решение: с одной стороны — за перебор с инклюзивностью, с другой — за недостаток карликов. Поэтому гномов в итоге нарисовали на компьютере, а предыдущих переквалифицировали в бандитов. Но и это не остановило волну хейта.
Одни были недовольны тем, что такой подход тоже лишает работы актёров с карликовостью. Других удивляло, что, несмотря на расовое разнообразие всех других жителей королевства, все гномы остались белыми. Третьи были возмущены тем, что белых гномов озвучивают небелые актёры. Да и в целом нарисованные гномы получились прямиком из зловещей долины.
3. Палестина и Израиль
Конфликт на Ближнем Востоке — одна из самых острых политических тем современности. Некоторые актёры, например Мелисса Баррера из «Крика», теряли роли лишь за высказывания в социальных сетях об этой теме.
Учитывая, что Disney всегда была скора на расправу с излишне политически активными актёрами (вспомним хотя бы увольнение Джины Карано из «Мандалорца»), ситуация с кастом «Белоснежки» кажется очень странной. Студия не только ничего не сделала, но и позволяла актрисам свободно выражать свои позиции.
При этом ведущие звёзды фильма оказались сторонниками противоположных лагерей. Израильтянка и бывшая военнослужащая Галь Гадот, разумеется, открыто поддерживает свою родину и её вооружённые силы. Пропалестинские активисты неоднократно призывали к бойкоту «Белоснежки» из-за участия в ней Гадот.
С другой стороны, Рэйчел Зеглер выступает с критикой Израиля, требуя свободы для Палестины. Соответственно, её отмены требует уже произраильское движение. К тому же консул Израиля в Нью-Йорке публично осудил Зеглер за её взгляды.
Примечательно и то, что Зеглер пользовалась платформой «Белоснежки» для выражения своей позиции. После премьеры трейлера она поблагодарила зрителей в социальных сетях и там же сразу же призвала к освобождению Палестины. После этого продюсер ленты Марк Платт летал в Нью-Йорк, чтобы лично объяснить актрисе недопустимость такого поведения.
4. Дональд Трамп и MAGA
Рэйчел Зеглер разожгла не один пожар в социальных сетях. Притом второй для Disney оказался даже хуже первого. Тема Израиля и Палестины очень острая, но она хотя бы где-то за морем и не касается напрямую большинства американцев — основной аудитории фильма. Другое дело — президентские выборы.
Осенью 2024 года после победы Дональда Трампа актриса опубликовала несколько весьма эмоциональных обращений. В них она оскорбила нецензурной бранью избранного президента, а также всех тех, кто за него голосовал или поддерживал другими способами. Она пожелала, чтобы они «никогда не познали мир».
Вскоре Зеглер извинилась за своё поведение, но вряд ли оскорбление значительной (а может быть, и подавляющей) части населения страны можно так легко простить. Страны, являющейся самым крупным рынком для голливудских фильмов и на которую приходится минимум половина кассовых сборов. Поэтому после этой выходки Disney приставила к актрисе «гуру социальных сетей», который должен был контролировать публикации Зеглер.
5. Критика оригинального мультфильма
Честное слово, я не имею ничего против Рэйчел Зеглер. Я не знаком с ней лично, она, вполне возможно, замечательный человек. Но описать её поведение я могу, лишь перефразировав свой любимый слэшер: «Девочка выбралась в соцсети и самоубивается на цифровом воздухе».
Зеглер не повезло, что она первая рассказала об изменениях в фильме. Именно благодаря ей мы узнали, что Белоснежка станет более активным персонажем, а не стереотипной девицей в беде, и что любовная линия отойдёт на задний план, уступив место истории про становление лидера. Не она писала сценарий и не она принимала продюсерские решения, но она выступила гонцом, и за это на неё ополчились консерваторы.
Ну да ладно, об изменениях в фильме зрители бы всё равно однажды узнали. А вот что не стоило говорить точно, так это то, что оригинальный мультфильм устарел. Хотя это и чистая правда (в конце концов, он вышел в 1937-м), но говорить такое про одну из самых любимых и важных лент в истории попросту глупо. Также не следовало даже шутя называть принца сталкером. Это ведь сказка. Начнёте критически оценивать сказки, и голова сломается.
6. Феминизм
Изменения в ремейке были неизбежны. Равно как и недовольство ими.
Смотреть в 2025 году фильм про девушку, которая только готовит, убирает и ждёт спасителя, было бы очень скучно. Но неприятная правда в том, что это почти всё, что делала Белоснежка в оригинале. В новой версии принцесса обязана была начать делать что-то, помимо домохозяйства.
К несчастью для продюсеров, далеко не все придерживаются такого мнения. Для более консервативных слоёв нашего общества предназначение и счастье женщины заключается именно в домохозяйстве. В изменении образа Белоснежки они увидели угрозу для традиционного устройства семьи и роли женщины в ней.
Здесь же можно упомянуть и другие перемены. Фанаты (и не только те, кто до сих пор живёт по «Домострою») очень ревностно относятся к оригиналам и любые правки воспринимают в штыки. Простачок говорит? Ересь. Принца заменили на бандита? Сжечь. Лично я не отношусь к их числу, и феминизм меня особо не пугает, но даже мне стало обидно за то, что из ремейка вырезали песню Some Day My Prince Will Come.
7. Всем опостылели игровые ремейки
Ремейки Disney — это чистая эксплуатация оригинальных мультфильмов. Ни один из них не создавался с целью взглянуть на знакомую историю под новым углом, потому что это слишком рискованно и требует творческого подхода. Эти фильмы снимают только для того, чтобы одурманенные ностальгией зрители распахнули пошире кошельки.
Поэтому все эти фильмы выглядят и чувствуются одинаково: дорогая картинка с кучей графики, пара-тройка детально скопированных предметов реквизита, какая-нибудь звезда на втором плане и не очень примечательный молодой актёр в главной роли. Но главное — каждый из них пытается вырезать что-то устаревшее и впихнуть что-нибудь псевдопрогрессивное. Но поскольку создателям плевать на фильм, вырезается и впихивается всё по чек-листу, найденному где-нибудь в глубинах твиттера.
8. Фильм попросту плохой
Да, так и есть. Даже если вам повезло жить без социальных сетей. Даже если вы самый преданный поклонник Камалы Харрис, главнейший феминист и на подсознательном уровне не различаете национальности, вам всё равно вряд ли понравится этот фильм. Он плох на десятке разных уровней. Подробнее о том, почему «Белоснежка» заслуживает оценки 1,5/10, можно прочитать в нашем обзоре.