Недетские идеи
Недавно председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил продавать в России алкоголь с 21 года. Идею уже поддержал глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов. Да и в целом инициатива ложится в тренд борьбы с алкоголизацией, в частности, с идеями ограничения продажи спиртного в Вологодской области и еще ряде регионов.
Собственно, идея продажи алкоголя с 21 года не нова — она возникает, наверное, не реже, чем идея захоронить тело Ленина. Другое дело, что в реалиях российской правовой системы реализовать ее довольно сложно.
С 18 лет можно не только голосовать на выборах, но еще и жениться, а также служить в армии, то есть использовать оружие. И странно, что стрелять из автомата человеку будет можно, а пить пиво нельзя.
Кстати, предложение призывать в армию с 21 года тоже звучало, ровно поэтому призывной возраст подняли с 27 до 30 лет, однако поднять нижние границы «забыли», поэтому он остался неизменным, то есть 18 лет.
К слову, второе предложения Бастрыкина — снизить возраст уголовной ответственности по наркотическим статьям Уголовного кодекса до 14 лет. Председатель СКР аргументирует это тем, что сейчас подростков используют в качестве наркокурьеров. И вот поэтому угрозы Уголовным кодексом должны снизить количество желающих подработать.
Собственно, 228 статья УК РФ по наркотикам считается «народной», то есть самой популярной. Сажают по ней все больше, но при этом число преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ, только растет. Понятно, что причина этого заключается в «поиске под фонарем», то есть тех самых наркокурьеров и потребителей, а отнюдь не организаторов этого, с позволения сказать, бизнеса.
Ровно поэтому отправка в колонию 14-летних наркокурьеров не снизит число желающих зарабатывать легкие деньги. Хотя бы потому, что не зря ведь придумали какие-то возрастные границы наступления ответственности. Чем младше человек, тем меньше он осознает опасность и последствия своих поступков. И поэтому 14-летний шалопай просто уверен, что он самый умный и его не поймают. Его не испугает тюрьма, как и то, что родители могут узнать, чем он занимается. В силу возраста он уверен, что всех перехитрит. Эффективнее, конечно, бороться с теми негодяями, которые эти подростков обеспечивают «работой», но тут уже придется искать не под фонарем.
С учетом же нехватки рабочих рук можно предлагать абсолютно легальную работу тем, кто в 14 лет стремиться заработать деньги. То, что подростки идут за заработком в криминал, показывает, что ничего легального найти они не могут, особенно за пределами Москвы, Санкт-Петербурга и еще пары-тройки крупных городов.
Если отправлять подростков в колонию массово, они там явно не исправятся. Скорее, наоборот. Работать же надо над профилактикой преступлений, занимать подростков разного рода активностями, чтобы у них не было много свободного времени для совершения преступлений.
Собственно, подростки сами находят себе занятия без усилий со стороны государства. При этом сейчас это самое государство предпринимает попытки эти самые безобидные подростковые занятия ограничить или, как выражаются казенным языком, упорядочить.
Речь про компьютерные игры, которые как раз очень поменяли подростков. Обратите внимание, как радикально снизилось число молодежных банд. Сейчас речь идет чаще всего о бандах этнических, у которых мотивация при совершении правонарушений совсем другая. А вот для местных подростков тот же сериал «Слово пацана» был совершенно непонятен, потому что они воспитываются в абсолютно иной культуре.
Понятно, что подросткам надо куда-то выплескивать энергию, и если раньше они делали это на улице, то сейчас в удобном кресле дома за компьютером, что, согласитесь, снижает нагрузку и без того испытывающую кадровый дефицит полицию.
К слову, это снижает не только подростковую преступность, но и ее алкоголизацию. Поэтому государству было бы логичнее поощрять и развивать отрасль компьютерных игр, содействовать созданию каких-то образовательных проектов в игровой форме, но, к сожалению, это было бы, видимо, слишком просто.
Сейчас в Госдуме люди, которые явно не освоили компьютер, обсуждают вопросы регулирования гейминга. С одной стороны, предлагается борьба с иностранными играми, которые не соответствуют нашим традиционным ценностям, а с другой, взамен не предлагается ничего. Ну, разве что кроме инициативы главы комитета Госдумы по делам семьи Нины Останиной по входу в интернет по паспорту через Госуслуги.
Но предложение Останиной все же слишком радикально, а вот регистрацию на игровом портале (естественно, едином федеральном) через Госуслуги для подростков сделать могут. Смысл тут только один — учить с детства обманывать государство, потому что они все равно скачают все игры, которые им нужны, в том числе те, что не соответствуют традиционным ценностям.
Единственный же действенный способ увлечь чем-то подростков заключается в том, чтобы их заинтересовать. Не запретить и ограничить, а заинтересовать. Поэтому и регулировать гейминг в стране должны не депутаты пенсионного возраста. Они ведь даже не додумались до такой простой идеи, как поощрять создание российских игр, причем, с их выводом на мировой уровень. Потому что тяга к запретительству уже такая, что остановить ее невозможно.
Запретительство же приведет к тому, что подростки, которые в силу невысокой технической грамотности не смогут обойти ограничения гейминга, научатся проводить свободное время и вымещать агрессию у героев «Слово пацана». Этот фильм, к слову, тоже некоторые предлагали запретить.
Мне вообще, откровенно говоря, интересно, как руководство, скажем, профильных комитетов Госдумы по делам семьи и молодежи представляют себе проблемы подростков, да и вообще самих этих подростков, их интересы и образ жизни? Думаю, что эти самые представления будут где-то между пионерами и военнослужащими срочной службы, которыми можно командовать, а они эти команды будут исполнять.
И, кстати, это большая проблема, ибо подростки — та категория граждан, которая сама никак не может быть представлена в органах власти. То есть лоббировать их интересы попросту некому.
Кирилл Шулика