Смена стула: почему ЕС обвиняет Израиль в причастности к созданию ХАМАС

Запад, дружно одобривший военную операцию Израиля в Газе, оказался в весьма щекотливой ситуации. Изначально уничтожение палестинского анклава оправдывалось справедливой местью израильтян за террористический рейд ХАМАС. Да и вообще, никакой это не геноцид, а точечная операция по уничтожению боевиков. Ну а потом создание двух государств, а за ним «мир, дружба и жвачка». Звучит логично и позволяет прикрыть глаза на некоторые «эксцессы».

Гладко было на бумаге, а на деле речь — о десятках тысяч погибших и практически разрушенной многомиллионной агломерации. Сегодня Газу усиленно добивает ЦАХАЛ, вытесняя население в Египет, а израильский премьер Нетаньяху как бы между прочим сообщает, что никакой независимой Палестины после завершения горячей фазы конфликта не будет.

Разрушены все человеколюбивые доводы Запада. Оппозиция негодует, массовые протесты не кончаются. А тут ещё и хуситы со своей местью за Газу. Очевидно, что пора искать выход. Но в итоге вместо того чтобы вести какую-то осмысленную общую политику, каждый начал собственную информационную войну. Если Штаты продолжают тянуть тезис о грядущем создании Палестины, то ЕС в лице главы дипломатии Борреля и вовсе заявил, что «израильское правительство финансировало ХАМАС в попытке ослабить палестинскую администрацию, возглавляемую ФАТХ».

Последнее — не столько уход в аргументацию исламской части мира и укол в адрес зарвавшегося Нетаньяху, сколько открытая подготовка запасной площадки в случае израильского провала. Брюссель в кои-то веки решил сыграть умно и поставить на несколько лошадей сразу. Да только поздновато. Единственное, чего может добиться Боррель сегодня резкой сменой курса, — это отсутствие союзников на Ближнем Востоке в принципе.