Про «Роснано».

Следствие полагает, что в 2017 г. подозреваемые «предприняли неправомерные действия по реклассификации финансовых обязательств», чтобы скрыть негативные результаты экономической деятельности компании.

Смысл вот в чем.

У «Роснано» были госгарантии по займам. Они числились в 4-м разделе баланса (долгосрочные обязательства).

«Роснано»реквалифицировало госгарантии в добавочный капитал (3 раздел баланса). После этого «фокуса» СЧА резко увеличились, т.е. финансовое положение стало шоколадным.

Аудитор (KPMG) этот «фокус» увидел, но в аудиторском заключении отразил не в качестве оговорки (искажения), а как прочего фактора, не влияющего на достоверность отчётности.

Когда эту тему стали год назад обсуждать, аудиторы в недоумении выдохнули: А так можно было? (спойлер: нет).

Но KPMG все можно. Так что вся нынешняя заваруха началась с них.