Электоральный суверенитет — важнейший элемент белорусской политической модели и фактор ее устойчивости

Независимость избирательных процессов — важнейший элемент белорусской политической модели, фактор ее устойчивости и уникальности

Чем более оригинальной является политическая система, чем больше она подходит для своего общества, тем менее она уязвима для всевозможных вызовов и угроз извне. Собственно, во многом именно это и объясняет крах, который потерпели западные политтехнологи в попытке раскачать Беларусь в 2020 году. Что в основе развития нашей избирательной системы? Об этом и многом другом наш разговор с профессором кафедры информационного права факультета криминальной милиции Академии МВД, экспертом по национальной безопасности Александром Ивановским.

Политическая высота

— Александр Владимирович, вы не понаслышке знакомы с процессом формирования белорусской избирательной системы. Об истории ее становления и развития мы писали не раз, однако фундаментальный анализ ее современного состояния, пожалуй, еще не делался. Давайте попробуем ликвидировать этот пробел.

— В отличие от целого ряда стран у нас выборы прямые, без всевозможных промежуточных прокладок и манипуляций, присутствующих при них, фактов сговора и т.п. Это принципиально важный момент, так как чистота электорального процесса формирует для Главы государства мощнейший ресурс доверия.

Если вести разговор в международном контексте, в плане конкуренции, то речь идет о соревновании не только устройства государств, но и их политических систем. И в рамках этого процесса в последние годы в Беларуси были приняты дополнительные меры по обеспечению надежности государственной системы. Причем сделано это было не волевым решением, а в установленном законом порядке, с предварительным широким обсуждением конституционных изменений, а также корректировкой всего законодательства.

Хочу заметить, что каждый избирательный цикл, выборы в Беларуси представляли собой политическую высоту, которую обществу приходилось брать и отстаивать с боем. Практически всегда наши внешние и внутренние оппоненты, активное меньшинство бузили. Оппозиция постоянно твердила, что белорусы не понимают того, что происходит в политической жизни страны. Отметим, что таким образом она сама фактически расписывается в своей неспособности найти взаимопонимание с обществом.  

Но в том‑то и дело, что белорусский народ как раз все прекрасно понимает. Непростой жизненный опыт и высокий образовательный уровень позволяют уверенно говорить о том, что белорусы (по крайней мере, большинство из них) имеют обоснованное и взвешенное мнение, обладают панорамным видением событий. Они это мнение не выпячивают, но и меняют его крайне редко.

Актуальность и востребованность в обществе такого политического лидера, как Александр ­Лукашенко, позволяет говорить о наличии уникальной белорусской эффективной модели политического лидерства. Процитирую слова моей коллеги Аллы Веруш, изучавшей феномен политического лидерства этого человека и ключевые факторы нашей модели: «В ней высокая степень попадания в ценностный код нации, опора на народ и служение ему, наличие собственного государственного проекта и несгибаемая политическая воля, решительность, последовательность в его реализации, твердость и принципиальность в отстаивании национальных интересов, баланс определенного консерватизма и ориентация на эволюционные нововведения». И еще:  

«Долговременности политического лидерства А. Г. ­Лукашенко способствует то, что его стиль и методы руководства напрямую определяются теми задачами, которые стоят перед государством на каждом этапе государственного строительства, и степенью его адекватности решению проблем, стоящих перед страной, в том числе и в напряженных ситуациях, в которых ­Президент Беларуси показал себя политическим воином. Свою роль играет и харизма народного трибуна, способность простым языком, ясно, кратко и точно характеризовать самую сложную ситуацию».

Феномен Беларуси

— Поразительно, но столь прописные для нас, казалось бы, истины на Западе воспринимаются едва ли не как чудо. Так, профессор политологии из Австралийского национального университета Ян Макаллистер и профессор политологии из Университета Глазго (Великобритания) Стефан Уайт в одной из последних работ заявили: «­Лукашенко — не только один из самых долго пребывающих у власти в своей должности политических лидеров в мире, но и один из самых загадочных… Природа лидерства ­Лукашенко остается наиболее интригующей». Но белорусская избирательная система адекватно отражает целеустремления белорусского общества не только в ходе президентских выборов?

— Разумеется. О каких бы электоральных датах проведения выборов мы ни говорили, цена вопроса всегда была связана с достижением единства общества. Это актуально, полагаю, в связи с высоким культурным разнообразием народов. Государство локально оптимизирует на своей территории общественно‑политические процессы и отношения, учитывает существующую специфику.

У нас в стране осмысление меняющегося потока ситуаций осуществляется от земли, от потребностей реальной жизни. В политическом пространстве не существует вакуума. И я могу отметить наш интересный феномен. В Беларуси роль ряда функций партийных структур и общественных объединений в значительной степени перешла — инициативным порядком! — к нашему Парламенту. То есть наши депутаты Палаты представителей и члены Совета Республики стали основным элементом, ядром тесного и конструктивного взаимодействия органов власти с населением.

Депутаты проводят, не побоюсь этого слова, партийно‑политическую работу с нашими гражданами. Причем это делается массово. И здесь речь не идет об американских политических шоу, технологиях «промывания мозгов». Наши депутаты и сенаторы прекрасно знают обстановку в своих округах, настроения людей, активно их учитывают и коллективно преобразуют эти мнения в нормы белорусского законодательства. И это еще один мощный ресурс белорусской политической системы.

Также для нашей страны важны укрепление силы государства, его армии, наличие долговременной единой идеи и цели, ограничение бюрократии. Для белорусской модели характерны идеи реального суверенитета, патриотизма, народовластия и благосостояния граждан, нравственных основ государственного управления.

Известно, что наша политическая и хозяйственная модель представляет собой альтернативу западной неолиберальной модели идеологии и хозяйствования. Преемственность идей государственного строительства — базовый принцип современной теории политической модернизации Беларуси. И что бы ни говорили о нас за нашей спиной, в стране нерушим принцип верховенства закона.

Упадок западной демократии

— Между тем сама неолиберальная модель даже в плане избирательных кампаний демонстрирует заметное увядание. Так, с 1999 по 2014 год явка на выборы в Европейский парламент составляла менее 50 процентов, а в 2019‑м и 2024‑м едва‑едва превысила половину. На национальных же выборах уровень явки редко превышает 25 — 30 процентов. Не кажется ли вам, что происходит самодискредитация западной демократии как таковой?

— С моей точки зрения, западные системы демократии в значительной степени пропитались методами политического лавирования и отстаивания интересов только элит. Возьмем для примера Францию. Что бы там народ ни говорил, за кого бы ни голосовал, решения в итоге принимаются лишь в интересах узкого круга ограниченных людей. А что Германия, еще недавний «венец демократии»? Там все то же самое.

Что касается прибалтийских стран, то, к сожалению, они утратили свой суверенитет, стали несамостоятельными в принятии решений, прониклись духом национализма, и их вообще уже сложно рассматривать в качестве демократий. Они скорее пример того, когда государства выстраиваются по ранжиру, как взвод солдат, и они единообразно выполняют явно невыгодные их национальным интересам указания. А чтобы понять, чем подобное заканчивается для рядовых граждан, достаточно взглянуть на наших южных соседей. Гипертрофированная здесь идея национализма привела к трагедии, страна потеряла половину населения, лишилась естественных для транзитного государства источников доходов и своих предприятий.

Слова о главном

— На недавнем семинаре в Академии управления при ­Президенте, на котором довелось присутствовать, шла речь про электоральный суверенитет. Как полагаете, нашей стране удалось его достичь?

— Национальная модель организации, проведения и оценки результатов выборов учитывает как национальные особенности, так и опыт других стран. Присутствует здесь и отечественная политическая культура нашего избирателя, которая существенно отличается от культуры практически всех наших соседей. Эту своеобразную политическую культуру можно выразить тремя словами: свое мнение имеем. И это мнение очень сложно изменить манипуляциями, тем более оно подкрепляется реальными достижениями действующей власти.

Нельзя не отметить глубинные, исторически сформированные, выстраданные устойчивые опоры, которые позволяют нашему обществу не только выживать, но и развиваться. Это коллективизм, справедливость и взаимопомощь.

Современная геополитическая обстановка не оставляет нам места для сомнений. Полагаю, главное сегодня — не деление на группы и продвижение их отдельных интересов, а сплочение общества вокруг Главы государства. А депутатам всех уровней, политическим партиям, гражданскому обществу необходимо сыграть свою важную роль. Надо выступить в роли катализатора консолидации наших граждан, общества и государства, что обеспечит возможность суверенного выбора ­Президента Беларуси.

МНЕНИЯ

Ольга Бухрова, бухгалтер:

— Я участвовала во всех выборах ­Президента, проходивших в нашей стране, начиная с первых в 1994 году. Тогда я отдала свой голос за молодого харизматичного политика Александра ­Лукашенко. У него была очень сильная, четкая предвыборная программа — именно то, чего ждали люди. Обещал запустить не работавшие предприятия, создать рабочие места, дать людям стабильную зарплату. И он все это выполнил. Во время всех последующих выборов я голосовала только за Александра ­Лукашенко. За эти годы страна изменилась до неузнаваемости: построены дороги, жилье, появились новые высокотехнологичные предприятия, улицы городов и сел с каждым годом становятся все красивее, жизнь сельчан по комфорту стала не хуже, чем в городе. В январе 2025‑го я тоже пойду на выборы, отдам свой голос за мир, стабильность, возможность трудиться и повышать свое благосостояние, за уверенность в завтрашнем дне.

Кира Авласенко, студентка ВГУ им. П. М. Машерова:

— Впервые буду голосовать на выборах ­Президента, что для меня очень волнительно, осознаю всю важность участия в данной кампании. Для меня принципиально важно, чтобы молодежь и в будущем могла получать качественное образование на родине, реализовывать свой потенциал. По себе знаю: для нас в Беларуси все двери открыты. Мой экскурсионный проект «Витебск без границ» для отечественных и иностранных студентов получил поддержку университета и местной власти. Это вдохновляет на новые идеи и свершения!

Анатолий Великин, генеральный директор СООО «Бел‑Пласт Интернэшнл»:

— Мой голос — за честный бизнес, сильную экономику. То, что есть сегодня и что было в начале 90‑х, — это два разных полюса. В стране спокойная и благоприятная обстановка для жизни и развития предпринимательства. Мы нашли свой путь, прирастаем по всем направлениям даже в условиях беспрецедентных западных санкций. От деловых людей страна ждет в ответ честности. И это одно из ключевых требований ­Президента. Сегодня бизнес должен быть социально ответственным. Наше будущее в наших руках! Поэтому нужно участвовать в выборах и отдавать свой голос за мир, спокойствие и процветание родной Беларуси. То есть идти намеченным курсом.

Иван Загоровский, главный врач Лидской центральной районной больницы:

— Важно понимать, что, голосуя, мы выбираем, какой будет страна не только для себя, но и для своих детей. Являюсь депутатом районного Совета депутатов, делегатом VI Всебелорусского народного собрания. Глава государства многократно подчеркивал, что самое ценное, что есть у нас в стране, — это люди. Вместе мы выбираем путь, по которому идем. Я голосую за политическую стабильность, повышение благосостояния нашего народа, развитие сферы здравоохранения. Медицина была и остается приоритетным направлением государственной политики Беларуси. Сегодня активно внедряются инновационные медтехнологии, модернизируются ФАПы, врачи успешно осваивают сложнейшие вмешательства. Все это нужно не просто сохранить, но и развить.

Аэлита Самсонова, ветеран Великой Отечественной войны:

— Начиная с 1994 года всегда поддерживала нашего действующего ­Президента. Само время не раз подтвердило, что выбор мой правильный. Прожив уже без малого век, я вижу, как расцветает наша Беларусь, как бережно государство относится к ветеранам, к истории. На долю моего поколения хватило потрясений. Всегда сама прихожу на участок, невзирая на возраст и хвори, чтобы отдать голос за лучшую жизнь для наших детей, внуков и правнуков. Чтобы над их головами не рвались бомбы, ветераны не прятали награды и никогда не увидели, как на белорусской земле сносят памятники героям и возвеличивают нацистов. Чтобы и дальше царил мир и благополучие. Даже не сомневаюсь, за кого буду голосовать в 2025 году.