Комментарии 0
...комментариев пока нет
Безразличны ли нам выборы в США? Всё ли равно, кто победит? Что-то для нас изменится!?
Попробую ответить на эти вопросы: небезразличны, не всё равно, разница есть.
Кто для нас лучше?
Я считаю, что Трамп. По нескольким причинам.
Во-первых, это перемены во внешней политике США. Если останутся демократы, прежняя политика продолжится - накачка финансами и оружием Украины, а нам это невыгодно. Трамп попытается договориться, заключить сделку, по его выражению, возможно, не совсем выгодную Киеву. Камала - даже пытаться не будет.
Во-вторых, в Европе и на Украине реально боятся прихода Трампа, что существенно ослабнет американская поддержка, а сама Европа войну не потянет. Местные европейские элиты сейчас взяли паузу в ожидании, кто победит. Если победит Камала - они радостно и с большим облегчением побегут ее поздравлять. Значит, наша цель - противоположная.
В-третьих: с кем говорить? Говорить с Америкой рано или поздно всё равно придется. Это лидер западного мира, и именно с ними надо будет договариваться о будущем послевоенном мироустройстве (не с европейцами, а тем более с хохлами). И если Трамп будет представлять страну в лице Президента, и с ним можно говорить (о чем он сам заявлял неоднократно), то Камала - это говорящая голова, читающая телесуфлер. Она недоговороспособна, потому что не умеет самостоятельно мыслить и принимать решения. А без суфлера даже вряд ли способна сформулировать предложение. То есть главной фигуры для переговоров просто не будет. Встретиться, чтобы поржать - это не в счет.
В-четвертых: надежда на то, что Камала своей глупостью развалит Америку - несостоятельна. У Америки огромный запас прочности, благодаря Бреттон-Вудской системе, когда большинство расчетов в мире уже 80 лет происходят за их деньги, которые они могут печатать и занимать в огромных количествах.
Также в стране существует баланс политических и финансовых противовесов, благодаря которым непотопляемый авианосец США еще долго будет держаться на плаву.
В-пятых: Путин сможет вести переговоры с Трампом, но вряд ли с Камалой. А сказал он, что Камала для нас предпочтительней, чтобы противники Трампа не смогли использовать карту Путина в предвыборной борьбе. Если бы он заявил, что для нас лучше Трамп, тем самым подложил бы ему большую свинью. Много лет в разведке дают о себе знать.
Ну и последнее: кто поддерживает Трампа? Роберт Кеннеди младший и Джей Ди Вэнс (второе лицо на выборах). Эти ребята категорически против продолжения спонсирования Украины. Ярые противники.
Такер Карлсон - правдивый и адекватный журналист. Илон Маск - умный, деловой парень, тоже не в восторге от укров.
А кто за Камалу? Вся дряхлая демократическая элита, скорее напоминающая вурдалаков, чем людей. Плюс всякие лицедеи в виде актеров и певцов, там вообще: за деньги - да! Эти мало в чем разбираются и во что вникают. Трамп - это традиционные семейные ценности. Бездетная Камала- ЛГБТ, трансы, педерасты.
Вот такой расклад для нас. Но, как правильно сказал вчера Такер Карлсон: глубинное государство боится перемен и просто не даст Трампу победить.
Поэтому и в случае его поражения, расстраиваться не стоит. Америка как была для нас врагом, так и останется.
Давим укров, развиваем свою экономику, делаем разворот на Восток, развиваем БРИКС. Нам наши предки оставили огромную страну с огромными ресурсами. И люди у нас правильные. Благодаря этому вытянем однозначно, независимо от результатов выборов во всех западных странах.
Zлой Пруф