Как пользователи WhatsApp* и Telegram реагируют на запрет звонков в мессенджерах
Когда тишина громче слов
В середине августа привычные звонки в мессенджерах начали обрываться. Нажимаешь кнопку и слышишь тишину.
Официальное объяснение звучит серьёзно — в ФСБ заявили, что запрет защитит от вербовки и мошенничества. Приведены примеры, как пенсионеркам советовали настроить WhatsApp*, чтобы «связаться с внуком», а на деле вели к опасным задачам.
Но военный эксперт из Волгограда Антон Щепетнов смотрит шире.
— Давайте честно — не получается ли так, что мы боремся с явлением методом тотального запрета? Если преступники пользуются машинами, мы же не запрещаем автомобили. Почему тогда не уделяется такое же внимание блокировке «левых» SIM-карт, через которые и идёт 45% мошенничества?
Цифровой контроль или забота о безопасности
По данным ЦБ, почти половина мошенничества совершается через мобильную связь, а мессенджеры занимают лишь 15%. По результатам опроса, проверенного в нашем Telegram-канале, чаще всего мошенники звонили именно по сотовой связи.
Щепетнов уверен, дело не только в операторах и не в трафике.
— Операторы получают абонентскую плату в любом случае. Интернет для мессенджеров тоже платный. Тут речь о другом — о контроле. Обычные телефонные разговоры хранятся годами, а звонки в мессенджерах — исчезают. Их трудно перехватить, и именно это, похоже, беспокоит больше всего. Мошенники и киберпреступники получают куда меньше возможности для маневра, но их сотни, пусть тысячи. А обычных россиян, которым теперь терпеть неудобство — миллионы. Хотелось бы, чтобы правоохранители в сфере кибербезопасности делали свою работу тихо, эффективно и без таких побочных эффектов для населения.
Политконсультанты добавляют свою иронию.
— Рыба, у которой закрыт рот, не попадётся на крючок. Может, и нам стоит на время просто помолчать, а думать пока никто не запретил, — замечает Константин Долгов.
Max для всех или для избранных
Вместо привычных Telegram и WhatsApp* россиянам предлагают Max. Но, по словам Щепетнова, здесь вопрос не только в замене платформы.
— Max имеет доступ ко всему — от геолокации до истории браузера. И всё это можно передать по первому запросу. Для контроля преступности — это большой плюс. Уверен и показатели раскрываемости вырастут. Но есть и оборотная сторона. Захочет какой-нибудь опер проверить любовника своей жены — получит все данные за пару минут. Поэтому главный вопрос — будут ли эти инструменты работать на благо граждан, или мы снова увидим злоупотребления?
Пользователи также обсуждают данные технического анализа «начинки» национального мессенджера.
В частности IT-специалисты отмечают, что в коде мессенджера MAX обнаружили украинскую библиотеку uCrop от компании Yalantis, а также компоненты из США и Польши.
Данные нуждаются в проверке, но их приводят авторитетные ресурсы, не заподозренные в фейках или вражеской пропаганде.
Журналистка Анастасия Кашеварова подливает масло в огонь и добавляет, что Max уже стартовал, по ее мнению, с нарушением конкуренции.
— Создать канал там могут только подкормленные блогеры и СМИ, согласованные с администрацией. Остальным — отказ, даже если ты известный журналист. Это подрывает доверие и превращает площадку в мертвое информационное болото.
VPN — новые джинсы Levi’s
Щепетнов предупреждает — эффект от запретов может быть обратным.
— Единственное, чего добьются, — это тотальная «випенизация» России. VPN станет символом свободы, как в советское время джинсы Levi’s или часы Montana. Молодёжь точно не откажется от Telegram, а кто хочет приватности, просто поставит VPN и будет спокойно общаться в Signal или Zangi, — отмечает эксперт. — Я вот например много месяцев не заходил в заблокированные в России соцсети. На днях решил проверить, работает ли VPN, зашел, обновил ленту и мне сразу посыпались предложения в ленту, рекомендации с антироссийским контентом и подачей. Я человек опытный, вижу всю коварность западной пропаганды и сразу это отсекаю. Но умы молодежи кто защитит? А первопричина — массовая «випенизация», которая стала вынужденной мерой. Если бы не было блокировки звонков в мессенджерах и замедления Ютуба, многие VPN не ставили бы.
В соцсетях уже шутят, что если окончательно заблокируют звонки, появятся «телефоны-пустышки» — дешёвые аппараты, которые включают только для входа в госуслуги.
Остальное время — любимый мессенджер и свободный интернет.
Привычка, которую трудно убить
Есть и социальный аспект. Среди мигрантов и россиян, у кого родные проживают за границей, видеозвонки с родственниками давно стали нормой. Ограничения могут разрушить эти связи.
Пользователи отмечают — телефон не даст того же эффекта присутствия, особенно если семьи живут в разных городах или странах.
Некоторые видят в блокировках признание в неспособности нейтрализовать угрозы врагов России и обычных преступников.
Но есть и другая сторона. Ведь пострадает коммуникация обычных россиян.
— Правоохранители не справляются с выявлением мошенников, поэтому проще наказать всех, — пишут комментаторы.
— Это необдуманное и откровенно вредительское действие, которое привело к срыву военной, гражданской и деловой коммуникации по всей стране. На мой взгляд, такие действия носят вне правовой характер и ограничивают наши конституционные права, — отмечают авторы канала ЖИВОВ Z.
— Ровно то же самое эти прекрасные люди рассказывали год назад про доступ к YouTube. Но тогда они просто лишили людей заработка, заставив их перебираться на кривые российские платформы, а теперь речь идёт о разрушении социальных связей. В первую очередь, семейных, — отметили администраторы паблика «Седьмая печать».
— Учитесь работать в конкурентной среде — продвигайте создаваемые альтернативы среди пользователей РЫНОЧНО и побеждайте ПРОДУКТОМ, а не блокировками всех конкурентов. Монополия неизбежно приведет к деградации вашего собственного продукта, как и произошло с ВК, — пишет автора канала «Антонов такой Антонов».
Итог, который может неприятно удивить
Щепетнов подытоживает с предостережением.
— Чем больше запретов, тем меньше доверия. А то мы так придем к тому — люди будут меньше бояться, что их будут слушать западные спецслужбы, чем своё государство. Это тревожный симптом. Но я все же настроен оптимистично. Во-первых, остались мессенджеры, которые не заблокированы, для видеозвонков есть российские разработки и не только MAX. Так же никто не запрещает VPN. Наконец, силовикам работать станет проще, а значит вырастет эффективность предотвращения угроз.
Тем не менее общий фон в контексте ограничения звонков по мессенджерам достаточно критический.
Ведь стремясь защитить граждан, государство рискует подтолкнуть их к массовому уходу в неконтролируемую среду, где уже никакая цензура не работает.
Может, вместо того чтобы наглухо закрывать двери, стоит просто починить замки, «смазать» их возможностью диалога государства и гражданского общества, и тогда дом будет в безопасности без тотальных запоров и запретов?
*WhatsApp входит в состав корпорации Meta**, деятельность которой запрещена в России как экстремистская
**Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская.
