WhatsApp* и Telegram перестают работать в режиме звонков в России
Время силовиков и защита от врагов
Сбои в звонках через WhatsApp* и Telegram совпали с громким заявлением ФСБ.
В спецслужбах рассказали о вербовке россиянок пенсионного возраста украинскими кураторами для подготовки терактов. Для связи, по версии контрразведки, использовались именно звонки через иностранные мессенджеры.
ФСБ опубликовала записи разговоров. На одной пожилой женщине советуют настроить WhatsApp*, чтобы якобы связаться с внуком.
На другой — обещают перезвонить уже через мессенджер. Силовики уверены, что запрет звонков лишит злоумышленников инструмента и снизит риски терактов и мошенничества.
Интересы операторов: вернуть рынок звонков
Есть и более приземленная версия. В кулуарах телеком-компаний давно обсуждают, что бесплатная связь в мессенджерах лишает их миллиардных доходов. Вернув звонки на SIM-карты, можно оживить рынок и заставить людей платить за минуты.
Но военный эксперт Антон Щепетнов эту версию отвергает.
— Ни о каких интересах операторов речи не идет. Абонентскую плату они получают в любом случае. Поговорил ты или нет — в нагрузке там ничего нет. А интернет для мессенджеров тоже платный, гигабайты никто не отменял. Тут дело в другом, при такой тенденции уже сложно отрицать, что россияне все плотнее попадают под цифровой тотальный контроль.
Max — контроль и допуск для избранных
Эксперты в области IT говорят, что новый мессенджер Max имеет доступ ко всем данным телефона — от геолокации и истории звонков до браузера.
— И всё это можно передать по первому требованию госоргана, даже без решения суда. Захочет какой-нибудь опер проверить любовника своей жены, и в тот же момент получит историю звонков, геолокацию, куда человек ездил. Поэтому на первый план выходит вопрос защиты персональных данных, их безопасность, а главное, чтобы система действительно работала во благо граждан, а злоупотребления строго карались.
Журналистка Анастасия Кашеварова подливает масло в огонь и добавляет, что Max уже стартовал, по ее мнению, с нарушением конкуренции.
— Создать канал там могут только подкормленные блогеры и СМИ, согласованные с администрацией. Остальным — отказ, даже если ты известный журналист. Это подрывает доверие и превращает площадку в мертвое информационное болото.
VPN как новая джинса Levi’s
Антон Щепетнов уверен, что блокировки приведут к эффекту, обратному задуманному.
— Единственное, чего добьются таким принуждением — это тотальная «випенизация» России. Появятся два мира: наш Чебурнет и свободный интернет через VPN. VPN станет символом свободы, как в советское время джинсы Левис или часы Монтана. Это будет маркер статуса. Если заблокировали сайт, например, какой-нибудь «Радио Свобода»*** или служб Би-Би-Си****, то я никогда себе VPN не поставлю ради них. Но вот если заблокируют мессенджеры, VPN поставят все школьники и студенты.
По его словам, эффект будет накапливаться. Официальные каналы останутся, но люди массово уйдут в неконтролируемое пространство, где цензура бессильна.
Цифровой контроль в действии?
Пока в Госдуме опровергают планы блокировать звонки, тестовые отключения идут. Для силовиков это возможность отчитаться о снижении преступности, для операторов — оживить бизнес, для Max — расчистить под себя рынок.
Но для пользователей это риск оказаться в ситуации, когда привычный разговор начинается с фразы «ты меня слышишь?» и заканчивается полной тишиной.
В соцсетях многие, не стесняясь, называют это цифровым насилием над обществом.
Эксперты предупреждают: однажды попытка закрыть дверь в мир свободной связи приведет к тому, что миллионы россиян уйдут туда сами — через маленькое, но удобное и безопасное окошко VPN.
Ранее «НовостиВолгограда.ру» сообщали, что глава Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко выступил с инициативой ограничить или вовсе заблокировать работу Telegram, чтобы россияне начали пользоваться новой платформой MAX.
*WhatsApp входит в состав корпорации Meta**, деятельность которой запрещена в России как экстремистская
**Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская.
*** «Радио Свобода» признано иноагентом
**** журналисты издания BBC признаны иноагентами
