Die Verhandlungen in Genf gehen in eine zweite Runde. Vertraute der Gespräche sehen Russlands Kernforderungen als unverrückbar. Eine Analyse.
Genf – Die Gespräche zwischen Russland, der Ukraine und den Vereinigten Staaten in Genf sollten am Mittwoch in eine zweite Runde gehen. Moskau hatte den Druck auf Kiew verstärkt, ein Friedensabkommen zu den Bedingungen des Kremls zu akzeptieren. In der Nacht startete Russland einen weiteren massiven Raketen- und Drohnenangriff auf die Energie- und kritische Infrastruktur der Ukraine.
Der erste Tag der Gespräche in der Schweiz endete am Dienstag ohne nennenswerte Fortschritte. Analysten sagen jedoch, dass der Kreml entschlossen ist, Kiew zu zwingen, seinen Forderungen nachzugeben. Die Zeit scheint nicht mehr auf Moskaus Seite zu stehen, da die groß angelegte Invasion der Ukraine sich dem vierjährigen Jubiläum nähert.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Die russische Wirtschaft schwächelt. Die Streitkräfte des Landes haben in den vergangenen zwei Monaten mehr Verluste erlitten, als Moskau ersetzen konnte, sagen westliche Regierungsvertreter. Zudem sieht der Kreml sein Zeitfenster für einen vorteilhaften Deal schwinden, weil die Trump-Regierung mit den bevorstehenden Zwischenwahlen abgelenkt werden könnte – und möglicherweise durch deren Ausgang geschwächt wird.
Zwischenwahlen in den USA beeinflussen russische Taktik
„Es ist klar, dass es für Trump schwieriger sein wird, Entscheidungen zu treffen, falls der Kongress unter die Kontrolle der Demokraten gerät“, sagte ein russischer Wissenschaftler mit Nähe zu hochrangigen russischen Diplomaten. Er sprach – wie andere – unter der Bedingung der Anonymität über heikle diplomatische Fragen.
Moskau möchte Trump im Vorfeld der Kongresswahlen ein Ukraine-Friedensabkommen als politischen Triumph überreichen. Doch der Kreml ist laut Analysten und mit den Gesprächen vertrauten Personen nicht bereit, von seinen Kernforderungen an die Ukraine abzuweichen – einschließlich der Forderung, dass Kiew Gebietsverluste akzeptiert.
„Es scheint, als wollten sie Frieden“, sagte eine Person mit Nähe zu den Gesprächen über die Russen. „Aber sie wollen Frieden nur zu ihren Bedingungen.“
Meine News
„Alle sagen, wie produktiv die Gespräche sind, dabei ist in Wahrheit alles zum Stillstand gekommen“, sagte die Person letzte Woche. „Wir haben vereinbart, was wir vereinbaren konnten, und nichts geht darüber hinaus.“
Zähe Verhandlungen und Stillstand bei den Gesprächen
Vertreter der Trump-Regierung positionieren sich weiterhin als Vermittler. Der Kreml gibt der NATO die Schuld für das Ausbleiben eines schnellen russischen Sieges. Kiew und seine europäischen Unterstützer setzen darauf, dass die Vereinigten Staaten die Nachkriegssicherheit der Ukraine im Falle eines Abkommens garantieren. Doch Russland hat jegliche Anwesenheit westlicher Friedenstruppen abgelehnt. Es ist unklar, wie weit Präsident Donald Trump bereit ist, die USA einzubinden, um einen Deal zu erzielen.
Unterdessen hat Russland laut einer Person aus dem Verhandlungsumfeld in separaten Gesprächen mit den USA die Aussicht auf Wirtschaftsabkommen und Sicherheitspartnerschaften ins Spiel gebracht – in der Hoffnung, Trump und sein Team auf seine Seite zu ziehen. „Sie versuchen nur, die neuen Sanktionen des republikanischen Senators Lindsey Graham zu vermeiden“, sagte ein russischer Regierungsvertreter.
Medinski führt russische Delegation, Angriffe gehen unvermindert weiter
Das Wiederauftreten von Wladimir Medinski ist laut Analysten ein Zeichen dafür, dass Moskau seine härtesten politischen Forderungen an die Ukraine bekräftigen will. Medinski ist ein Hardliner und Berater von Präsident Wladimir Putin, der zuvor die ukrainische Souveränität in Frage gestellt hat. Er leitet die russische Delegation für die Gespräche am Dienstag in Genf. Moskau will also den Sturz von Präsident Wolodymyr Selenskyj und die Untergrabung der ukrainischen Staatlichkeit.
Die Angriffe der russischen Streitkräfte auf die Ukraine sind unerbittlich. Drohnen- und Raketenangriffe trafen in der Nacht zivile und Energie-Infrastruktur in den Städten Odessa, wo drei Menschen verletzt wurden, und Dnipro. Das ist Teil einer Strategie, die Energiesysteme der Ukraine im Winter lahmzulegen, sodass Hunderttausende Menschen frieren und häufig ohne Wasserversorgung leben.
„Moskau versteht nur die Sprache des Drucks. Diplomatie wird nicht ernst genommen, wenn sie nicht durch Stärke untermauert wird“, schrieb der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha auf X.
Eskalation russischer Angriffe und strategischer Druck auf Kiew
Im Januar feuerte Russland laut Verteidigungsministerium der Ukraine 91 ballistische Raketen auf die Ukraine ab – die höchste Monatszahl seit Beginn der groß angelegten Invasion. Zuvor erklärte Selenskyj, dass Russland im selben Monat 6.000 Angriffsdrohnen, etwa 5.500 gelenkte Luftbomben und 158 Raketen verschiedener Typen eingesetzt habe – die meisten zielten auf Energieanlagen und andere kritische Infrastrukturen.
Trump erhöhte den Druck am Montagabend. Er sagte Reportern an Bord der Air Force One: „Die Ukraine sollte schnell an den Verhandlungstisch kommen.“
Die amerikanische Delegation bei den zweitägigen Genfer Gesprächen umfasst Steve Witkoff, den Sondergesandten des Präsidenten, Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn, und Daniel Driscoll, den Armeestaatssekretär. Russland entsendet auch Igor Kostyukov, den Chef des Militärgeheimdiensts, der letzte Woche die Gespräche in Abu Dhabi leitete. Die ukrainische Delegation wird von Kyrylo Budanow angeführt, dem ehemaligen Leiter des Militärgeheimdiensts und jetzigen Stabschef von Selenskyj.
Chancen auf Durchbruch in Genf bleiben gering
Angesichts der unbeweglichen russischen Forderungen sind die Chancen auf einen Durchbruch in Genf laut Analysten gering.
„Es ist möglich, dass bei einigen Fragen Fortschritte erzielt werden“, sagte Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center. „Aber ein Block von Grundsatzfragen bleibt bestehen, darunter politische Themen und die Frage der Sicherheitsgarantien, bei denen es keinerlei Kompromisse seitens der Ukraine gibt und Russland nicht von seinen Forderungen abrückt.“
Europäische Führungskräfte fürchten zunehmend, dass Russland die Friedensgespräche als Mittel nutzen will, um Erfolge zu erzielen, die ihm auf dem Schlachtfeld verwehrt blieben. Zugleich steigt der Druck auf Russlands Wirtschaft.
Russland sucht Vorteile am Verhandlungstisch
„Die größte Bedrohung, die Russland derzeit darstellt, ist, dass es am Verhandlungstisch mehr erreicht als auf dem Schlachtfeld“, sagte Kaja Kallas, die Chefin der Außenpolitik der Europäischen Union, am Wochenende auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Sie stellte fest, dass Russland minimale Fortschritte bei Kosten von 1,2 Millionen getöteten und verwundeten Soldaten gemacht habe.
Russlands politische Forderungen umfassen ein Verbot ukrainischen Nationalismus und eine Garantie, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt. „Es gibt eine sehr lange Liste. Und der Fokus darauf erklärt, warum Putin Medinski schickt“, sagte Stanovaya.
Die Ukraine hat versucht, der Trump-Regierung zu zeigen, dass sie nicht das Hindernis für einen Deal ist. Der Druck wächst, eine Einigung zu erzielen. Selenskyj deutete auf der Münchner Sicherheitskonferenz an, dass er bereit sei, dem Druck der Trump-Regierung nachzugeben und Präsidentschaftswahlen in der Ukraine abzuhalten. Er sagte jedoch, dass zunächst eine zweimonatige Waffenruhe erforderlich sei, um eine sichere Durchführung der Wahl zu gewährleisten.
Ukraine geht auf Trump-Regierung zu, fordert rechtliche Garantien
Ukrainisches Recht verbietet eine Wahl im Kriegszustand. Die meisten Demokratie- und Wahlexperten sagen, dass es äußerst schwierig wäre, internationale Standards einzuhalten. Russland besetzt große Teile der Ukraine, Millionen Kriegsflüchtlinge leben im Ausland, Millionen weitere sind im Inland vertrieben und Hunderttausende Soldaten stehen an der Front.
Die Regierung von Selenskyj hat sogar angedeutet, dass sie bereit sein könnte, Truppen aus dem stark befestigten Donbas-Gebiet im Osten der Ukraine abzuziehen. Moskau hat von Kiew gefordert, diesen Bereich abzugeben, den Russland in vier Jahren Konflikt nicht erobern konnte. Kiew hat jedoch klargestellt, dass es einen Rückzug nur akzeptiert, wenn die USA zuerst rechtlich wasserdichte Sicherheitsgarantien liefern und die Region zu einer entmilitarisierten Zone wird.
Analysten und einige europäische Regierungsvertreter warnten, dass Russland unter Beobachtung der Trump-Regierung versuchen würde, ihre Vorteile aus potenziell laxen Sicherheitsgarantie-Bestimmungen zu ziehen und mehr ukrainisches Gebiet zurückzuerobern.
Risiko erneuter Eskalation bei Rückzug aus Donbas
„Putin als Taktiker könnte darin einen Wert sehen, einem solchen Arrangement zuzustimmen“, sagte Eric Ciaramella, Russland-Experte und früheres Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats während Trumps erster Amtszeit, jetzt Senior Fellow bei der Carnegie Endowment for International Peace. „Es wäre praktisch unmöglich, ihn daran zu hindern, russische Truppen in die Zone zu schicken, sobald die Ukraine sie verlassen hat – möglicherweise ohne einen Schuss abzugeben.“
Selenskyj warnte am Montag vor solchen Arrangements und schrieb auf X, es sei „ein großer Fehler, dem Aggressor etwas zu überlassen“. Das würde wahrscheinlich dazu führen, dass Putin seine Armee wieder aufbaut und dann den Angriff erneuert.
Bei einer Pressekonferenz in München erklärte Selenskyj, dass die Ukraine ein mindestens 20-jähriges Abkommen über Sicherheitsgarantien brauche. Dabei müsse klar definiert werden, welche Unterstützung die USA für europäische Streitkräfte bereitstellen würden.
Donbas-Frage und Sicherheit weiterhin unvereinbar
Ukrainische Regierungsvertreter warnten, dass die Preisgabe des befestigten Donbas-Gebiets inklusive der „Festungsstädte“ Kramatorsk und Slowjansk die Ukraine für weitere russische Angriffe öffnen würde.
„Wenn wir Donbas aufgeben, dann mag es für ein halbes Jahr oder ein Jahr eine Atempause geben“, sagte ein ukrainischer Sicherheitsbeamter, der unter der Bedingung der Anonymität über eine sensible Angelegenheit sprach. „Aber in dieser Zeit wird sich Russland neu bewaffnen und dann wird es eine neue Eskalation geben. Und es wird sehr schwierig für uns sein, uns zu verteidigen.“
Analysten sagten, dass Russland und die Ukraine beim Thema Sicherheitsgarantien noch weit auseinanderliegen.
„Die Frage des Territoriums ist nicht die Hauptfrage“, sagte Stanovaya. „Jede Seite versteht Sicherheitsgarantien auf ihre eigene Weise. Russland will radikale Kürzungen der ukrainischen Streitkräfte, die Aufhebung aller Vereinbarungen über militärische Partnerschaften mit NATO-Ländern und keine Stationierung von NATO-Truppen“, erklärte sie. „Es darf keine militärische Infrastruktur oder Langstreckenwaffen geben. Das ist eine Prinzipienfrage für Russland, und wie wir wissen, wird Kiew dem kaum zustimmen.“
Mögliche Destabilisierung durch Wahlvorschläge aus Moskau
Analysten sagten, Russland könnte die vorgeschlagenen Präsidentschaftswahlen als Chance nutzen, die Ukraine von innen zu destabilisieren.
Russlands stellvertretender Außenminister, Michail Galuzin, erklärte am Sonntag, Russland könnte erwägen, die Ukraine unter temporäre externe Verwaltung unter UN-Ägide zu stellen, falls ein Friedensabkommen zustande komme. So könnten „demokratische Wahlen“ abgehalten werden.
Stanovaya sagte, dieses Angebot zeige, dass Russland keine Wahlen in der Ukraine unterstütze, außer wenn es sie kontrollieren und Selenskyj absetzen kann. „Die Frage ist nicht die Wahl selbst, sondern der Regimewechsel“, sagte sie.
Russland erweitert Themenfeld der Gespräche mit USA
Zeitgleich drängt Russland während der Gespräche fortwährend darauf, die US-Delegation zu Verhandlungen über andere bilaterale Themen zu bewegen. Sobald die Gespräche zwischen Russland, USA und Ukraine letzte Woche in Abu Dhabi endeten, versuchte die russische Delegation laut einer Person aus dem Verhandlungsumfeld, die Amerikaner zu bilateralen Gesprächen über einen neuen Atomwaffenvertrag zu bewegen. Das New START-Abkommen war am 5. Februar ausgelaufen.
„Russland wird versuchen, das Spektrum der Fragen, die es mit den USA diskutieren kann, maximal auszudehnen“, sagte der russische Wissenschaftler. Das schließe Angebote russischer Vermittlung im Iran-Konflikt ein, „um zu zeigen, dass selbst wenn die Ukraine sehr wichtig ist, die Beziehungen nicht auf die Ukraine beschränkt sein sollten.“
David L. Stern in Kiew hat zu diesem Bericht beigetragen.
Zur Autorin:
Catherine Belton ist internationale Investigativreporterin für die Washington Post und berichtet über Russland. Sie ist Autorin von „Putin‘s People“, einem von der New York Times als Kritikerbuch des Jahres 2020 ausgezeichneten Werk sowie Buch des Jahres für die Times, den Economist und die Financial Times. Belton arbeitete zuvor für Reuters und die Financial Times.
Dieser Artikel war zuerst am 17. Februar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.