Nachdem er sich in einem Brief an Norwegens Premierminister gewandt hatte, um über Grönland zu verhandeln, stellen Kritiker Trumps Geistesgegenwärtigkeit infrage.
Washington, D.C. – Kritische Stimmen fordern US-Präsident Donald Trumps Absetzung über den 25. Verfassungszusatz wegen eines Briefes, den er an den norwegischen Premierminister Jonas Gahr Støre über Grönland geschickt hat. Seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2025 hat Trump den Tonfall über eine mögliche Annexion Grönlands durch die Vereinigten Staaten verschärft. Das autonome Gebiete gehört zum Königreich Dänemark. Er hat argumentiert, dass die arktische Insel für die Sicherheit der USA angesichts der Bedrohungen durch Russland und China entscheidend sei. Das Weiße Haus hat nicht ausgeschlossen, das Militär einzusetzen, um Grönland zu erwerben.
Trumps Haltung zu Grönland hat weltweit Empörung ausgelöst, da europäische Verbündete seine Position als Bedrohung für die Souveränität der Insel ansehen. Einige europäische Länder haben Truppen nach Grönland entsandt. Donald Trump hat damit gedroht, Zölle gegen europäische Staaten zu verhängen, die sich den Versuchen der USA widersetzen, die Kontrolle über das Gebiet zu übernehmen.
Trump stellt Dänemarks Anspruch auf Grönland infrage
Trump wiederholte seine Drohungen in Bezug auf Grönland in seinem Brief an den norwegischen Regierungschef, meldete PBS News am Sonntag. Demzufolge schrieb der Präsident: „Lieber Jonas: Nachdem Ihr Land beschlossen hat, mir nicht den Friedensnobelpreis zu verleihen für das Stoppen von 8 Kriegen PLUS, fühle ich mich nicht länger verpflichtet, ausschließlich an Frieden zu denken, obwohl dieser immer überwiegend bleiben wird, sondern kann nun daran denken, was gut und angemessen ist für die Vereinigten Staaten von Amerika. Dänemark kann dieses Land nicht vor Russland oder China schützen, und warum haben sie überhaupt ein ‚Eigentumsrecht‘?“
„Es gibt keine schriftlichen Dokumente, es ist nur so, dass vor Hunderten von Jahren ein Boot dort angelandet ist, aber wir hatten auch Boote, die dort landeten. Ich habe mehr für die NATO getan als irgendjemand sonst seit ihrer Gründung, und jetzt sollte die NATO etwas für die Vereinigten Staaten tun. Die Welt ist nicht sicher, sofern wir nicht die volle und totale Kontrolle über Grönland haben. Danke! Präsident DJT.”
Nach der Veröffentlichung des Briefes forderten Kritiker, den 25. Verfassungszusatz in Anspruch zu nehmen, der es den Mitgliedern des Kabinetts des Präsidenten ermöglicht, ihn auf legalem Wege seines Amtes zu entheben, wenn sie der Ansicht sind, dass er nicht in der Lage ist zu führen. Er kann angewendet werden, sobald der Vizepräsident und eine Mehrheit der übrigen Kabinettsmitglieder der Meinung sind, dass der Präsident „unfähig ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes auszuüben“. In diesem Szenario wird der Vizepräsident Präsident. Kein einziges Kabinettsmitglied hat Bereitschaft gezeigt, Trump seines Amtes zu entheben.
Kritiker fordern Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump
„DAFÜR IST DER 25. FUCKING VERFASSUNGSZUSATZ DA”, schrieb die Aktivistin Shannon Watts auf X anlässlich der Berichte über den Brief. Der Journalist Simon Nixon schrieb auf der Plattform: „Sollte dieser Brief für sich genommen nicht bereits ausreichen, um den 25. Verfassungszusatz auszulösen? Ein Beweis für eine schwere psychische Erkrankung.” „Weit innerhalb des 25.-Verfassungszusatz-Gebiets”, schrieb Evan Rosenfeld, stellvertretender Digitaldirektor von The Bulwark, auf X.
Der frühere republikanische Stratege Rick Wilson schrieb: „Trumps neuer gigantischer Wutanfall über Norwegen liegt tief im 25.-Verfassungszusatz-Gebiet. „Mann, an diesem Punkt? Das 25.-Verfassungszusatz-Gebiet liegt längst im Rückspiegel, und wir stürzen mit jeder Minute weiter in den Wahnsinn ab.” Der demokratische US-Senator Brian Schatz aus Hawaii schrieb auf X: „Ich verstehe nicht, wie man ein ernstzunehmender Mensch sein kann und das nicht außerordentlich beunruhigend findet. Er ist völlig instabil und sein Realitätsbezug ist gestört. Er war natürlich immer schon ein bisschen so, aber jetzt ist er 80.”
(Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)