Die neue US-Sicherheitsstrategie sieht Europa kritisch. Trump unterstützt europäische Rechtsextreme. Die EU muss sich auf neue Herausforderungen einstellen.
Der polnische Regierungschef schlug einen unsicheren Ton an. „Liebe amerikanische Freunde, Europa ist euer engster Verbündeter, nicht euer Problem“, schrieb Premierminister Donald Tusk am Samstag in den sozialen Medien. „Und wir haben gemeinsame Feinde. Zumindest war das in den letzten 80 Jahren so. Daran müssen wir festhalten, das ist die einzig vernünftige Strategie für unsere gemeinsame Sicherheit. Es sei denn, etwas hat sich geändert.“
Das „etwas“ in Tusks Formulierung, das über dem Atlantik aufzieht und einen Schatten über die europäischen Hauptstädte wirft, ist das Gespenst von Präsident Donald Trump. Die Rückkehr seiner „America First“-Politik in diesem Jahr hat bereits zu einer Reihe von Besorgnisreaktionen auf dem Kontinent hinsichtlich der Zukunft der Beziehungen zwischen den USA und Europa und der geopolitischen Gefahren geführt, denen sich die Europäer allein stellen müssen. Bei Golfpartien und Gesprächen im Weißen Haus haben zahlreiche europäische Staats- und Regierungschefs Trump umworben, ihm geschmeichelt und ihn gelobt. Sie versuchten, ihn von seiner offensichtlichen Zuneigung zum Kreml und seiner Verachtung für das europäische Projekt abzubringen.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Diese Bemühungen haben nicht ganz funktioniert, und weitere Schadensbegrenzung scheint erforderlich zu sein. Die am späten Donnerstag veröffentlichte Nationale Sicherheitsstrategie des Weißen Hauses, ein Dokument, das die außenpolitischen Prioritäten des Präsidenten und ihre ideologischen Grundlagen skizziert, schlug in Brüssel wie eine Granate ein. Anstatt sich auf die geopolitische Herausforderung durch Russland und China zu konzentrieren (wie es Trumps NSS in seiner ersten Amtszeit tat), nahm sie Europa selbst ins Visier und warnte vor der „Auslöschung der Zivilisation“ des Kontinents aufgrund ungehinderter Migration und einer unfähigen liberalen Führung.
Neue US-Sicherheitsstrategie sorgt für Entsetzen
Das Dokument verspottete die „unrealistischen Erwartungen“ der europäischen Politiker, die die Ukraine in ihrem Kampf ums Überleben gegen Russland unterstützen, und die „instabilen Minderheitsregierungen“ – ein Seitenhieb auf die umkämpften europäischen Zentrist*innen –, die sie vertreten. Es formuliert die allgemeine Sichtweise der Trump-Regierung als eine Abkehr von einer Ära der globalen Dominanz hin zu einem Ansatz, der sich enger an den Interessen der USA orientiert. „Die Zeiten, in denen die Vereinigten Staaten wie Atlas die gesamte Weltordnung stützten, sind vorbei“, heißt es in der Strategie.
Das ist wenig überraschend, aber die NSS unterstreicht die Tiefe der ideologischen Vehemenz innerhalb des Weißen Hauses. Gérard Araud, ein ehemaliger Diplomat, der als französischer Botschafter in den Vereinigten Staaten und bei den Vereinten Nationen tätig war, antwortete in einem Social-Media-Beitrag, dass „der erstaunliche Abschnitt über Europa sich wie eine rechtsextreme Broschüre liest“.
Die NSS begrüßt den „wachsenden Einfluss patriotischer europäischer Parteien“ und unterstützt die „Förderung des Widerstands gegen den aktuellen Kurs Europas innerhalb der europäischen Nationen“ – das heißt, sie unterstützt die europäische extreme Rechte und will die Arbeit der Europäischen Union untergraben. „Der einzige Teil der Welt, in dem die neue [US-]Sicherheitsstrategie eine Bedrohung für die Demokratie sieht, scheint Europa zu sein“, schrieb der ehemalige schwedische Ministerpräsident Carl Bildt auf X. „Bizarr.“
Meine News
Unterstützung für Europas Rechte und Bruch mit alten Bündnissen
Unabhängig davon berichtete Reuters, dass US-Beamte ihren europäischen Amtskollegen mitgeteilt hätten, dass sie wollen, dass „Europa bis 2027 den Großteil der konventionellen Verteidigungskapazitäten der NATO, von der Aufklärung bis zu Raketen, übernimmt“, was einen impliziten Rückzug der US-Verpflichtungen bedeuten würde, der erhebliche Auswirkungen auf das Militärbündnis haben könnte. „Wenn das stimmt, ist das eine weltbewegende Nachricht“, bemerkte Nicholas Vinocur von Politico. „Die Kürze des Zeitplans ist erschütternd. Die Bevölkerung der EU ist nicht auf das vorbereitet, was das bedeutet – zerfallende Illusionen, brutale Entscheidungen, die vor uns liegen.“
Am Wochenende zeigte eine Reihe von Trump-Verbündeten wenig Anzeichen für eine Versöhnung. Die Nachricht, dass die EU X wegen offensichtlicher Verstöße gegen die Vorschriften des Blocks mit einer Geldstrafe von 140 Millionen Dollar belegt hatte, bezeichnete Außenminister Marco Rubio als „Angriff ausländischer Regierungen auf alle amerikanischen Technologieplattformen und das amerikanische Volk“. Der Tech-Mogul und X-Eigentümer Elon Musk äußerte sich noch schärfer: „Die EU sollte abgeschafft und die Souveränität an die einzelnen Länder zurückgegeben werden, damit die Regierungen ihr Volk besser vertreten können“, schrieb er.
Hochrangige Kreml-Beamte verstärkten diese Forderungen und unterstützten zynisch die Haltung von Vizepräsident JD Vance und Musk, dessen Website in Russland gesperrt ist, zur Meinungsfreiheit. Dmitri Peskow, der oberste Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, sagte, Trumps NSS „entspreche in vielerlei Hinsicht unserer eigenen Vision“. Eine solche Rhetorik bestärkt nur einige Europäer – darunter laut einer offenbar durchgesickerten Mitschrift eines Telefongesprächs auch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz – in ihrer Überzeugung, dass die Trump-Regierung bereit ist, ukrainische und europäische Interessen zugunsten einer raschen politischen Einigung mit Russland aufzugeben.
Sorge um Europas Sicherheit und Zusammenhalt
„Die Einheit zwischen Amerikanern und Europäern in der Ukraine-Frage ist unerlässlich“, sagte Macron am Freitag während einer Reise nach China gegenüber Reportern. „Und ich sage es immer wieder: Wir müssen zusammenarbeiten.“
Die Trump-Regierung scheint jedoch mehr daran interessiert zu sein, andere Kräfte innerhalb Europas zu stärken, darunter rechtsextreme Fraktionen mit neofaschistischen Wurzeln, die einst in der westlichen Politik als inakzeptabel galten. Trump hat den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, das illiberale schwarze Schaf der Europäischen Union und Freund Putins, in seine Arme geschlossen. Er hat sich den Forderungen der Rechtsextremen nach „Remigration“ und der Abschiebung von Muslimen oder anderen nicht-weißen Migranten in westlichen Gesellschaften angeschlossen.
Trump scheint das zu fördern, was die Wissenschaftlerinnen Tara Varma und Sophia Besch Anfang dieses Jahres als „revisionistischen Transatlantizismus“ bezeichnet haben, bei dem ein ultranationalistisches Weißes Haus und europäische Nativisten „daran arbeiten könnten, die Werte und Interessen, die die Vereinigten Staaten und Europa vereinen, neu zu verhandeln und dabei das europäische Projekt zu demontieren“.
Revisionistischer Transatlantizismus und mögliche Folgen
Die neue NSS „richtet sich ganz bewusst gegen Europa“, erklärte mir Varma, Gastwissenschaftlerin an der Brookings Institution. „Obwohl sie eine Art Rückzug oder Isolationismus ankündigt, konzentriert sie sich tatsächlich auf den Kontinent und die Notwendigkeit, ihn vollständig mit den ideologischen Zielen“ von Trumps zweiter Amtszeit in Einklang zu bringen.
Diese Gesten, die mit Trumps allgemeiner Politik der Einschüchterung und Nötigung seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus einhergehen, könnten nach hinten losgehen. „Schließlich sagt Amerika jetzt, dass wichtige Verbündete in Wirklichkeit seine größten Feinde sind“, schrieb der Politikwissenschaftler Henry Farrell von der Johns Hopkins University. „Das gibt diesen Verbündeten starke Anreize, ihre Abhängigkeit von der amerikanischen Macht und den technologischen und wirtschaftlichen Plattformen zu verringern und engere Beziehungen untereinander und vielleicht auch mit anderen aufzubauen. All dies dürfte denen zugutekommen, die Amerika gerne ein oder drei Stufen heruntergestuft sehen würden.“
Zum Autor
Ishaan Tharoor ist Kolumnist für Außenpolitik bei der Washington Post, wo er den Newsletter und die Kolumne „Today‘s WorldView“ verfasst. Im Jahr 2021 wurde er von der American Academy of Diplomacy mit dem Arthur Ross Media Award in der Kategorie „Kommentar“ ausgezeichnet. Zuvor war er leitender Redakteur und Korrespondent beim Time Magazine, zunächst in Hongkong und später in New York.
Dieser Artikel war zuerst am 7. Dezember 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.